WIKIPEDIA
PRODUCTO BRUTO INTERNO
Producto interno bruto
«PBI» redirige aquí. Para otras acepciones, véase PBI (desambiguación).
Mapa de países por PIB en 2014, según estimaciones del FMI (octubre de 2015).
En macroeconomía, el producto interno bruto (PIB),1 2 conocido también como producto interior bruto o producto bruto interno (PBI),3 4 es una magnitud macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país (o una región) durante un período determinado de tiempo (normalmente un año).
El PIB es usado como objeto de estudio de la macroeconomía. Su cálculo se encuadra dentro de la contabilidad nacional. Para su estimación, se emplean varios enfoques complementarios. Tras el pertinente ajuste de los resultados obtenidos en los mismos, al menos parcialmente resulta incluida en su cálculo la economía sumergida.5
No obstante, existen limitaciones a su uso. Además de los mencionados ajustes necesarios para la economía sumergida, el impacto social o ecológico de diversas actividades puede ser importante para lo que se esté estudiando, y puede no estar recogido en el PIB. Existen diversas medidas alternativas al PIB que pueden ser útiles para determinadas comparaciones.
*********************************************************************
ARGENTINA
Image ConsultasImage FacebookImage TwitterImage YoutubeImage RSS
CONTEXTO ESTRATEGIA RESULTADOS
Con un Producto Interno Bruto (PIB) de más de US$550.000 millones, Argentina es una de las economías más grandes de América Latina. El país está en proceso de una transformación económica que promueve un desarrollo económico sostenible con inclusión social e inserción en la economía global.
Argentina tiene abundantes recursos naturales en energía y agricultura. En su territorio de 2,8 millones de kilómetros cuadrados, el país tiene tierras agrícolas extraordinariamente fértiles y un enorme potencial en energías renovables. Es un país líder en producción de alimentos, con industrias de gran escala en los sectores de agricultura y ganadería vacuna. Asimismo, Argentina tiene grandes oportunidades en algunos subsectores de manufacturas y en el sector de servicios innovadores de alta tecnología.
La economía tuvo un crecimiento significativo durante la última década y el país ha invertido fuertemente en salud y educación, áreas en las que se destina el 7% y el 6% del PIB, respectivamente.
Argentina tuvo el mejor desempeño en la región en reducir la pobreza e impulsar la prosperidad compartida entre 2004 y 2008. Los ingresos del 40% más vulnerable crecieron a una tasa anual del 11,8%, más rápido que el crecimiento promedio del 7,6%. Esta tendencia se mantuvo, pero disminuyó después de 2008. En 2014, el 12,7% vivía en la pobreza, con menos de US$4 al día. Después de varios años sin publicarse estadísticas sobre la pobreza, el Gobierno informó recientemente nuevos indicadores utilizando una metodología diferente -que establece la línea de pobreza en aproximadamente US$8 al día- que no permite comparación pero proporciona un punto de referencia del 32%.
Se ha priorizado el gasto social a través de diversos programas, entre los que se destaca la creación de la Asignación Universal por Hijo, que alcanza a aproximadamente a 3,7 millones de niños y adolescentes hasta 18 años, el 9,3% de la población del país.
Las elecciones presidenciales de finales de 2015 condujeron a un cambio significativo en la política económica argentina. La nueva administración se ha movido rápido para implementar reformas clave tales como la unificación de la tasa de cambio, el acuerdo con acreedores internacionales, la modernización del régimen de importaciones, una desaceleración de la inflación y la reforma del sistema de estadísticas nacionales.
Además, Argentina ha retomado una agenda muy activa en política internacional y ha confirmado que ejercerá la presidencia en el G-20 en el 2018, al mismo tiempo que manifestó su intención de adherirse a la OCDE y ha inaugurado su rol de observador en la Alianza del Pacífico.
Luego de un crecimiento económico del 2,4% en 2015, en el primer trimestre de 2016 se desaceleró a un 0,5% interanual, y las primeras estimaciones oficiales para el primer semestre de 2016 muestran una caída interanual del 1,3%.
El déficit primario del año 2015 fue revisado a 5% del PIB, frente a un 3,6% en 2014. El déficit primario acumulado a julio de 2016 es del 1,9% del PIB, similar al acumulado al mismo mes del año anterior. El Gobierno planea una convergencia gradual a un equilibrio fiscal primario hacia 2019.
Última actualización: Sep 22, 2016-BANCO MUNDIAL
********************************************************************
EL CRONISTA
Según el PBI revisado, Argentina creció mucho menos que lo que decía el kirchnerismo
El INDEC revisó el año base 2004. Según el informe, el producto creció entre ese año y 2015 un 48,6% y no más del 65%, como indicaba el INDEC K. Entre otras revisiones importantes, sostiene que 2009 hubo una contracción del 6% y no un crecimiento del 0,1%. Qué dijeron los analistas. El informe completo.
por JAVIER RODRÍGUEZ PETERSEN
8
Según el PBI revisado, Argentina creció mucho menos que lo que decía el kirchnerismo
El Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó hoy su revisión del año 2004 como base para el cálculo del Producto Bruto Interno (PBI). La medida impacta en lo financiero porque afecta al “cupón PBI”. Y, sobre todo, implica una notable revisión de lo que pasó en la economía argentina durante las tres gestiones presidenciales del kirchnerismo.
De acuerdo a la revisión del PBI base 2004, el Producto Interno Bruto Real de la Argentina creció desde ese año hasta fin del 2015 un 48,6%, mientras que según el kirchnerismo la suba acumulaba llegaba al 62,9% hasta 2014 (y si a eso se le agrega el crecimiento del año pasado, superaba el 65%).
Entre los datos más salientes, hay tres años que el kirchnerismo informó como períodos de crecimiento moderado que, según la revisión presentada hoy, fueron en realidad de contracción de la economía.
El más notorio es 2009: según el INDEC K, ese año el PBI creció un 0,1%; según la revisión de la gestión de Jorge Todesca, hubo una caída del 6%. En 2012, en tanto, se informaba una suba del PBI del 0,8% que, revisado, trastocó en una merma del 1,1%; y en 2014 el kirchnerismo sostenía que el PBI había crecido un 0,5%, mientras que ahora se sostiene que hubo una contracción del 2,6%.
Evolucion-PBI-Argent.
"En el primero año de Axel (Kicillof) ministro caímos 2,6% que recuperamos en 2015. Entregó la economía como la recibió. Dos años perdidos", cuestionó, con los nuevos datos, el economista jefe de la consultora Elypsis Luciano Cohan en su cuenta de Twitter.
El economista fue uno de los que apuntó a las datos críticos que deja para el kirchenrismo la revisión: entre otros puntos, señaló que "en el segundo gobierno" de Cristina Kirchner el país creció "sólo 1%, menos de 0,2% por año con población que crece al 1%", lo que indica "una recesión que ya lleva casi 4 años"; la caída de 2009 "confirma que Argentina fue el país que pero manejo la crisis de toda América" y que "el estancamiento durante el segundo gobierno de Cristina se explica principalmente por la caída de la industria (6.2%)".
**************************************************************************
PIB de Argentina cae un 2,1% en el segundo trimestre
El producto interior bruto de Argentina en el segundo trimestre de 2016 ha caído un -2,1% respecto al primer trimestre de 2016 . Esta tasa es 16 décimas inferior a la del anterior trimestre, cuando fue del -0,5%.
La variación interanual del PIB ha sido del -3,0%, 31 décimas menor que la del primer trimestre de 2016, cuando fue del 0,1%.
La cifra del PIB en el segundo trimestre de 2016 fue de 121.486 millones de euros, con lo que Argentina se situaba como la economía número 18 en el ranking de PIB trimestral de los 48 países que publicamos.
Argentina tiene un PIB Per cápita trimestral de 2.798€ euros, -470 euros menor que en el mismo trimestre del año anterior, cuando fue de 3.268 euros.
Si ordenamos los países que publicamos en función de su PIB percápita trimestral, Argentina se encuentra en el puesto 37, por lo que sus habitantes tienen, según este parametro, un bajo nivel de riqueza en relación a los 48 países de los que publicamos este dato.
En esta página puedes ver la evolución del PIB en Argentina. Puedes ver el listado completo de los países de los que publicamos el PIB clicando en PIB y ver toda la información económica de Argentina en Economía de Argentina.DATOSMACRO-http://www.datosmacro.com/pib/argentina-VER CUADROS/2015
**********************************************************************
http://larepublica.pe/impresa/economia/742603-la-mineria-salvo-una-vez-mas-al-pbi-que-crecio-639-en-diciembre
La minería salvó una vez más al PBI, que creció 6,39 % en diciembre
Efectos. El aumento de la producción en diciembre hizo que la economía del Perú crezca 3,26% en el 2015. Para el 2016 la Cámara de Comercio espera un avance entre 2,8% y 3,2%.
Enviar a un amigo
Faena minera. Uno de los procesos de separación de concentrado de minerales en una actividad minera
Faena minera. Uno de los procesos de separación de concentrado de minerales en una actividad minera.
Escribe:
Carlos Bessombes
Las cifras del crecimiento de la economía en diciembre del 2016 aún siguen generando escepticismo por su impensada evolución, más aún considerando las tímidas cifras de los meses anteriores.
De acuerdo con el INEI, en diciembre del 2016 el Producto Bruto Interno (PBI) creció en 6,39% debido al fuerte empuje, una vez más, de los sectores primarios de la economía.
Así, en diciembre 2015 el sector Minería e Hidrocarburos se expandió en 22,36% (la tasa mensual más alta desde junio del 2002), impulsado por el dinamismo de la actividad minera metálica (84% del peso del sector) con un crecimiento de 30,67%, por el mayor volumen de producción de cobre, plata, molibdeno, hierro y plomo.
En la producción de cobre predominaron los buenos desempeños de Cerro Verde, Antamina, Hudvay, Chinalco, Antapaccay y el aporte de Minera Las Bambas; en plata fue relevante la participación de Antamina, Buenaventura, Chinalco, Volcan, El Brocal y Ares; y en molibdeno registraron aumentos Chinalco, Antamina y Cerro Verde. Se debe precisar que el aporte del sector minero al PBI es de 14,36%.
Por otro lado, el sector Pesca, en diciembre 2015, tuvo un sorprendente crecimiento de 82,54%, explicado por la mayor captura de anchoveta para la preparación de harina y aceite de pescado, en contraste con el decrecimiento en 14,90% de la extracción de especies marítimas para consumo humano directo.
La captura de anchoveta ascendió a 514,4 mil toneladas, frente a la nula captura en diciembre del 2014. En el año 2015, el sector aumentó en 15,87%.
crecimiento sostenido
Al respecto, la Cámara de Comercio de Lima (CCL) destacó el avance del último mes del 2015 y aseveró que para reducir la pobreza se requiere crecer a una tasa de 5% en promedio en el próximo quinquenio.
“Una golondrina no hace un verano. Un mes, dos o tres meses no van a cambiar –el comportamiento de la economía– por ahora. Preferimos esperar, evaluar con calma lo que viene y nos mantenemos en la cifra de alrededor de 3% para el 2016”, señaló César Peñaranda, director ejecutivo del IEDEP - CCL.
Un hecho que reconoció la CCL es que la economía crecería en 2016, otra vez, por los sectores tradicionales, en particular el sector minero.
En 2015, la inversión (que tiene un peso de 22% en el PBI) cayó en -6,6% y aunque la CCL estima un avance de este indicador de 0,2% en el caso de la inversión privada (80% de la inversión total), considera que al menos unos US$ 45 mil millones a US$ 50 mil millones de todas maneras se invertirán durante el 2016.
En 2015 el PBI del Perú creció en 3,26%, y fue la segunda más alta entre los países de América Latina y el Caribe, solo antecedido por Bolivia que aumentó en 4,5%. Le siguieron Colombia (3,1%), Chile (2,0%), Argentina (2,0%) y Ecuador (0,4%); en cambio, Brasil y Venezuela registraron tasas negativas de 3,5% y 7,1%, respectivamente, informó la CEPAL.
Indicador de productividad caería por quinto año consecutivo
Uno de los pilares de la economía es la productividad; no obstante, la CCL reveló que entre el 2011 y el 2014 su evolución en promedio ha sido negativa en -2,0%, y para el 2015 la cifra volvería a estar en rojo.
Sin embargo, para revertir esta situación en el 2016, la CCL recomendó que se debe trabajar en los 92 indicadores que tiene el Foro Económico Mundial y “ajustar la comisión que ve los temas de productividad que involucre mucho más al sector privado”, dijo el gremio.
Para entender el peso de la productividad en la economía, la CCL explicó que en el periodo 2001-2012 la economía creció en promedio 5,8% y de este porcentaje 2,4% fue aporte de la productividad.
En el 2011, la productividad se contrajo en -0,3%, en el 2012 en -1,3%, mientras que en los años 2013 y 2014 cayó en 1,9% y 4,5%, respectivamente. Se debe precisar que en el 2015 el sector manufactura cayó en -1,67%.
