lunes, 2 de junio de 2014

EL ABORTO


Aborto en Argentina WIKIPEDIA Legislación sobre el aborto en el mundo No punible si se realiza antes de un plazo establecido. No punible en casos de peligro para la vida y/o salud física o mental de la madre, violación, defectos en el feto o factores socioeconómicos. No punible en casos de peligro para la vida y/o salud física o mental de la madre, violación o defectos en el feto. No punible en casos de peligro para vida y/o salud física o mental de la madre o violación. No punible en casos de peligro vida y/o salud física o mental de la madre. Punible sin excepciones. Varía por región. No hay información. El aborto en Argentina, referido a la interrupción voluntaria del embarazo o aborto inducido, es un delito descrito en el Título I, Capítulo I "Delitos contra la vida" del Código Penal argentino. Asimismo, dicho código establece como aborto no punible el que se practicare a fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la mujer (aborto terapéutico); o el que interrumpiere un embarazo fruto de una violación o de un atentado contra el pudor cometido sobre una mujer idiota o demente.1 Nota 1 En ciertos casos, se ha interpretado que la violación debía ser cometida solo sobre mujeres con las discapacidades antes mencionadas para que el aborto resulte no punible (aborto eugenésico).2 En marzo de 2012, la Suprema Corte de Justicia argentina precisó que el aborto es no punible en violaciones cometidas sobre cualquier mujer; y además indicó que no es necesario recurrir a la justicia para su realización.3 Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles[editar] En octubre de 2007, el Ministerio de Salud de la Nación, a través de su Programa de salud sexual y reproductiva elaboró la denominada Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles.4 La misma indica que tiene como propósito promover la igualdad de derechos, la equidad y la justicia social así como contribuir a mejorar la estructura de oportunidades en el campo de la salud sexual y reproductiva y, en particular, "definir medidas para reducir y eliminar las barreras para el acceso al aborto permitido por la ley". La guía fue actualizada en junio de 2010.5 La misma fue inicialmente anunciada como resolución ministerial, hecho que tuvo que ser desmentido por el Ministro de Salud Juan Manzur.6 Estadísticas[editar] La guía ofrece un breve resumen con información estadística. Se cita un trabajo realizado por la doctora Edith Pantelides y la licenciada Silvia Mario, quienes estimaron que la cantidad de abortos por año en Argentina es de 460.000. Para calcular ese número, se basaron en la cantidad de egresos hospitalarios por aborto (tanto inducidos como espontáneos) ocurridos en el año 2000, y le aplicaron determinadas fórmulas estadísitcas.7 En la guía de 2007 se especifica que, según los registros propios del Ministerio de Salud de la Nación, ocurren 100 muertes al año por abortos inseguros, siendo ésta la principal causa de muerte materna. Asimismo, se contabilizaron un total de 78.894 hospitalizaciones por aborto, indistintamente si fueron inducidos o espontáneos. En la guía de 2010, la cantidad de muertes por abortos inseguros se redujo a 80, y pasó a ser solo una de las principales causas de muerte materna, representando alrededor del 30 % de las mismas. En esta publicación, las hospitalizaciones por aborto inducido y espontáneo se redujeron a 59.960. Estas cifras han sido consideradas como exageradas y falsas por algunos analistas, quienes entienden que se manipulan los datos a fin de impulsar la despenalización del aborto.8 Marco Jurídico y Principios[editar] La guía expone un resumen de la legislación relacionada con el tema, citando artículos de la Constitución Nacional, de tratados internacionales, del Código Penal de la Nación y de la Ley Nº 25.673 de Salud Sexual y Procreación Responsable. Menciona además una serie de principios a seguir entre los que se destaca el de favorabilidad, que dice que en caso de dudas acerca del sentido de una norma o de su aplicación, debe adoptarse la interpretación o la aplicación que mejor se compadezca con los derechos de las mujeres. Definición y Constatación de No Punibilidad[editar] La guía enumera los casos de no punición del aborto de la siguiente manera: En casos de peligro para la vida de la mujer. En los casos de peligro para la salud de la mujer. Cuando el embarazo sea producto de una violación. Cuando el embarazo sea producto del atentado al pudor sobre una mujer idiota o demente. Indica que debe interpretarse como salud el “completo estado de bienestar físico, psíquico y social, y no solamente la ausencia de enfermedades”, tal como define la OMS. Para constantar la no punibilidad de los casos de peligro para la vida o la salud de la mujer, el médico tratante debe hacer una interconsulta con otro médico. En caso de que se trate exclusivamente de un peligro para la salud psíquica, se podrá optar por una interconsulta con un profesional de la psicología. En los casos de violación o de atentado contra el pudor, en la guía del 2007 se especificaba que se debía presentar una denuncia policial o judicial. A partir del lanzamiento de la guía del 2010, si no existe una denuncia, es suficiente con presentar una declaración jurada. También declara que cualquier imposición de exigencias adicionales se considera una violación a los derechos de la mujer al acceso al aborto en los casos permitidos por la ley. Métodos de Aborto[editar] La guía enumera los distintos métodos seguros para abortar, haciendo una distinción entre Métodos Preferidos y Otros Métodos e indicando las semanas que deben transcurrir desde la última menstruación. Los Métodos Preferidos son: Aspiración al vacío manual o eléctrica: entre 5 y 12 semanas desde la última menstruación. Podrán pasar hasta 15 semanas siempre que sean proveedores bien entrenados. Dilatación y evacuación: entre 13 y 22 semanas desde la última menstruación. Mifepristone y Misoprostol (o gemeprost): entre 5 y 9 semanas desde la última menstruación. Se está investigando si se puede aplicar este método hasta pasadas 12 semanas. Entre 13 y 22 semanas, las dosis de Misoprostol (o gemeprost) deberán ser repetidas. Prostaglandinas vaginales en dosis repetidas: entre 12 y 22 semanas desde la última menstruación. Los Otros Métodos son: Dilatación y curetaje: entre 5 y 11 semanas desde la última menstruación. Soluciones hipertónicas: entre 12 y 22 semanas desde la última menstruación. Prostaglnadinas intra amnióticas o extra amnióticas: entre 12 y 22 semanas desde la última menstruación. Historia de la legislación del aborto[editar] En 1886 se sanciona el primer Código Penal de Argentina. El mismo penaliza el aborto en todos los casos. En 1903, el código es reformado por primera vez y establece que los casos de tentativa de aborto no sean punibles. Los casos de no punibilidad que actualmente se encuentran vigentes surgen de la segunda reforma del código, sancionada en el año 1921. La Comisión de Códigos del Senado argentino que aprobó el nuevo código estaba integrada por los legisladores Joaquín V. González, Enrique del Valle Iberlucea y Pedro A. Garro. Esta comisión explicó que, en lo concerniente al aborto, se basó en el texto del anteproyecto penal suizo de 1916. También entendió que la no punibilidad del aborto terapéutico no necesitaba explicación; mientras que, para los casos de atentado contra el pudor sobre mujeres con discapacidad mental, se justificó con la siguiente cita del abogado y político español Luis Jiménez de Asúa referida al anteproyecto suizo: "Es la primera vez que una legislación va a atreverse a legitimar el aborto con un fin eugenésico, para evitar que de una mujer idiota o enajenada, o de un incesto, nazca un ser anormal o degenerado". Si bien el texto helvético hacía mención al caso del incesto, éste quedó excluido del código argentino.9 En 1968, durante el régimen de la autodenominada Revolución Argentina, comandado por Juan Carlos Onganía, entra en vigencia el Decreto Ley Nº 17.567, el cual establecía la excepción del delito si el peligro para la vida o la salud de la mujer fuere grave; o en cualquier caso de violación, siempre que éste estuviere judicializado, y con el consentimiento de un representante legal si la mujer fuere menor, idiota o demente. Tras la llegada de la democracia en 1973, estas modificaciones fueron dejadas sin efecto a través de la sanción de la Ley Nº 20.509. En el año 1976, durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, se sanciona el Decreto Ley Nº 21.338, que reincorpora las modificaciones realizadas en el decreto ley de Onganía. Sin embargo, en 1984, ya en democracia, se sanciona la Ley Nº 23.077, que retrotrae nuevamente la situación a lo sancionado en 1921.10 El debate público: sanciones, fallos judiciales y declaraciones[editar] En 1984 se sanciona la Ley Nº 23.054, la cual aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos, tratado internacional cuyo texto declara que el derecho a la vida existe "en general, a partir del momento de la concepción".11 Desde su reforma en 1994, la Constitución Nacional establece la jerarquía constitucional para dicho tratado en su artículo 75, inciso 22º.12 Existen diferentes interpretaciones sobre lo estipulado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación al aborto. El doctor en derecho Gregorio Badeni sostiene que la Convención prohíbe el aborto, indicando que "el niño existe desde la concepción, y a partir de ese momento disfruta del derecho a la vida y su debida protección".13 Por otro lado, la abogada venezolana Luz Patricia Mejía, relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, afirma que dicho tratado no es contrario al aborto, sino que "cuando la Convención dice que el derecho a la vida estará protegido a partir del momento de la concepción, se aclara que es 'en general'. Esto se hizo así para que los estados que en el momento de la sanción de la Convención tenían el aborto legalizado pudieran formar parte de la misma".14 En 1990, se sanciona la Ley Nº 23.849, en donde se aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño. El artículo 2 de la ley declara que debe interpretarse que un niño es un ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años.15 En 1998, luego de una entrevista con el Papa Juan Pablo II en la Ciudad del Vaticano, el presidente argentino Carlos Menem aprobó un decreto que declaró el 25 de marzo el Día del Niño por Nacer.16 Durante la primera celebración, en 1999, el presidente afirmó que "la Argentina ha colocado entre las prioridades de su política exterior, una firme y decidida acción en defensa de la vida".17 En el año 2002, la Corte Suprema de Justicia falló a favor de la asociación civil Portal de Belén, que había denunciado al Ministerio de Salud de la Nación por autorizar el uso del fármaco Inmediat, el cual impide la implantación del blastocisto. En el texto del fallo se afirma que "el comienzo de la vida humana tiene lugar con la unión de los dos gametos, es decir con la fecundación; en ese momento, existe un ser humano en estado embrionario".18 En 2004, la jueza Carmen Argibay fue designada para formar parte de la Corte Suprema de Justicia argentina.19 Debido a su posición a favor de la despenalización del aborto, diferentes organizaciones pro vida habían presentado impugnaciones a su postulación.20 Ese año, Ginés González García, Ministro de Salud del gobierno de Néstor Kirchner, declaró su apoyo a la despenalización del aborto.21 Posteriormente, el propio presidente Kirchner manifestó su rechazo a la propuesta, pero señaló que "en eso hay libertad de conciencia".22 En julio de 2007, la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas publicó un dictamen sobre el proyecto de abortos no punibles en el que se sostuvo que "Las normas de cualquier nivel que se sancionen por el Congreso, las legislaturas y los consejos municipales, y que autoricen la muerte provocada de modo directo de una persona inocente, carecen de validez constitucional, resultando irrelevante que los afectados tengan una semana o tres meses de gestación, un año u ochenta años de vida. Todos tienen el mismo derecho a la vida".23 Durante la campaña electoral del año 2007, la entonces candidata a presidente Cristina Fernández de Kirchner se declaró en contra del aborto, aunque aclaró: "no creo que los que abogan por la despenalización del aborto estén a favor del aborto: eso sería una simplificación".24 En septiembre de 2010, la Academia Nacional de Medicina publicó una declaración en donde sostuvo lo siguiente: Que el niño por nacer, científica y biológicamente, es un ser humano cuya existencia comienza al momento de su concepción por lo que, desde el punto de vista jurídico, es un sujeto de derecho como lo reconocen la Constitución Nacional, los tratados internacionales anexos y los distintos códigos nacionales y provinciales de nuestro país. Que destruir a un embrión humano significa impedir el nacimiento de un ser humano. Que el pensamiento médico a partir de la ética hipocrática ha defendido la vida humana como condición inalienable desde la concepción. Por lo que la Academia Nacional de Medicina hace un llamado a todos los médicos del país a mantener la fidelidad a la que un día se comprometieron bajo juramento. Que el derecho a la “objeción de conciencia” implica no ser obligado a realizar acciones que contrarían convicciones éticas o religiosas del individuo.25 En marzo de 2012, la Corte Suprema de Justicia argentina, a través de un fallo sobre un caso particular, y con el fin de desambiguar el inciso 2º del artículo 86 del Código Penal, se precisa que el aborto es un derecho para toda víctima de violación que presente ante el personal sanitario una declaración jurada constatando tal situación. En este fallo se citan trabajos realizados por la Organización Mundial de la Salud; y observaciones del Comité de Derechos Humanos y del Comité de los Derechos del Niño.3 La Corporación de Abogados Católicos emitió una declaración cuestionado los distintos alcances del fallo, entre ellos, permitir el aborto para cualquier caso de violación, que no sea necesaria una denuncia previa, que se haya exhortado a las autoridades nacionales y provinciales a implementar protocolos hospitalarios y que el tiempo en que el médico ejerce su objeción de conciencia sea limitado.26 Organizaciones pro elección[editar] Las organizaciones pro elección, las cuales apoyan la aprobación de una ley que despenalice el aborto, están nucleadas en la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Cuentan con la adhesión de más de 300 organizaciones de distintos puntos del país, tales como movimientos sociales, sindicatos y agrupaciones vinculados a los ámbitos científicos, académicos y de derechos humanos.27 Organizaciones pro vida[editar] Existen distintas organizaciones en Argentina a favor de la postura pro vida. Están, por un lado, las organizaciones vinculadas directamente con la Iglesia católica en Argentina, cuyo máximo referente a nivel nacional es la Conferencia Episcopal Argentina.28 Asimismo, esta postura también es defendida por diversas instituciones del ámbito académico y científico. Entre ellas se encuentra la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, como se observa en su dictamen de julio de 2007.23 Otra institución es la Academia Nacional de Medicina, como se aprecia en su declaración de septiembre de 2010.25

BIOGRAFÍA de Nini Marshall: La Chaplin Argentina


Nini Marshall: La Chaplin Argentina http://www.portalplanetasedna.com.ar/artistas2.htm Nini Marshall: La Chaplin Argentina "Soy una mujer de su casa que se hace la graciosa", fueron las palabras utilizadas en alguna ocasión por Niní, buscando de alguna manera definir todo su universo, tanto a nivel personal como profesional, y en definitiva esa fue precisamente la característica que le permitió permanecer eternamente en el corazón de todos los argentinos. Cuando hablamos de Niní Marshall inevitablemente un sinfín de personajes acuden al recuerdo de nuestra mente. Los nombres y sus peculiaridades vuelven a arrancarnos una sonrisa, como el primer día que tuvimos la oportunidad de conocerlos. Catita, Cándida, la niña Jovita, la bella Loli, Don Cosme, Mingo y tantas otras personalidades disimiles, reunidas en el pequeño y tímido cuerpo de una de las más grandes comediantes del cine argentino. La historia de Niní comienza con un nombre real: Marina Esther Traveso, que llegó a este mundo el 1 de junio de 1903, y a la que sus familiares y allegados llamaron cariñosamente durante toda su vida Marinita o Ninita, según la ocasión. Su infancia no fue fácil. Era una de los cuatro hijos de un matrimonio asturiano que había llegado al país para mejorar su situación económica. Pero la tragedia no tardó en llegar, ya que primero murieron dos de sus hermanos a causa de la difteria, luego cuando Ninita aún no había cumplido los dos meses de vida perdió a su padre. Sin embargo, la pequeña junto a su madre y a uno de sus hermanos logró salir adelante, aunque su destino tendría signada otra tragedia. Antes de finalizar sus estudios secundarios, Ninita contrajo matrimonio con un ingeniero llamado Felipe Edelman, y dos meses antes de dar a luz a su primera hija la golpeó la dura noticia de la muerte de su madre. Pero además, inmediatamente llegaría lo que ella misma definiría en sus memorias como "Mi catástrofe sentimental y económica", cuando decidió separarse de su esposo porque los había conducido a la ruina, debido al vicio del juego compulsivo. Poco después su suerte cambiaría, cuando en el año 1933 se incorpora al staff de la revista “La Novela Semanal”, para la cual redactaba los artículos para la empresa General Electric. Inmediatamente fue contratada por la revista “Sintonía”, en la que inauguró la sección “Alfilerazos”, donde Ninita, bajo el seudónimo de Mitzy, se encargaba de redactar artículos críticos y humorísticos acerca de los temas más importantes de la actualidad del momento. Su personalidad y originalidad la llevó al gran debut en el ciclo radial La Voz del Aire. Era el año 1934, y las audiciones transmitidas en el éter se convertían en éxitos inolvidables, que generaban la magia que permitía que toda la familia se reuniera alrededor del aparato receptor. En este medio, Niní logró conquistar para siempre el corazón de todos, y comenzó a ser requerida por otras emisoras, llegando a trabajar simultáneamente en Radio Cultura, París, Porteña y Belgrano, Nacional y Fénix. Fue en ese momento en que Niní comenzó a desarrollar sus personajes entrañables, ya que no sólo actuaba y cantaba, sino que además escribía la mayoría de los libretos. De la época radial de Niní Marshall casi todo el mundo recuerda el programa presentado por Tiendas La Piedad y Productos Llauró, emitido por Radio El Mundo, en el que la se sucedía los personajes que surgían de su mente, con un despilfarro de alegría y sagacidad únicas y en el que la actriz compartía sus presentaciones con otro grande del cine y la radio nacional: Juan Carlos Thorry. Fue en aquella época que conoció al contador Marcelo Salcedo, con quien se casó. Juntos definieron el nombre artístico definitivo de la actriz: Niní surgió como diminutivo de su verdadero nombre y el apellido Marshall fue conformado por la primera sílaba del nombre y el apellido de su marido (Mar-Sal). Fue en el año 1938 que finalmente Niní llegaría con su imagen atrevida al cine, encarnando al personaje de Catita en la exitosa película “Mujeres que trabajan”, dirigida por el gran Manuel Romero. De allí en más, fueron más de tres decenas de filmes los que protagonizó, tanto en la Argentina como las realizadas en México durante su exilio por motivo políticos. Allí contrajo matrimonio con el productor Carmelo Santiago. De regreso a su querida Argentina, Niní siguió trabajando en teatro y televisión, hasta que en 1985 decidió retirarse. Niní nos dejó para siempre el 18 de marzo de 1996 tras sufrir problemas respiratorios, pero su alegría aún está entre nosotros. “Con la risa, yo también me olvidé de mis dolores, que fueron unos cuantos si bien no se notaron, y también lancé muy lejos mis profundos temores y es como si con el público hubiéramos jugado juntos para alejar a los lobos feroces. Dio resultado porque nos olvidamos de ellos y todos nos sentimos bien”, reflexionaría al final de su vida. Intérprete: Mujeres que trabajan (1938) / Cándida (1939) Divorcio en Montevideo (1939) / Luna de miel en Río (1940) Hay que educar a Niní (1940) / Los celos de Cándida (1940 Casamiento en Buenos Aires (1940)/ Orquesta de señoritas (1941) Yo quiero ser bataclana (1941) / Cándida millonaria (1941)

sábado, 31 de mayo de 2014

CARDIOCIRUJANO DOCTOR MIGUEL BELLIZI


Se encuentra muy poca información acerca de él- Tampoco fotos Cirujano Miguel Bellizi "Son muchos, por supuesto, los años en los que cumple su labor profesional en distintos hospitales. El de Clínicas, el Rawson y el de San Miguel, por ejemplo, sabrían de su eficaz y silenciosa labor. Una mañana de mayo de 1968, sin embargo, su vocación médica lo instala en la primera plana de los diarios. Por aquellos tiempos, cabe recordarlo, la compartimentación positivista de los saberes parecía retroceder y en las voces de los protagonistas los temas se interrelacionaban. Una periodista por entonces de éxito, Adriana, da cuenta de uno de esos casos: "Una voz fascinante, la calidez de una tranquila humildad y un irreversible encanto personal, se han combinado en Miriam Makeba para hacer de esta cantante de color la primera sudafricana que alcanza el estrellato internacional". Makeba, en efecto, era negra, pero no como Ramón Carrillo sino como Josephine Baker. Explicaba, también, el porqué de su arte: "Mis canciones reflejan nuestra vida cotidiana [...] No necesito desviarme de mi camino para escribir una canción de protesta. Hoy la policía invade mi casa, patea mis puertas, me ordena «no puedes hacer esto, no puedes beber», me revisan todo [...] Yo a veces me pregunto: con tanta miseria ¿cómo podemos a veces cantar canciones alegres?". Una de esas melodías divertidas, "Pata-pata", era el furor del momento en Buenos Aires tras haber aparecido grabado en un disco simple. Las boites del centro de la ciudad también se habían hecho cargo de esa moda, y Marta Minujín, persistente en su tarea de frivolizarlo todo, aun el dolor ajeno, había entrado a una de esas discotecas ataviada con patas de gallinas. Otros oyentes del tema musical, en cambio, lo valoraban aún más tras leer las declaraciones de la cantante: "En mi país la gente negra no puede votar, no puede poseer terrenos, no puede siquiera caminar por las calles después de cierta hora [...] pero, en cambio, sí puede donar el Corazón para salvar la vida de un blanco". Miriam Makeba hacía referencia, claro, al reciente trasplante de corazón que había realizado un compatriota, Christian Barnard. Uno similar, el primero que se realizaba en el país y el decimonoveno del mundo, era el que había practicado Bellizi en Lanús ese 31 de mayo de 1968 cuando accedió a la fama. Plebeyos eran aquí, sin embargo, los dos extremos implicados en el quirófano. El camionero Antonio Serrano era el receptor y el secretario del Sindicato de Aves y Huevos de la Capital Federal, Emilio Tomasetti, el donante. Popular fue, además, la reacción local. El diario La Unión de Lomas de Zamora recordaría años después la aglomeración que se produjo frente a la clínica, debiéndose cortar el tránsito de la avenida Hipólito Yrigoyen pues los vecinos la habían copado viviendo el avance como un éxito nacional. No estaban equivocados, en cierta forma, con esa actitud. Paula Ándalo escribirá treinta años después en Clarín, en el aniversario del hecho, que a Bellizi "el tiempo le dio la razón. En la Argentina hoy viven ciento cuarenta trasplantados y ya se realizaron más de treinta y cinco mil intervenciones en todo el mundo". Sufriría en la ocasión, pese a todo, el destino de los pioneros. Junto a la sorpresa y a los elogios llegarían las críticas y hasta alguna causa judicial. Bellizi, por su parte, no se dejó tentar. Concurrió, claro, a la residencia presidencial de Olivos respondiendo la invitación formulada por Juan Carlos Onganía. Y contestó, además, las decenas de entrevistas que le efectuaron periodistas de los diarios, las revistas, la radio y la televisión. Pero esa repentina fama y el prestigio médico logrado con el trasplante fueron puestos por él al servicio de su pueblo y de la causa política que éste, mayoritariamente abrazaba. En las épocas previas al retorno de Perón, entonces, Bellizi continuó con esa militancia iniciada en los años mozos." (fragmento del libro Compañeros. Perfiles de la militancia peronista. Pablo J. Hernández) Miguel Bellisi reunido con Onganía Cirugía: a buen transplantador... ¿Qué hace el doctor Miguel Enrique Bellizzi cuando llega a su casa? Antes que nada, se saca los zapatos, como pudo comprobar el improvisado cronista Alejandro Hugo Benchimol (12 años, soltero; del periódico escolar de la Escuela 179 de Lanús) que lo interrogó la semana pasada. No hirvió de nada por supuesto, que el propio Bellizzi declarase al periodismo adulto que su operación no es más complicada que otras intervenciones, o que los menos exitistas subrayaran las facilidades que dispensa un trasplante de corazón al lado de —por ejemplo— el injerto de riñón o páncreas. Eso es lo único que explica que el nombre de los cirujanos argentinos José Rodó o Alfredo Lanari sea tan desconocido como lo era el apellido Bellizzi antes del 31 de mayo. Es que casi sesenta páginas de matutinos y vespertinos, y las cámaras de la mayor parte de los canales, se habían ocupado ya de erigir el arquetipo. No está mal. Lo mismo ocurrió cuando Christian Barnard oficializó las mudanzas y, sobre todo, cuando visitó el país. De esa forma, mientras sólo unos escasos centímetros daban cuenta, en cada periódico, del fracaso del cirujano Walton Lillehei, maestro de Barnard (el domingo 2 de junio, en el hospital Maimonides, de Nueva York), las columnas eran pocas para contener el exceso de optimismo que se volcó sobre la recuperación de Enrique Serrano, hasta ese momento uno de los siete sobrevivientes entre dos decenas de trasplantados de todo el mundo. Al margen de las virulentas y contradictorias opiniones del cardiólogo Pedro Cossio, quien apenas regresó de Perú (fue distinguido allí con el premio Unanue, en medio del VIII Congreso Interamericano de Cardiología) se dedicó a elogiar las opiniones de Barnard, mientras tildaba de apresurado al injerto local, hay que reconocer que buena parte de su crítica —al menos en lo referente a la asepsia— tenía sobrados fundamentos. Ocurre que la asepsia es algo casi desconocido para la cirugía argentina, y carecer de ella no es privilegio de los especialistas cardiovasculares. Conspira para preservarla una cierta falta de controles que bastó, entre otras cosas, para que el 3 de junio, a las 3 y media de la madrugada, un fotógrafo del diario Crónica retratara —escudado en un guardapolvo— al injertado, desatando la airada protesta de Bellizzi: "Es un delincuente común —acusó el cirujano—, me reservo el derecho de iniciarle juicio". El periódico lo disculpó en nombre de "la obligación profesional" y se esmeró en aclaraciones, según las cuales la foto se obtuvo a través de un vidrio. Tanta ira pareció licuarse el martes pasado a la noche, cuando Héctor Ricardo García —presidente de la editorial que publica Crónica— instaló las cámaras de Canal 7 en el domicilio de Bellizzi (para su programa La hora del ídolo), asegurando que el cirujano es "admirado por 23 millones de argentinos y por el mundo todo". Corazones deontológicos Antes, Bellizzi había contribuido a la semanal cuota de lágrimas de los Sábados de la Bondad, arrastrado por un médico amigo que le dijo, textualmente: "Sos la noticia del día, no podes dejar de venir hoy, que enfrentamos al Patronato de Leprosos". La transcripción de ese diálogo fue repetida incansablemente por su protagonista, el miércoles pasado, en el hall de la Asociación de Médicos Municipales, donde se iba a entregar una medalla al trasplantador. El infidente añadió un colofón: "Después del programa —dijo—, Romay vino a darme las gracias, repitiendo que gracias a mí había tenido el mayor rating del día; y encima, gratis". No era esa gratuidad, probablemente, lo que molestaba a la nueva vedette (que rechazó hace dos semanas abultados ofrecimientos para permitir fotos o filmaciones de la operación), sino el haberse convertido en el centro de un operativo que se le escapaba de las manos. Hasta el "¡Oh, Mamita!" que soltó el domingo 2, cuando su madre, Albina Irizitti de Bellizzi, apareció inopinadamente en la Clínica de Lanús, fue registrado por la prensa. Ese mismo día, y en el término de 5 horas, murieron tres injertados; dos en USA y uno en Canadá; el cura Cayetano Toccette (de la iglesia de San Judas Tadeo; Lanús) ofreció una misa por el restablecimiento de Serrano, a las 4 y media de la tarde, en el quinto piso de la Clínica; los Bomberos Voluntarios de Lanús entregaron un corazón de claveles rojos al cirujano; el Club Lanús, antes de su match con Quilmes, otorgó a parte del staff títulos patrimoniales de su entidad. En Chivilcoy, mientras tanto, una vecina visitaba la casa del paciente para llevarse un canario. "Es el mimado de Antonio — explicó— y, fíjese, hasta el animalito parece haberse dado cuenta de que algo le pasaba al dueño: no come nada y en todo el día no cantó." Para reafirmar las aprensiones del bicho, algo que se parecía peligrosamente a una embolia cerebral se abatió al rato sobre el inconsciente Serrano. Los hechos se superponían de tal modo, sin embargo, que el tema eran las rosas. Bellizzi no fue forzado a hablar tanto del enfermo como de las declaraciones de Cossio ("No tengo tiempo para la polémica", eludía), y el suero glucosado seguía introduciéndose en el comatoso al día siguiente, cuando la madre de Héctor Ruggiero visitó también la Clínica, sólo para decir a los periodistas; "Y pensar que de chico le gustaba tanto el fútbol; creí que no iba a seguir de médico". Los rumores —y un injerto de riñón practicado en el Hospital de Niños— deslizaban la posibilidad del juicio ético. Es que hace cuatro años, y sólo por los adjetivos con los que el periodista de un vespertino de Buenos Aires calificó su operación, un cirujano del hospital Británico estuvo a punto de ser defenestrado por la Sociedad de Cirujanos respectiva. La infracción de la que se le culpó —la misma en la que habría incurrido Bellizzi— era: "Dar informaciones que puedan resultar publicidad personal". Y el doctor Osvaldo Mammoni, presidente del Colegio de Médicos de la provincia, se quejó del "exceso de publicidad". Otro tipo de versiones, paralelas, se entretenían dando posibles domicilios para la próxima intervención: las clínicas Antártida y Doctor Méndez; el hospital Ferroviario; la misma Modelo. Bellizzi negaba un injerto inmediato de su equipo, escudándose en el estado gripal que le impidió, incluso, visitar al paciente en sus últimas 24 horas de agonía. Además, y en cuanto a la ética, el telegrama del Secretario de Salud Pública de la Nación, doctor Ezequiel Holmberg; la medalla de AMA; las incitaciones ("Nuestra meta debe ser trasplantar, trasplantar y trasplantar"') y saludos del doctor Hugo Mercado, presidente de la Sociedad Argentina de Cirugía Torácica y Cardiovascular, alejaban del nuevo héroe casi toda posibilidad de escarnio deontológico. Por otra parte, el lunes 3, la Clínica Modelo comenzó a recibir una desusada invasión de enfermos; algunos miembros del equipo vieron incrementarse su clientela particular. El único perjudicado resultó el doctor Rodríguez Martín, a quien le sustrajeron su Fiat 1500, estacionado frente al sanatorio de Lanús. No tuvo problemas de transporte, empero, para llegar —junto con todo el equipo de Miguel— a la audiencia que les otorgó el Presidente Onganía. Las felicitaciones que recibieron allí demostraban que el Gobierno había desestimado las dudas que lo movieron, el domingo 2 de junio, a una conversación telefónica con el cardiólogo Pedro Cossio. Según el médico, se le habría reprochado desalentar, con sus críticas, una hazaña de la ciencia nacional; el Presidente le solicitó, inclusive, que explicara por qué. Como se excusó de hacerlo por teléfono, fue invitado a explayarse en Olivos. Pero ninguno de esos detalles le importaban ya, el martes 4, a Enrique Serrano, quien, víctima posiblemente de una embolia cerebral (obliteración de vasos), murió a las 2 y 45 de la madrugada: había sobrevivido, exactamente, noventa y cuatro horas. Primera Plana 11 de junio de 1968

Guillermo Andreau - UN ARGENTINO en nuestro pais le envía un Mail a otro ARGENTINO


Guillermo Andreau 13 h · UN ARGENTINO en nuestro pais le envía un Mail a otro ARGENTINO, radicado en los EEUU, con esta pregunta: Querido Pablo ¿Vos, que como argentino que vivís allí, me podes explicar por qué los ARGENTINOS que nos quedamos aquí somos pobres? El ARGENTINO que vive en EE.UU le respondio asi: - Juan, ¡los árboles no te dejan ver el bosque! ¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de nafta más del triple de lo que pago yo? Cuando te das el lujo de pagar tarifas de celular un 80% más caras de lo que me cuestan a mí. Cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un AUTO que a mi me cuesta $20.000 dólares, tú lo pagas $38.000 dólares, Rico eres tú que puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno . Nosotros no. En verdad querido Juan, NO TE ENTIENDO ! Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida. Por eso mismo, el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%). Y no21%, como a ustedes los ricos que viven en ARGENTINA. Además, son ustedes los que tienen 'Impuestos al Lujo' como son los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanzan hasta el 320% del valor original. Y otros, como: GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES (impuesto a los bienes de las empresas), Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso eres que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos estatales y municipales. Si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES ustedes en la Argentina? ¿De dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) POR ADELANTADO como ARGENTINA necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, corrupción generalizada, terremotos, piquetes, inundaciones, sequías y por supuesto que, todos deben de ganar muchísimo. Pobres somos nosotros, los que vivimos aqui en USA, que, NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes, POR PERSONA (más o menos 20.000 pesos ARGENTINOS). Alli, Uds. además se dan el lujo de pagar policía privada, vigilancia privada y seguridad privada mientras que nosotros nos conformamos solo con la pública que nos brinda la policía. Son tan ricos que hasta envían a sus hijos a colegios privados cuando, mira si seremos pobres aquí en EEUU, que las escuelas públicas te prestan los libros de estudio, previendo que no tienes con qué comprarlos. A veces, me asombra la riqueza de los Argentinos. Son capaces de pedir un préstamo cualquiera pagando 35 % anual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ ESO SÍ QUE ES SER RICO, amigo Juan, muy pero muy rico !!! No como aquí, que apenas llegamos a pagar anual mente por un prestamo de dinero entre el 7 u el 8. (generalmente 7.8%), Justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más. Amigos de Escocia, me dicen que sus préstamos HIPOTECARIOS a 30 AÑOS, se otorgan del orden del 3% anual, o sea, que son más pobres aún. Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO por el que estarás pagando un 8 o 10% anual de seguro sobre el precio del vehículo; si te sirve de información, yo pago apenas $345 dólares por año. Y, como evidentemente te sobra el dinero, tú sí puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $ 1.000 PESOS por concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO AL AUTOMOTOR, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y, cuando mucho, pagamos $15 dólares anuales por el STICKER, sin importar qué modelo de auto manejes. Pero claro, eso es para gente apretada de recursos, que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los ARGENTINOS manejan. Sacá la cuenta: ¿Quién es el rico, y quién el pobre? Por último, más del 25% de la población economicamente activa en ARGENTINA NO TRABAJA. Aquí, en cambio, sólo hay un 8% en con dificultades para trabajar¿No te parece que VIVIR SIN TRABAJAR es un lujo que sólo los ricos se pueden dar? ¡Vamos hermano!, te quedaste en ARGENTINA porque sos RICO. Los pobres, como yo, nos fuimos a probar suerte a otros lados. Me contaron también, que a los funcionarios federales, provinciales y municipales, el pueblo les paga un MONTÓN de dinero en sueldos. Sin contar coimas, sobreprecios, corrupción, etc. Que también hay Jueces , entre oros, otros que no pagan impuestos. Estan exentos. Qué envidia, Juan. ¡¡ESO SÍ QUE ES VIVIR EN LA RIQUEZA !! Bueno, Juan, te mando un abrazo. En algun momento me contás cómo les va mejor con el nuevo presupuesto tras las elecciones presidenciales. Es seguro que les aumentaran más los impuestos. Pero no te preocupes, que la inflación te los va a diluir. Pero bueno, eso es lo de menos, emitiran mas billetes para que puedas pagarlos. ¡Hasta en eso tienen abundancia!

jueves, 29 de mayo de 2014

ALFONSINA STORNI


--ampliar 29 MAYO (1892) EN SUIZA Nace Alfonsina Storni Docente, escritora, dramaturga, periodista y poeta de notable popularidad, colaboró en la Revista Nacional, Myriam, Tribuna Libre, Proteo, El Hogar, Caras y Caretas, Mundo Argentino, así como en el matutino La Nación. Autora de "La inquietud del rosal", "El dulce daño", "Irremediablemente", "Ocre", "Languidez", "El mundo de siete pozos", "Mascarilla y trébol", "Dos farsas pirotécnicas", "Polixena y la cocinerita", etc., acabó con su vida en Mar del Plata el 25 de octubre de 1938. LETANÍAS DE LA TIERRA MUERTA ALFONSINA STORNI Llegará un día en que la raza humana Se habrá secado como planta vana, Y el viejo sol en el espacio sea Carbón inútil de apagada tea. Llegará un día en que el enfriado mundo Será un silencio lúgubre y profundo: Una gran sombra rodeará la esfera Donde no volverá la primavera; La tierra muerta, como un ojo ciego, Seguirá andando siempre sin sosiego, Pero en la sombra, a tientas, solitaria, Sin un canto, ni un ¡ay!, ni una plegaria. Sola, con sus criaturas preferidas En el seno cansadas y dormidas. (Madre que marcha aún con el veneno de los hijos ya muertos en el seno.) Ni una ciudad de pie... Ruinas y escombros Soportará sobre los muertos hombros. Desde allí arriba, negra la montaña La mirará con expresión huraña. Acaso el mar no será más que un duro Bloque de hielo, como todo oscuro. Y así, angustiado en su dureza, a solas Soñará con sus buques y sus olas, Y pasará los años en acecho De un solo barco que le surque el pecho. Y allá, donde la tierra se le aduna, Ensoñará la playa con la luna, Y ya nada tendrá más que el deseo, Pues la luna será otro mausoleo. En vano querrá el bloque mover bocas Para tragar los hombres, y las rocas Oír sobre ellas el horrendo grito Del náufrago clamando al infinito: Ya nada quedará; de polo a polo Lo habrá barrido todo un viento solo: Voluptuosas moradas de latinos Y míseros refugios de beduinos; Oscuras cuevas de los esquimales Y finas y lujosas catedrales; Y negros, y amarillos y cobrizos, Y blancos y malayos y mestizos Se mirarán entonces bajo tierra Pidiéndose perdón por tanta guerra. De las manos tomados, la redonda Tierra, circundarán en una ronda. Y gemirán en coro de lamentos: ¡Oh cuántos vanos, torpes sufrimientos! ?La tierra era un jardín lleno de rosas Y lleno de ciudades primorosas; ?Se recostaban sobre ríos unas, Otras sobre los bosques y lagunas. ?Entre ellas se tendían finos rieles, Que eran a modo de esperanzas fieles, ?Y florecía el campo, y todo era Risueño y fresco como una pradera; ?Y en vez de comprender, puñal en mano Estábamos, hermano contra hermano; ?Calumniábanse entre ellas las mujeres Y poblaban el mundo mercaderes; ?Íbamos todos contra el que era bueno A cargarlo de lodo y de veneno... ?Y ahora, blancos huesos, la redonda Tierra rodeamos en hermana ronda. ?Y de la humana, nuestra llamarada, ¡Sobre la tierra en pie no queda nada! * * * Pero quién sabe si una estatua muda De pie no quede aún sola y desnuda. Y así, surcando por las sombras, sea El último refugio de la idea. El último refugio de la forma Que quiso definir de Dios la norma Y que, aplastada por su sutileza, Sin entenderla, dio con la belleza. Y alguna dulce, cariñosa estrella, Preguntará tal vez: ¿Quién es aquélla? ¿Quién es esa mujer que así se atreve, Sola, en el mundo muerto que se mueve? Y la amará por celestial instinto Hasta que caiga al fin desde su plinto. Y acaso un día, por piedad sin nombre Hacia esta pobre tierra y hacia el hombre, La luz de un sol que viaje pasajero Vuelva a incendiarla en su fulgor primero, Y le insinúe: Oh fatigada esfera: ¡Sueña un momento con la primavera! Absórbeme un instante: soy el alma Universal que muda y no se calma... ¡Cómo se moverán bajo la tierra Aquellos muertos que su seno encierra! ¡Cómo pujando hacia la luz divina Querrán volar al que los ilumina! Mas será en vano que los muertos ojos Pretendan alcanzar los rayos rojos. ¡En vano! ¡En vano!... ¡Demasiado espesas Serán las capas, ay, sobre sus huesas!... Amontonados todos y vencidos, Ya no podrán dejar los viejos nidos, Y al llamado del astro pasajero, Ningún hombre podrá gritar: ¡Yo quiero!... Lee todo en: Letanías de la tierra muerta - Poemas de Alfonsina Storni http://www.poemas-del-alma.com/letanias-de-la-tierra.htm#ixzz339b0G6ji

29 de mayo de 1969 - El Cordobazo-Argentina


http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/revolucion_argentina/cordobazo.php 29 de mayo de 1969 - El Cordobazo Fuente: adaptación del libro Lo pasado pensado, de Felipe Pigna, Buenos Aires, Editorial Planeta, 2005. En mayo de 1969, durante el gobierno de Onganía, comenzó a evidenciarse una crisis con estallidos en distintos puntos del país, como Corrientes y Rosario. En Córdoba, donde existía una estrecha relación entre estudiantes y obreros, al descontento general se sumó la decisión del gobierno provincial de suprimir el “sábado inglés”, es decir, la media jornada laboral. En consecuencia, el SMATA (sindicato de los obreros de la industria automotriz) y el sindicato de Luz y Fuerza convocaron a un paro activo con movilización para el 29 de mayo. Los estudiantes adhirieron a la medida de fuerza y pronto la ciudad fue controlada por los manifestantes, quienes lograron su ocupación durante unas veinte horas. Se produjeron incendios y ataques a las principales empresas multinacionales. La represión consiguiente fue brutal y dejó como resultado veinte manifestantes muertos y cientos de detenidos, entre ellos Agustín Tosco, Atilio López y Elpidio González. Entrevista a Agustín Tosco, una entrevista que no nos dejaron hacer Hubiéramos querido reportear a Agustín Tosco. No nos dejaron. Los parapoliciales y paramilitares y los policías y militares del gobierno de Isabel Perón y López Rega que lo perseguían a sol y a sombra y lo obligaban a transitar en la clandestinidad no lo dejaron tratarse adecuadamente una enfermedad injustamente terminal, que se lo llevó el 5 de noviembre de 1975. Elegí aquí el estilo de reportaje histórico que hago todos los meses en Caras y Caretas, y como en ellos, las respuestas de Agustín Tosco son textuales y fueron tomadas de escritos del notable sindicalista cordobés. Agustín Tosco fue un dirigente obrero revolucionario. Férreo opositor a la burocracia sindical. Secretario general del sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba. Junto a Elpidio Torres, dirigente de SMATA, y Atilio López, de la UTA, encabezó la rebelión popular que pasaría a la historia como el Cordobazo. Tras la represión fue detenido y trasladado al penal de Rawson. Colaboró con la fuga de sus compañeros el 15 de agosto de 1972 (que terminaría en la masacre del día 22) pero se negó a salir porque planteaba que su lugar de lucha estaba allí. En 1973 se opuso al Pacto Social por considerarlo una trampa para la clase obrera. Tras la sublevación encabezada por el comisario Navarro en Córdoba, que puso fin al gobierno de Ricardo Obregón Cano y Atilio López, su gremio fue intervenido y comenzó una implacable persecución sobre él y sus compañeros. Murió el 5 de noviembre de 1975. ¿Qué querían los obreros y estudiantes, el pueblo de Córdoba? Agustín Tosco: Exigía respeto a su soberana voluntad; exigía la normalización institucional, para que el gobierno fuera elegido por decisión de la mayoría de la población, sin persecuciones para con las ideas y doctrinas de ningún argentino. Exigía que se aumentaran los salarios en un 40%, que era lo que había crecido el costo de vida. Exigía la defensa del patrimonio nacional, absorbido cada vez más por los monopolios extranjeros. Exigía la creación de nuevas fuentes de trabajo, para eliminar la desocupación que trae miseria y desesperación en los hogares. Exigía la reincorporación de los cesantes y el levantamiento de las sanciones por haber hecho uso del derecho constitucional de huelga. Exigía una Universidad abierta a las posibilidades de los hijos de los trabajadores y consustanciada con los intereses del país. ¿Por qué cree usted que la rebelión estalló en Córdoba? A.T.: Porque Córdoba no fue engañada por la denominada Revolución Argentina. Córdoba no vivió la “expectativa esperanzada” de otras ciudades. Córdoba jamás creyó en los planes de modernización y de transformación que prometió Onganía, ni Krieger Vasena. La toma de conciencia de Córdoba, de carácter progresivo pero elocuente, es bastante anterior al régimen de Onganía. Pero se expresa con mayor fuerza a partir de julio de 1966. La reivindicación de los derechos humanos, proceda de donde proceda, en particular de las encíclicas papales desde Juan XXIII, encuentran en nosotros una extraordinaria receptividad y así se divulgan especialmente en la juventud y en los sindicatos. Si hay receptividad es que hay comprensión, y la comprensión deriva en entusiasmo, en fe y en disposición al trabajo, al esfuerzo e incluso al sacrificio para consumar los ideales que ya tienen vigencia en el ámbito universal. ¿Cómo se gestó finalmente el Cordobazo? A.T.: El día 26 de mayo, el movimiento obrero de Córdoba, por medio de los dos plenarios realizados, resuelve un paro general de actividades de 37 horas a partir de las 11 horas del 29 de mayo y con abandono de trabajo y concentraciones públicas de protesta. Los estudiantes adhieren en todo a las resoluciones de ambas CGT. Todo se prepara para el gran paro. La indignación es pública, notoria y elocuente en todos los estratos de la población. No hay espontaneidad. Ni improvisación. Ni grupos extraños a las resoluciones adoptadas. Los sindicatos organizan y los estudiantes también. Se fijan los lugares de concentración, cómo se realizarán las marchas. La gran concentración se llevará adelante frente al local de la CGT en la calle Vélez Sarsfield 137. Millares y millares de volantes reclamando la vigencia de los derechos conculcados inundan la ciudad en los días previos. Se suceden las asambleas de los sindicatos y de los estudiantes que apoyan el paro y la protesta. ¿Cómo fue el 29 de mayo de 1969? A.T.: El día 29 de mayo amanece tenso. Algunos sindicatos comienzan a abandonar las fábricas antes de las 11 horas. A esa hora el gobierno dispone que el transporte abandone el casco céntrico. Los trabajadores de Luz y Fuerza de la Administración Central pretenden organizar un acto a la altura de Rioja y General Paz y son atacados con bombas de gases. Es una vez más la represión en marcha. La represión indiscriminada. La prohibición violenta del derecho de reunión, de expresión, de protesta. Mientras tanto, las columnas de los trabajadores de las fábricas de la industria automotriz van llegando a la ciudad. Son todas atacadas y se intenta dispersarlas. ¿Cuál fue la chispa final? A.T.: El comercio cierra sus puertas y las calles se van llenando de gente. Corre la noticia de la muerte de un compañero, era Máximo Mena del Sindicato de Mecánicos. Se produce el estallido popular, la rebeldía contra tantas injusticias, contra los asesinatos, contra los atropellos. La policía retrocede. Nadie controla la situación. Es el pueblo. Son las bases sindicales y estudiantiles, que luchan enardecidas. Todos ayudan. El apoyo total de toda la población se da tanto en el centro como en los barrios. Es la toma de conciencia de todos evidenciándose en las calles contra tantas prohibiciones que se plantearon. Nada de tutelas, ni de los usurpadores del poder, ni de los cómplices participacionistas. ¿Cuál fue el saldo del Cordobazo? A.T.: El saldo de la batalla de Córdoba –el Cordobazo– es trágico. Decenas de muertos, cientos de heridos. Pero la dignidad y el coraje de un pueblo florecen y marcan una página en la historia argentina y latinoamericana que no se borrará jamás. En las fogatas callejeras arde el entreguismo, con la luz, el calor y la fuerza del trabajo y de la juventud, de jóvenes y viejos, de hombres y mujeres. Ese fuego que es del espíritu, de los principios, de las grandes aspiraciones populares, ya no se apagará jamás. En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad soberana del pueblo, partimos esposados a bordo de un avión con las injustas condenas sobre nuestras espaldas. Años de prisión que se convierten en poco menos de siete meses, por la continuidad de esa acción que libró nuestro pueblo, especialmente Córdoba, y que nos rescata de las lejanas cárceles del sur, para que todos juntos, trabajadores, estudiantes, hombres de todas las ideologías, de todas las religiones, con nuestras diferencias lógicas, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su compañero y su hermano.

EL CORDOBAZO (Parte 3 de 3)

EL CORDOBAZO (Parte 2 de 3)

EL CORDOBAZO (Parte 1 de 3)

martes, 27 de mayo de 2014

HISTORIA DEL DIARIO "PÁGINA 12"


El caso Página/12 Durante algunos meses se preparó en una oficina de cuatro ambientes y dos líneas telefónicas ubicada en Lavalle y Montevideo, escandalosamente pequeña para todos los que pretendían aposentarse en ella. El director, Jorge Lanata, seleccionaba a su futuro personal en la confitería La Ópera, de Corrientes y Callao, y escribía síntesis de los propósitos del diario en servilletitas de papel. Todo era muy precario. Adriana Schettini fue una de las primeras en incorporarse. Conocía a Lanata de El Porteño y de Radio Belgrano. Ella, Ricardo Ibarlucía y Sylvina Walger compusieron el elenco inicial de la sección "Cultura". "Fue muy lindo vivir ese tiempo, que tenía el entusiasmo fascinante del romance que recién empieza. No había teléfonos suficientes pero no importaba, porque nos íbamos a hablar a los bares vecinos desde teléfonos públicos y de paso aprovechábamos para ir a hacer pis porque en los baños de la oficina revelaban los fotógrafos. Faltaban máquinas de escribir, escritorios, sillas, papel, pero sobraba pasión", recuerda Schettini en 1996. El martes 26 de mayo de 1987, exactamente cuando el personal de La Razón llegaba a su décimo séptimo día de conflicto, apareció el primer número de Página/12. En un clima político complicado por las acechanzas propias de cualquier etapa de transición, con Alfonsín expuesto a una situación económica crítica y a asonadas como la que en la reciente Semana Santa le habían planteado militares nacionalistas, aparecía un diario distinto de todos los que se tiraban en ese momento. En su edición inicial había llegado a los 30.000 ejemplares, de los que se vendieron 26.000. Se barajaron centenares de marcas: El Diario de Buenos Aires, La Jornada, Repórter, pero como varios de los números cero habían tenido 12 páginas, alguien, desde la obviedad pero también desde la sensatez, tiró la preguntita: "¿Y si le ponemos Página/12?". Así se hizo, aunque para la desorientación general el primer número salió a la calle con 16 páginas. Planes y centellas Jorge Lanata y Ernesto Tiffenberg, que venían de hacer una resonante etapa de El Porteño, planearon el contenido de un diario que se proponía "evitar el bombardeo informativo" de los grandes matutinos compartiendo la filosofía periodística de que sólo hay un puñado de novedades diarias que merecen ser registradas y que el resto es relleno. Página/12 ofreció de entrada costados distintos, como información sobre grupos minoritarios e influyentes en la sociedad -gays, lesbianas, feministas, ecologistas, psicoanalistas y militantes de los derechos humanos-; con buen criterio recuperó la importancia de dos secciones poco a poco relegadas en otros medios, "Educación" y "Universitarias", así como tomó entre sus banderas permanentes el análisis y marcha de asuntos como la Justicia, los militares (que venía junto con la revisión del pasado reciente) y la corrupción en el mundo político. Otros periodistas sumaron su aporte al modelo final del diario. Osvaldo Soriano introdujo conceptos de la prensa francesa, como el buen nivel de escritura de Liberation, la eficacia de sus títulos coloquiales y su forma de inserción social, temas que había conocido al dedillo durante su exilio europeo. Horacio Verbitsky sugirió que un diario así podría ser importante como vigía del sistema democrático, para controlar su marcha, verificar su desarrollo, cuestionar sus flaquezas y reprobar sus excesos. Todos coincidían en que debía llegarse al cumplimiento de esos objetivos apelando a un lenguaje más directo, sin solemnidad y con humor. El diseño de Oscar Iglesias tuvo originalidad e identidad desde el primer número, en especial por esa pantalla que es la tapa de Página/12. El resto lo hizo una redacción muy joven, de un promedio de 30 años, que pensaba, escribía y titulaba con desenfado; y el aporte de un inversor como Fernando Sokolowicz (dueño de una empresa familiar de maderas y que durante la dictadura fundó el Movimiento Judío por los Derechos Humanos), que dispuso de un millón y medio de dólares para sostener los años iniciales del diario. En 1996, desvinculado de la dirección y de la empresa desde 1994, exitoso ahora con un programa periodístico de TV, Jorge Lanata revela: "A Fernando Sokolowicz siempre le dije que era un buen negocio. Y me creyó. En ese tiempo, tal vez porque era el momento de la teoría, juro que a mí las cuentas me cerraban. Después no cerraron más y se perdió mucha guita durante dos años". Concebido como diario pluralista y progresista, Página/12 fue encontrando su propio camino, al tiempo que provocaba preocupación y movimiento en su competencia diariera. Basado en audacia, falta de censura, aprovechamiento máximo de la libertad de expresión disponible, fuerte compromiso con la democracia y con su afianzamiento, tratamiento de temas que ningún otro diario tocaba, su estilo se difundió por todos lados y preocupó al poder en tiempos de Alfonsín, y más aún en los de Menem, cuando aumentaron las ocasiones de criticar ciertos manejos de la clase política. El diario sufrió atentados, amenazas; se le hicieron enorme cantidad de juicios y algunos boicots publicitarios. Cuenta Lanata que recién se dieron cuenta de "habíamos hecho un diario" cuando una noche, después del cierre, caminaba con Tiffenberg por el centro y escucharon a los diarieros que voceaban La Nación, Clarín, Crónica, Ámbito y Página. Cuidado con el perro Cuando le preguntan el porqué de su apodo, "El Perro", sonríe ligeramente y admite con ironía: "Supongo que por mi buen carácter". Horacio Verbitsky, alias "El Perro" Verbitsky, es una de las presencias más características de Página/12, con sus notas habitualmente de doble página con investigaciones meticulosas. Es, además, como consideró el sociólogo Roberto Jacoby, "el caso de un periodista como figura social". En 1987 puso en apuros a la Corte Suprema denunciando a Augusto Belluscio, uno de sus miembros; también con sus informaciones desde el diario contribuyó a postergar los ascensos de varios militares en cuyos pasados figuraban la tortura y una liberación por la Ley de Obediencia Debida. Desde los números iniciales de Página/12 investigó a los grupos económicos enriquecidos durante la dictadura, ahondó en la complicidad de la Iglesia con la masacre, denunció a grupos de conspiradores carapintadas y a sus instigadores civiles, y comenzó a vislumbrar lo que llama el "desguace" del Estado, que se inició con tibieza durante el alfonsinismo y que llegó a su apogeo con el menemismo. ¿Qué tuvo de malo Página/12? • Consintió en exceso su condición de segundo diario. • En ocasiones, exageró en la tendencia de ficcionalizar la información, resintiendo justamente el contenido informativo. • Por momentos, sus ediciones quedaron excesivamente supeditadas a lo que traía en la tapa y en las páginas 2 y 3. • Frustró a los que pensaban que su sección "Internacional" traería lo que ningún otro diario argentino da en ese terreno. • Si bien todos los medios manejan una cuota alta de arbitrariedad y de sobreentendidos, a Página/12 se le hizo por momentos muy evidente su equipaje de amores y odios, de inclusiones y exclusiones. * * * Lo diferente en Página/12 • Un estilo periodístico en el que las notas de denuncia tomaban el lugar de la simple crónica de los hechos. Importancia de las columnas de opinión firmadas. Cabezas eminentemente informativas, en las que el periodista resume en no más de veinte líneas lo que luego desarrolla en la nota. Títulos con humor, irreverencia o ironía, basados tanto en paráfrasis de nombres de películas como en dichos populares. • Recuadro de tapa: historia muy bien narrada en pocas líneas que, primero en la jerga interna del diario y después afuera, se conoce como "pirulo de tapa". • Chiste-editorial, en tapa, de Rudy y Paz, que retoma la mejor tradición del humor político y popular. • La tapa, que ofrece con un estilo vibrante e ideas gráficas distintas (desde dibujos a fotos especialmente producidas, desde resoluciones tipográficas a fotomontajes), los materiales de las páginas 2 y 3. • Único medio en donde se podían encontrar colaboraciones de Osvaldo Bayer y Juan Gelman, de Mario Benedetti y Eduardo Galeano, de Tomás Eloy Martínez y José María Pasquini Durán, de Eduardo Aliverti y Osvaldo Soriano. • El diario no creció en páginas, pero sí en suplementos: el "No", para competir con el "Sí", de Clarín; "Sátira/12", humorístico; "Cash", de economía; "Futuro", sobre ciencia y técnica, y otros que dejaron de aparecer como "Primer Plano" y "Verde". • Trataba a fondo únicamente las principales noticias del día, calculadas en cinco o seis. • Como ocurría con La Opinión en la década del 70, no aparecía los lunes, para evitar el fuerte requerimiento de personal que exige cubrir la jornada deportiva. • En sus páginas imperaba el clima de debate y polémica admitiendo diferencias de opinión entre el director y sus redactores o entre los columnistas. • En la información forzaba los límites de lo que se podía decir y la forma de decirlo, en lo que llegaría lo más lejos posible. • Daba un importante lugar al periodismo de investigación y de denuncia. * * * En primera persona Horacio Verbitsky : "Página crea nuevas formas de legalidad en el periodismo argentino. Cosas que eran transgresiones inadmisibles pasan a ser recursos cotidianos, admisibles, respetados y exitosos. Y eso tuvo efecto sobre la prensa escrita, sobre el resto de los medios e influyó hasta en el cambio de estilo de Mariano Grondona. Son importantes los cambios formales que el diario provoca: trata de modo cáustico y crítico los temas centrales del país y Lanata les imprime el humor de la GeneraciónX." "Otra de las innovaciones [de Página/12] es la falta de reverencia con que el diario se dirige 3 los factores de poder. Históricamente, la prensa argentina había sido muy condescendiente -por no decir 'obsecuente'- con las grandes empresas, con los poderes establecidos, con las instituciones sacrosantas de la nacionalidad." "Página/12 tiene un compromiso básico con el lector y con la democracia. Lanata lo ha explicado muy bien.- Página es el único diario que no saldría al día siguiente de un golpe militar. El compromiso del diario con la democracia es una cuestión de vida o muerte." * * * En primera persona • Jorge Lanata: "Para encontrar el origen de Página/12 habría que remitirse a una sección de El Porteño cuando funcionaba como cooperativa. "The Posta Post" se desplegaba en las cuatro páginas centrales y estaba escrita y diagramada como un diario con noticias de contrainformación. Recuerdo haberle dicho a Tiffenberg: '¿Y si hacemos un diario así?' Se empieza a discutir como un diario de cuatro a ocho páginas, pero a medida que íbamos desechando diagramas nos dábamos cuenta de que íbamos a necesitar por lo menos 12 páginas. Sin embargo, ya cuando salió tenía 16. Lo que más le preocupaba a la gente era '¿y por qué le habrán puesto Página/12 si tiene 16?'. "Página retoma una tradición del periodismo de los años 60 que tenía que ver con la investigación, con la información y, por algún vínculo lateral, con la literatura. Pero para mí en lo que más renovó Página fue en las formas. Probó que variarlas al infinito no obliga a cambiar el contenido. Demostró que se podía hacer algo serio y comunicarlo de manera cada vez diferente. La crítica que le puedo hacer es que fue un diario desparejo, que en relación con los diarios tradicionales mostraba que estábamos vivos porque nos equivocábamos y esas cosas. Pero también era una desventaja, porque después de un número del que hablaba todo el mundo la redacción se aflojaba y tenía la sensación de que teníamos que empezar de nuevo. Lo mejor que puedo decir es que comprobé que a Página se lo odia y se lo ama como si fuera una persona. Eso me hace acordar de lo que se decía: que éramos el segundo diario. Más precisamente creo que establecimos con el lector una relación de amantes. O sea: el tipo compraba Clarín o La Nación pero se acostaba con Página. Durante algún tiempo fuimos primer diario en aquellas ocasiones en que el lector necesitaba saber más. "En 1994 decidí irme del diario que empecé a dirigir a los 26 años. Y hace muy poquito que puedo verlo con cierta distancia o que se me dejaron de ocurrir ideas de tapa. A veces hablo de Página y tengo la sensación de que me hubiera ido hace treinta años. Y no fue hace tanto. Qué loco." Libro Paren las rotativas. Una historia de grandes diarios, revistas y periodistas argentinos (1920-2000), de Carlos Ulanovsky, publicado en 1997. Reeditado y actualizado en el 2000.
--JORGE LANATA-FUNDADOR

sábado, 24 de mayo de 2014

FÚTBOL - La historia del Club Atlético INDEPENDIENTE- Argentina


La historia de independiente
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5323306406958375429#editor/target=post;postID=2072899982499726336 En 1904, en la histórica Av. De Mayo, de la Capital Federal argentina, los empleados de una tienda llamada A la ciudad de Londres, habían formado un club llamado Maipo Banfield, que intervenía en torneos con otras firmas comerciales o en simples desafíos. Los empleados de menor edad del incipiente club Maipo pagaban su cuota social como el resto de sus compañeros, pero solo les daban el derecho a presenciar los encuentros pero no a participar de ellos. Esta enojosa situación provoco que estos jóvenes se reunieran en un antiguo bar, “A la salida de la tienda, en el boliche de Victoria (ahora Hipólito Yrigoyen) y Bolívar”. La primera reunión ya era un hecho. Antonio y Nicolás Cabana, Luis y Nicolás Bassou, Juan Ipart y Fernando Aizpuru se sumaron a Rosendo y su hermano, Marcelo Degiorgi. Ocho pibes, todos de 14 a 17 años, iniciaron la sublevación. Aprovechando la marginación de los cadetes en otras tiendas, el proyecto trascendió las fronteras de A la Ciudad de Londres. Y entonces ya nada los detuvo. En el proceso hacia la independencia, surgió la posibilidad de unirse a otra institución ya constituida. Pero ellos querían ser un club Independiente. Por eso se bautizó por parto natural: “Independiente Foot Ball Club”. Nombraron presidente provisional al propio Rosendo Degiorgi, cuya familia facilitó una pequeña habitación en su casa de la calle Montevideo al 1500, en lo que sería la primera sede del nuevo club. Si bien el club se constituyera el 4 de agosto de 1904, el acta de este compromiso no fue conservada, por lo que se tomó como fecha de fundación el 1 de enero de 1905, día que se realizara una importante reunión de la Asamblea Directiva, nombrando socios fundadores a todos aquellos inscriptos hasta ese momento. La primera comisión directiva oficial recién se constituyó el 25 de marzo de 1905, cuando se eligió como primer mandatario a Arístides Langone. Los primeros años del rey de copas Langone ideó la primera camiseta, blanca, con un bolsillo azul, y la sigla I.F.C. inspirado en los colores de Del Plata Unidos F. C. Sin embargo, el 25 de junio de 1905, también por sugerencia suya, se adoptó el rojo, como la camiseta de Nottingham Forest, equipo inglés que lo había impresionado en su visita a la Argentina, con un 6-0 sobre Alumni. Para poder conseguir los 10 pesos que se necesitaban para una pelota y un sello, los dirigentes establecieron que la CD no debería pagar 25 centavos de cuota mensual, como todos los socios, sino el doble. Y así pudieron alquilar un terreno, en Gaona y Bella Vista (ahora Donato Alvarez). Sobre el final de 1905, llegó la primera mudanza, a la avenida Boyacá, y luego a unos terrenos de la Avenida San Martín. En 1906, la Escuela del Oeste les alquiló un terreno en Alvear y Tagle. Pero como le faltaba pasto, a fin de año se fueron a Manuel Ocantos al 600. Ya en 1910, se mudaron otra vez, a La Crucecita, Avellaneda. El choque con Maipú Banfield, el equipo oficial de A la Ciudad de Londres, llegó el 26 de enero. Y fue 1-0 para Independiente, que ya no era cosa de chicos. Para el primer clásico con Racing, los vecinos prometían 40 pepas, sí, ¡40 a 0!, pronosticaban las pintadas en la estación. Realmente, Racing llegaba mejor. Por eso, fue meritorio que la diferencia ese 9 de junio de 1907, haya sido sólo de un gol... 3-2, ganó Independiente, claro. En 1912, la Federación Argentina invitó al Rojo a jugar en Primera División. Y Nunca la abandonó. Un lauro del que sólo pueden jactarse River, Boca e Independiente. Por otra parte el apodo de Diablos Rojos se lo puso un periodista, por la delantera "endiablada" que tenían en 1926, compuesta por Canavery, Lalín, Ravaschino, Seoane y Orsi. La historia de independiente(el mas grande) El Paladar Negro Un estilo de jugar "bien" al fútbol Desde su fundación en 1905 y hasta que comenzó a ser profesional, en 1931, Independiente recorrió con éxito y buen juego una de las etapas más idílicas del fútbol argentino : la del amateurismo. Fueron los tiempos de una delantera espectacular, integrada por Canaveri, Lalín, Ravaschino, Seoane y Orsi, que consagró sus logros con el campeonato invisto de 1926. Jugadores y juego que establecieron para siempre un sello de calidad, una marca registrada, un toque distintivo de los Diablos rojos de Avellaneda, que sigue señalando hoy al Club Atlético Independiente como el dueño de un fútbol lujoso y efectivo. Ese fútbol con el cual se ha consagrado el equipo con más cantidad de títulos internacionales (quince copas) y catorce títulos profesionales en la Argentina. En la década de los ’30, con el comienzo de la era profesional, un pibe llamado Antonio Sastre se mezcla con los grandes del amateurismo, De a poco, van apareciendo los nombres del histórico equipo campeón de 1938 y 1939: Arsenio Erico y De la Mata. Son los rostros de una época brillante, imposible de olvidar, en la cual el Rojo adquiere su identidad definitiva. Las estadísticas de 1931 al 40 marcan claramente que el Rojo fue el mas grande entre los grandes de la primera década del profesionalismo. independiente El símbolo de los ’40 es sin duda Vicente de la Mata, quien jugó hasta 1950. Sobre el final de la década, y en el medio de una huelga de profesionales, Independiente consigue un nuevo título. Entre los pibes que aseguraron el campeonato, aparece Nito Veiga, quien dice que “era una cuestión de filosofía, para Independiente el tema fundamental era entregar lindos espectáculos. De esos años, a Independiente le quedó el gusto por el buen fútbol y sus resonantes triunfos frente a los tres grandes rivales. Después, cuando me tocó ser el técnico del primer equipo, tanto en el ’69 como en los comienzos de la década del ’80, traté de inculcarles a mis dirigidos la misma filosofía que nos hizo famosos en el fútbol de todo el mundo”. Libertadores En la década del 50, a pesar de no cosechar un solo título local, Independiente contó con una delantera histórica que llegó completa a la Selección Argentina: Micheli, Cecconato, Lacasia, Grillo y Cruz. Lo mejor estuvo en el terreno internacional. En 1953 Ernesto Grillo convierte su famoso gol a los ingleses y ese mismo año Independiente supera 6-0 al Real Madrid de Di Stéfano en una exitosa gira europea. Rodolfo Micheli recuerda que “Independiente era, sin duda, el equipo que jugaba más lindo en los años cincuenta. No sólo nos iban a ver nuestros hinchas sino también lo hacían algunos de otros clubes, porque siempre garantizábamos buenos partidos”. bochini Los sesenta, años intensamente vividos, le depararon a Independiente momentos de gloria eterna. A nivel internacional, surge la mística copera. En el ámbito local, el Rojo cosecha tres títulos importantes : los campeonatos de 1960 y 1963, y el primer Nacional en 1967. Es también una época de grandes figuras : Bernao, Walter Jiménez, Yazalde, Navarro, Artime, Maldonado... Miguel Angel Santoro recuerda al respecto : “la década de los ’60 representó para mi querido Independiente el comienzo de sus años de mayor esplendor. Fuimos los primeros campeones argentinos, y además invictos, de la Copa Libertadores de América, y por eso ganamos el apoyo de todos los hinchas del país”. Ganamos la Libertadores 1964 y 1965. rey de copas En la década de los ’70, un comienzo a toda máquina, ganando los metropolitanos de 1970 y 1971. Un final a toda clase, triunfando en los nacionales de 1977 y 1978, Y como enlace, un nombre: el de José Omar Pastoriza, jugador en los dos primeros títulos y técnico en los dos siguientes. Pero hay otros: la aparición de Ricardo Bochini y Daniel Bertoni, la idolatría por "el chivo" Pavoni, "Pepé" Santoro y "el negro" Galván. Esta década conquistó más títulos que años : 12, ya que también ganamos la Copa Libertadores 1972 y 1973, la Interamericana 1972, la Intercontinental 1973 , la Libertadores 1974, la Interamericana 1973, la Libertadores 1975 y la Interamericana 1975. Ningún equipo en el mundo ganó tanto. historia Decada de los 80 Los ’80 son años de cosecha roja, sobre todo a partir del Campeonato Metropolitano de 1983, sumamente festejado y nunca será olvidado, Independiente se consagra ganandolé 2-0 al clásico rival de barrio (Racing Club) que desciende a la B nacional. Este torneo además fue el que volvió a abrir las puertas de los logros internacionales, ya que obtiene al año siguiente las copas Libertadores 1984 e Intercontinental 1984 ante el Liverpool con el recordado gol de Percudani. Aquel equipo lo dirigía Pastoriza y en él brillaban Ricardo Bochini, Jorge Burruchaga, Claudio Marangoni, Ricardo Giusti y Enzo Trossero entre otros. Varios años después, ya con la conducción de Jorge Solari (primero resistida), Independiente ganó el torneo de 1988/89 con figuras como "El Bocha" que seguía mostrando su magia en las canchas, Ruben Insúa, Ludueña y Alfaro Moreno. erico Decada del los 90 Y llegamos a la década de los ’90: en 1991, después de 638 partidos, Ricardo Enrique Bochini cuelga los botines; en 1994, tras cuatro años, el Independiente de Brindisi arrasa con todo, Torneo Clausura 1994, Supercopa 1994 y Recopa Sudamericana 1994. Al año siguiente con la conduccion técnica de Miguel Angel Lopez logra la Supercopa 1995 que tuvo a Gustavo Lopez y al goleador Javier Mazzoni como figuras. Luego pasaron muchísimos técnicos y jugadores pero nunca lograron obtener el ansiado titulo, principalmente esta época se destaca por la ineficiencia politica / dirigencial que lleva al club a endeudarse en una cifra millonaria. La historia de independiente(el mas grande) Tras 7 años sin títulos, en el 2002 el Rojo logra formar un gran plantel de jugadores ayudado financieramente por el conocido empresario e hincha del Rojo, Daniel Grinbank, e Independiente vuelve a coronarse campeón al obtener el Torneo Apertura 2002, con la conducción técnica del "Tolo" Américo Ruben Gallego, y destacados jugadores como Gabriel Milito, Federico Insúa, Lucas Pusineri, Rolfi Montenegro, y el goleador Andrés "cuqui" Silvera. independiente El Estadio El primer terreno que se alquiló fué en Gaona y Bella Vista (ahora Donato Alvarez), Capital Federal. Sobre el final de 1905, llegó la primera mudanza, a la avenida Boyacá, y luego a unos terrenos de la Avenida San Martín. En 1906, la Escuela del Oeste les alquiló un terreno en Alvear y Tagle. Pero como le faltaba pasto, a fin de año se fueron a Manuel Ocantos al 600. Y ya en 1910, una nueva mudanza a la ciudad La Crucecita, en Avellaneda. Finalmente el estadio actual con capacidad para unas 55 mil personas, fue inaugurado el 4 de marzo de 1928, y está ubicado en las calles Alsina y Bochini (ex Cordero), ciudad de Avellaneda, siendo el primer estadio de sudamérica construido íntegramente en cemento. No tuvo un nombre oficial hasta 2005 que se realizo mediante una votación en la web oficial una consulta para ponerle un nombre, el resultado fue: "Libertadores de América", ganando por apenas unos votos a de "Ricardo Enrique Bochini", esto no dejó conforme a muchos por la manera en que se realizó el escrutinio, aunque para todos será la siempre y popular "doble visera de cemento" por tener techo en forma de visera en la actual popular local y en la platea oeste. En 2006 se comenzó la reconstrucción del nuevo estadio para lo que se derribaron las viseras, tribuna local, visitante y platea de las vías, la inauguración estaba estipulada para el 25 de noviembre de 2008, pero ese día solo se pudo presentar ante los socios las obras realizadas hasta ese momento, ahora se estipula la inauguración para mediados de 2009, mientras tanto el equipo juega como local en el estadio Juan Domingo Perón. (28-10-09 Inaguracion del libertadores de america) Libertadores bochini Actualidad En el Torneo Apertura 2007, Independiente, con Pedro Troglio como DT, cumplió un papel llamativo. Se mantuvo puntero del campeonato cerca de 13 fechas (más de la mitad del torneo), pero en las últimas fechas no pudo consagrarse campeón. Tras dos torneos intrascendentes, Germán Denis terminó siendo el goleador del Torneo con 18 goles, convirtiéndose en el segundo mayor goleador en los torneos cortos de Argentina, detras de Martín Palermo (Boca Juniors, con 20 tantos). Además, Independiente resultó tercero en la tabla de recaudaciones por venta de entradas del torneo. Durante la pretemporada, en enero y febrero del 2008, se incluyeron a los jugadores juveniles del club para tratar de implementarlos como variantes en los equipos titulares. Entre ellos, se destaca la labor de Patricio Julián Rodríguez. En este año, Claudio Borghi, tetracampeón con el Colo-Colo de Chile asumió la dirección técnica del Rojo en mayo de 2008, debutando con un triunfo ante San Lorenzo de Almagro por 1-0 con gol del uruguayo Guillermo Rodríguez. Dirigió 6 partidos del Clausura 2008 y logro clasificar al equipo a la Copa Sudamericana al igualar 1-1 con Arsenal de Sarandi. Para el Apertura 2008 logro conformar un equipo con 7 incorporaciones (Higuain, Rios, Centurion, Depetris, Puertas, Nuñez y Gandin) que generaba ilusiones a los hinchas, pero solo quedo en eso, solo ilusiones ya que el desempeño del equipo era muy pobre. Después de quedar eliminado de la Copa Sudamericana en la 1º roda y tres derrotas consecutivas en el Apertura 2008 (Newell's 0-1, Lanus 0-2, Huracan 0-1), renuncia El conjunto Rojo es dirigido por Americo Gallego, quien salió campeon con Independiente en el Apertura 2002, después de la renuncia de Santoro luego de pocas fechas en el Clausura 2009. Con la conducción de Santoro, Independiente se posiciono en el 18º lugar del Apertura 2008 por encima de Rosario Central 19º y River Plate 20º. En el verano, el club fichó a Eduardo Tuzzio, y el paraguayo Diego Gavilan.

miércoles, 21 de mayo de 2014

JUICIO POR JURADOS


Juicios por jurados: sortearon a más de 11 mil bonaerenses Los ciudadanos que tengan sus DNI terminados en los dos números sorteados en Lotería Nacional podrán ser parte de los jurados. Scioli, afirmó que el sistema "está en la base de la concepción democrática de la justicia". Info NewsInfo NewsInfo News NOTICIAS RELACIONADAS Juicio por jurados: el debate que se viene Juicios por jurados: por sorteo elegirán 12 mil miembros en 15 días El gobierno bonaerense sorteó este mediodía las dos terminaciones de los documentos nacionales de identidad (DNI) cuyos titulares serán jurados en los juicios penales de la provincia de Buenos Aires. Se trata de los números 983 y 461, por lo que los ciudadanos que tengan sus DNI terminados en esas tres últimas cifras conformarán los jurados para juicios penales que contemplen penas mayores a los 15 años. El sorteo se realizó en el Instituto de Lotería y Casino de la provincia de Buenos Aires, en La Plata, y estuvo presidido por el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, y el ministro de justicia provincial, Ricardo Casal. Scioli remarcó que el sistema de juicio por jurados "está en la base de la concepción democrática de la justicia". "Ellos (los jurados) tendrán la responsabilidad cívica de representar al pueblo de la provincia de Buenos Aires", aseguró el mandatario provincial, quien destacó que "no será fácil (su trabajo), ya que estarán decidiendo sobre lo más sagrado, que es la vida y la libertad de las personas". El primer número sorteado fue 983 y como sólo hay 10.890 ciudadanos con DNI con esa terminación, lo que no cubre la cantidad de 12 mil jurados necesarios, se procedió a un nuevo sorteo, saliendo en esta oportunidad el 461. De todas formas, ahora el ministerio de Justicia provincial deberá depurar la lista con las personas que estén impedidas de conformar los jurados por cuestiones de edad o cargos públicos, como así también por enfermedad, entre otros. Requisitos Los seleccionados deben ser argentinos nacidos o naturalizados con no menos de cinco años de ciudadanía, tener entre 21 y 75 años, entender "plenamente" el idioma nacional, estar "en pleno ejercicio de los derechos ciudadanos", y gozar de aptitud física y psíquica suficientes para el desempeño del cargo. Inhibidos No podrán ser jurados aquellos que desempeñen cargos públicos por elección popular o con rango equivalente o superior a Director, en el Estado Nacional, Provincial o Municipal, o en entes públicos autárquicos o descentralizados, ni los representantes de órganos legislativos de los tres estamentos. Tampoco podrán los funcionarios o empleados del Poder Judicial Nacional o Provincial, integrantes en servicio activo o retirados de las fuerzas de seguridad, del Servicio Penitenciario, los directivos de agencias de seguridad privada y quienes hubiesen sido cesanteados o exonerados de la administración pública nacional, provincial o municipal o de las fuerzas de seguridad. Los civiles recibirán una remuneración y "el Estado les asignará a su favor una dieta diaria suficiente para cubrir sus costos de transporte y comida" Además, estarán inhabilitados para ser jurado los abogados, escribanos y procuradores, los condenados por delito doloso, los imputados que se encuentren sometidos a proceso penal en trámite, los ministros de un culto religioso y las autoridades directivas de los partidos políticos. Conformación del tribunal y sentencia Los tribunales estarán integrados por un juez, doce ciudadanos jurados titulares y seis suplentes, y actuarán únicamente en casos de delitos graves, cuya pena sea mayor a los 15 años de prisión. Participar del proceso será obligatorio por tratarse de una "carga cívica" y los civiles recibirán una remuneración, mientras que los imputados tendrán derecho a renunciar a la aplicación del juicio por jurado de civiles. El cuerpo será presidido por el juez, quien suministrará las instrucciones para que los jurados deliberen, y luego los integrantes deberán reflexionar en sesión secreta por un plazo máximo de dos días, prorrogable por igual período, para determinar la culpabilidad o inocencia del acusado. En caso de no existir acuerdo entre los integrantes del jurado la votación se repetirá en tres oportunidades y de seguir así se planteará la no culpabilidad o se declarará estancado el debate, para lo cual hará falta conformar un nuevo tribunal. La reglamentación de la ley aclara que tanto para juicios de larga duración o en aquellos en que el jurado deba recorrer largas distancias para asistir, "el Estado les asignará a su favor una dieta diaria suficiente para cubrir sus costos de transporte y comida".

Homenaje a Don José Batlle y Ordoñez

150 Años De Don José Batlle Y Ordoñez

Batlle y Ordoñez -Su Voz-

martes, 20 de mayo de 2014

El presidente uruguayo Pepe Mujica


El presidente uruguayo Pepe Mujica: "Yo no soy pobre"
El diario ABC de España publicó una nota titulada: Mujica, el presidente más pobre. Esta es la contestación de Pepe Mujica. Por: Nany Falety La Nota de ABC dice lo siguiente: Vive en su chacra de las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro, tal como había prometido. Lo rodea su esposa, la senadora Lucía Topolansky, la inseparable perra Manuela nada de raza, nada de abolengo canino-, sus cultivos y mucho verde. Eligió para quedarse el lugar en el mundo que encontró hace años y le atrapó. Desde allí dona a fondos de ayuda social un 90% de su salario, establecido en unos 12.500 dólares americanos. Cada mes, 'Pepe' Mujica recibe 250.000 pesos por su tarea como Presidente del Uruguay y Comandante en Jefe, pero de allí sólo rescata para su manutención mensual unos 20.000 pesos. El resto se distribuye desde el Fondo Raúl Sendic, que administra su fuerza política, el Movimiento de Participación Popular, que ayuda a emprendimientos productivos hasta simples colaboraciones, y ONG que colaboran con viviendas. Dice a los cuatro vientos que "con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos". Es el mismo que propone donar las jubilaciones presidenciales esas astronómicas cifras que permanecen cobrando los ex presidentes constitucionales del país- y el mismo que utiliza un simple Chevrolet Corsa como vehículo de transporte oficial. A muchos años de la moto Vespa que utilizó para llegar al Parlamento a la salida de la dictadura, ya ungido como diputado, Mujica ha mantenido su perfil. Más acicalado que en épocas de proselitismo político, igualmente el protocolo es algo bien alejado de sus intenciones habituales. El último ejemplo lo ubicó en la ferretería del barrio Paso de la Arena, hacia donde fue para adquirir una tapa para inodoro. Compró lo que iba a comprar, y acto seguido aceptó una invitación informal de los jóvenes de la zona, nucleados en el humilde club de fútbol Huracán. Sin seguridad, sin eufemismos, Mujica brindó una sencilla charla de aliento a los futbolistas que participan en el torneo de la Segunda División Profesional... aferrado a la tapa del inodoro recién adquirida. De repente un Volkswagen Fusca, celeste, muy bien conservado, llegó a estacionarse frente al gimnasio del club. De alpargatas, con equipo deportivo, el Presidente dedicó varios minutos a los jóvenes deportistas, y prometió mayor atención a la institución además de convenir en "comer un asadito si el club asciende a Primera". Se sacó fotos, aceptó fotos, concedió abrazos y se fue con el aplauso de todos, abrazado a su perra Manuela que a estas alturas del mandato ya entiende de absolutamente todos los temas. Ya de regreso a su chacra esa finca que a lo lejos es custodiada por efímeras fuerzas policiales aceptadas a regañadientes por el mandatario uruguayo- Mujica continúa con su día. Revisa la tierra, mientras declara su auto VW Fusca como único patrimonio, valorado en 1.945 dólares. De acuerdo a la última declaración jurada que presentó a la Junta de Transparencia y Ética Pública, Mujica sólo es dueño de este coche, mientras la chacra figura a nombre de la primera dama y senadora Topolansky, la cual también dona parte de su salario. Sin cuentas bancarias, sin deudas, el hombre dice dormir tranquilo, y asegura que espera culminar su mandato para descansar, más tranquilo aún, en su chacra de Rincón del Cerro. Cuando el presidente Mujica fue consultado por los medios acerca de esta nota, esto fue lo que contestó: "Yo no soy pobre, pobres son los que creen que yo soy pobre. Tengo pocas cosas, es cierto, las mínimas, pero solo para poder ser rico. Quiero tener tiempo para dedicarlo a las cosas que me motivan. Y si tuviera muchas cosas tendría que ocuparme de atenderlas y no podría hacer lo que realmente me gusta. Esa es la verdadera libertad, la austeridad, el consumir poco. La casa pequeña, para poder dedicar el tiempo a lo que verdaderamente disfruto. Si no, tendría que tener una empleada y ya tendría una interventora dentro de la casa. Y si tengo muchas cosas me tengo que dedicar a cuidarlas para que no me las lleven. No, con tres piecitas me alcanza. Les pasamos la escoba entre la vieja y yo y ya, se acabó. Entonces sí tenemos tiempo para lo que realmente nos entusiasma. No somos pobres".

domingo, 18 de mayo de 2014

¿Cuáles son los países más ricos del mundo?


¿Cuáles son los países con los mejores sueldos del mundo? La lista la encabeza Luxemburgo, seguido por Noruega, Austria y Estados Unidos. Suiza pudo haber sido el mejor, en caso de aprobarse el referendo de este domingo Facebook Twitter Google E-mail Imprimir Este domingo Suiza se pudo haber convertido en el país con el mejor sueldo mínimo del mundo. Sin embargo, un fuerte rechazo de los ciudadanos suizos en referendo impidió que eso sucediera. La medida implicaba que el salario subiera a 4.500 dólares. Tal vez sorprenda saber cuál es el país que se mantiene –ahora- como el que mejores sueldos otorga en el mundo. Se trata del pequeño Luxemburgo, de acuerdo a una lista confeccionada por Jobandtalent. Ese pequeño país de la parte occidental de Europa, que cuenta con apenas más de medio millón de habitantes, actualmente produce más que media Europa. A su vez, su tasa de desempleo es casi nula. El país que le sigue es un habitué en los diversos rankings de bienestar social, como Noruega. El Estado escandinavo presenta una amplia oferta a ingenieros, profesionales sanitarios y oficios manuales cualificados. A continuación, el resto de la lista: 1. Luxemburgo: 4.089 dólares 2. Noruega: 3.678 dólares 3. Austria: 3.437 dólares 4. Estados Unidos: 3.200 dólares 5. Bélgica: 3.035 dólares 6. Suecia: 3.023 dólares 7. Irlanda: 2.997 dólares 8. Finlandia: 2.925 dólares 9. Corea del Sur: 2.903 dólares Ver más: Europa , Luxemburgo , Noruega , Austria , Estados Unidos , Bélgica , Suecia , Irlanda , Finlandia , Corea del Sur , Suiza , referendo

domingo, 11 de mayo de 2014

HIMNO NACIONAL ARGENTINO


Himno Nacional Argentino
BLAS PARERA
LÓPEZ Y PLANES ¿Problemas al reproducir este archivo? El Himno Nacional Argentino es el himno oficial de Argentina. Fue escrito por Vicente López y Planes en 1812, y compuesto por Blas Parera en 1813. Originalmente fue denominado Marcha patriótica, luego Canción patriótica nacional, y posteriormente Canción patriótica, una publicación en 1847 lo llamó "Himno Nacional Argentino", nombre que ha conservado hasta la actualidad. La versión original del himno dura 20 minutos y en 1924 fue abreviado a entre 3 minutos 30 segundos y 3 minutos 53 segundos. En algunas publicaciones extranjeras aparece erróneamente bajo el nombre de ¡Oíd, mortales!, que son las primeras palabras de la canción. La forma de ejecución y el texto están establecidas en el decreto 10.302 de 1944. Historia Vicente López y Planes, autor de la letra del Himno Nacional Argentino. Blas Parera y Moret, autor de la música del Himno Nacional Argentino. Primera ejecución del Himno Nacional, en la casa de María Sánchez de Thompson. El 24 de mayo de 1812 se presentó en la "Casa de Comedia" de Buenos Aires la obra teatral "El 25 de Mayo" de Blas Parera, referida a la Revolución de Mayo de 1810, la cual terminaba con un himno coreado por los actores. Uno de los espectadores, el porteño Vicente López y Planes, se sintió inspirado y esa misma noche escribió la primera estrofa de un himno para reemplazar al de Morante, al que el catalán Blas Parera había puesto música. El Triunvirato entendió que debía darle al pueblo un canto nacional de mayor importancia que el que hasta entonces se entonaba. En un oficio del 22 de julio de 1812, dirigido al Cabildo de Buenos Aires, sugería a éste que mandase a componer "la marcha de la patria", para ser ejecutada al principio de las funciones teatrales, debiendo el público escucharla de pie y descubierto, así como en las escuelas al finalizar diariamente las clases. La Asamblea General Constituyente del Año XIII ordenó componer la letra del himno con fecha 6 de marzo de 1813 y lo aprobó como "Marcha Patriótica" el día 11 de mayo de 1813. Al día siguiente le encargó componer una nueva música a Blas Parera. En una sola noche terminó la partitura. En 1817, Parera abandonó la Argentina, viviendo varios años en Río de Janeiro y finalmente en España, donde murió.2 Sobre el exilio de Blas Parera se ha especulado mucho, indicándose que partió del país a causa de haber sido obligado a componer la música del himno; esta teoría carece de documentación que la avale. El musicólogo Carlos Vega, explica al respecto que, "meses antes de su partida, el gobierno argentino (recuérdese que el país estaba en guerra) exigió a todos los españoles residentes juramento de fidelidad a la patria naciente y morir por su independencia total, legalizando su adhesión mediante una carta de ciudadanía. Podría ser que la adopción de la nacionalidad argentina hubiera sido una imposición demasiado dura para el catalán, y acaso la causa de su extrañamiento súbito."3 Según la tradición, el 14 de mayo de 1813, en la casa de Mariquita Sánchez de Thompson se cantó por primera vez siendo aquella dama quien interpretó sus estrofas. Se estima que la obra fue presentada el mismo día 25 de mayo de 1813 ya que el día 28 de ese mismo mes se cantó en el teatro durante una función patriótica efectuada durante la noche. Luego se lo conocería como Canción Patriótica Nacional, y más tarde simplemente como Canción Patriótica. Pero en una copia de 1847 aparece titulada como Himno Nacional Argentino, nombre que recibe en la actualidad. El testimonio de un viajero de la época da una idea de la amplia aceptación popular de la que gozaba el nuevo himno: En 1817, un diplomático estadounidense, Henry M. Brackenridge, fue testigo de la extraordinaria difusión que había tenido en el pueblo rioplatense la canción patriótica que la Asamblea del año 1813 había consagrado como Marcha Nacional. Brackenridge viajaba en un pequeño barco desde Montevideo a Buenos Aires y, en el transcurso de la travesía, escuchó las estrofas del himno coreadas espontáneamente por sus acompañantes. El relato de Brackenridge, tomado de su libro Voyage to South America (Viaje a Sud América), publicado en Baltimore en 1819, decía: “Por la tarde, nuestros compañeros, después de beber un vaso de algo estimulante, rompieron con una de sus canciones nacionales, que cantaron con entusiasmo como nosotros entonaríamos nuestro ‘Hail Columbia!’. Me uní a ellos en el fondo de mi corazón, aunque incapaz de tomar parte en el concierto con mi voz. La música era algo lenta, aunque audaz y expresiva... este himno, me dijeron, había sido compuesto por un abogado llamado López, ahora miembro del Congreso, y que era universalmente cantado en todas las provincias de El Plata, así en los campamentos de Artigas, como en las calles de Buenos Aires; y que se enseña en las escuelas como parte de la esencia de la educación de la juventud...”4 La letra era marcadamente independentista y antiespañola, como correspondía al espíritu de la época. Tiempo más tarde la Asamblea del año XIII pide un "arreglo" de la letra, para que el himno quedara más acorde con los nuevos vientos que soplaban: Inglaterra se oponía vigorosamente a todo intento de autonomía en las colonias de España, su aliada en la guerra contra Napoleón. El embajador británico, Lord Strangford, hace saber al gobierno de Buenos Aires "lo loco y peligroso de toda declaración de independencia prematura". Desaparecen entonces estrofas que anunciaban que "se levanta a la faz de la Tierra una nueva y gloriosa Nación". Se infiltran, en cambio, conceptos monárquicos tan en boga entonces, cuando los próceres competían en candidaturas de príncipes europeos para gobernarlos: el príncipe portugués, el francés, el italiano...[cita requerida] No extraña entonces el "ved en trono a la noble igualdad", afrancesamiento relacionado con el propósito de coronar al duque de Orleans (aunque otros autores señalan que los orleanistas no estaban a favor de la "noble igualdad" de la Revolución francesa sino más bien lo contrario, que eran partidarios del Antiguo Régimen). O "sobre alas de gloria alza el pueblo, trono digno a su Gran Majestad", estrofa desaparecida en la versión definitiva. O "ya su trono dignísimo abrieron, las Provincias Unidas del Sur".[cita requerida] La música del himno experimentó en 1860 una modificación encomendada al músico Juan Pedro Esnaola, quien realizó una versión orquestada más rica desde el punto de vista armónico. Tenido por Himno Nacional, la Canción Patriótica de Vicente López y Planes; a través de un largo período de la nacionalidad fue interpretado de acuerdo con el texto original; pero una vez desaparecido el furor de la contienda contra España, en aras de un acercamiento político con ésta, debido a numerosas críticas por parte de representantes diplomáticos españoles, la canción nacional sufrió en su enunciado una modificación de forma en lo relativo a aquella parte que pudiera tener un concepto peyorativo para otros países. Durante la segunda presidencia del general Julio Argentino Roca, el 30 de marzo de 1900 un decreto refrendado con la firma del Presidente de la Nación y de los ministros Luis María Campos, Emilio Civit, Martín Rivadavia, Felipe Yofre, José María Rosa y Martín García Merou disponía que: "Sin producir alteraciones en el texto del Himno Nacional, hay en él estrofas que responden perfectamente al concepto que universalmente tienen las naciones respecto de sus himnos en tiempo de paz y que armonizan con la tranquilidad y la dignidad de millares de españoles que comparten nuestra existencia, las que pueden y deben preferirse para ser cantadas en las festividades oficiales, por cuanto respetan las tradiciones y la ley sin ofensa de nadie, el presidente de la República, en acuerdo de ministros decreta: Artículo 1°. En las fiestas oficiales o públicas, así como en los colegios y escuelas del Estado, sólo se cantarán la primera y la última cuarteta y el coro de la Canción Nacional sancionada por la Asamblea General el 11 de mayo de 1813." Desaparecieron así las marciales referencias a "los bravos [argentinos] que unidos juraron su feliz libertad sostener, a esos tigres sedientos de sangre [los españoles] fuertes pechos sabrán oponer". También se quitó: "Son letreros eternos que dicen: aquí el brazo argentino triunfó, aquí el fiero opresor de la Patria [el soldado español] su cerviz orgullosa dobló". Música En 1813, la Asamblea General Constituyente que regía la actual República Argentina encargó a Blas Parera la composición de lo que sería la Marcha Patriótica, con letra de Vicente López y Planes. En 1860 Juan Pedro Esnaola realizó algunos cambios a la música basándose en anotaciones manuscritas del compositor. Por el decreto número 10.302 del 24 de abril de 1944, esta Marcha fue aprobada como el Himno Nacional Argentino. Hoy en día, la versión vigente del Himno corresponde a la transcripción realizada por Luis Lareta, que se ajusta a lo acordado el 25 de septiembre de 1928 por el Poder Ejecutivo de la Nación. Ya en 1900 se había reglamentado por decreto del Poder Ejecutivo utilizar una versión reducida de la marcha para actos oficiales y públicos.

Himno Nacional Argentino - Versión Completa

sábado, 10 de mayo de 2014

LA VOCACIÓN - EL PELLISCO


DOMINGO 4 MAYO, 2014 Vocación El secreto del éxito es el entusiasmo. Aquella leyenda pintada en letras gigantes, en la pared de la innovadora empresa tecnológica, la interpeló. ¿Sería que ella no era tan exitosa porque no tenía entusiasmo? Asumiendo que la etimología de esa palabra significaba “Dios adentro de uno”, Paloma se dio cuenta que hacía mucho que ella no estaba entusiasmada. No sentía ninguna divinidad dentro suyo, ninguna alegría profunda por hacer lo que hacía. Conocía bien el hecho de ser atravesada por una pasión, una vocación que hacía vibrar el alma. Volvió a echar un vistazo a esas imponentes oficinas abiertas en el último piso de una moderna torre. Un centenar de personas trabajaban divertidas, apasionadas. Entusiasmadas. Lo opuesto del trabajo caricaturizado por Chaplin en la película Tiempos Modernos. No le cupo ninguna duda que el fundador de esta empresa debía ser un tipo totalmente entusiasmado con lo que hacía. Sino, era imposible haber puesto en marcha semejante movimiento. Paloma se preguntó cuál sería la motivación profunda de ese señor. Y cuál sería la de la mayoría de las personas que trabajaban ahí. ¿Qué les despertaba el líder? ¿Éxito? ¿Acaso el hecho de ser parte de un proceso exitoso era suficiente? Las elecciones democráticas solían demostrar que buena parte de la sociedad prefería votar por el ganador antes que por alguien bueno pero sin tantas chances. Los seres humanos solían querer subirse a cualquier tren que fuera ganador. Sin embargo, parecía difícil imaginar que algo así fuera lo que pasaba en esas oficinas. En el corazón de aquellos empleados debía haber algo más trascendente que el dinero o el mero éxito. Un año atrás, en una cena de recaudación de fondos, el presidente de una fundación que promovía políticos virtuosos había comentado que en la universidad de Harvard sólo había 35 compatriotas estudiando política. Que no eran muchos, y que la mayoría tenía muchas ganas de regresar al país para hacer carrera en su tierra. Pero que el principal obstáculo era el dinero. “- Es muy difícil pedirles que vuelvan a trabajar a nuestro país por mil quinientos dólares, cuando al graduarse pueden elegir trabajar en Mc Kinsey por siete mil….”, comentó con un dejo de frustración. Sin embargo, uno de los empresarios que habían sido convocados para ver si apoyaban económicamente a la fundación, cortó al presidente en forma tajante. “- Si alguien que sueña con hacer política está dispuesto a trabajar en Mc Kinsey, en realidad no sirve. Hay que dejarlo.” Ante la atónita mirada del resto de los asistentes por el rigor de su expresión, el empresario amplió su idea: “- Mc Kinsey es una de las mejores consultoras mundiales en temas empresariales. Tal vez la mejor. Pero no tiene nada que ver con la política. Si alguien puede resignar tan rápidamente lo que siente por una cuestión de dinero, en realidad tiene una vocación muy débil. Y entonces es mejor dejar que siga otro camino, no hacerlo perder tiempo, ni que la fundación malgaste recursos.” Aquella reflexión interpeló no sólo a Paloma sino también a buena parte de los presentes. ¿Quién tenía una vocación tan fuerte para seguir adelante contra viento y marea? Y sobre todo; ¿quién menor de treinta años podía tener eso tan claro? Por lo general solía ir mostrándose con los años, pero a la par de restricciones crecientes. Para cuando las personas empezaban a saber quiénes eran, y tenían bastante noción de lo que les gustaba y lo que no, ya tenían una familia que mantener, muchas responsabilidades, y poco margen de libertad para seguir a su corazón. Por otra parte, casi nadie abandonaba un buen nivel de ingresos para ponerse a hacer algo más apasionante pero que no le permitiera mantener el nivel de vida que tenía. Clásico dilema humano. En todo caso, el desafío parecía ser moverse en dirección a lo vocacional, sin grandes rupturas. Evolución en lugar de revolución. A cierta edad, las personas ya sabían que las revoluciones no duraban. Ni las políticas, ni las personales. Era mucho más fácil hacerlas, que sostenerlas. Por eso, después de un tiempo, todas languidecían, como un helado derritiéndose sobre el asfalto en el verano. Paloma volvió al presente, y a la idea de que el secreto del éxito era el entusiasmo. Sintió la frase como reveladora. Implicaba matar dos pájaros de un tiro: hacer lo que le gustaba, y poder ser exitosa. Una vida perfecta. Conectada con lo que la hacía vibrar, y siendo reconocida por todos. Varias imágenes vinieron a su mente cuando trató de reconocer su vocación. A los quince años, después de actuar magistralmente en el colegio, la directora le había dicho a su papá que Paloma podía ser una gran actriz. Su corazón se había iluminado, aunque ese fuego solo durara instantes. Su padre había sido el verdugo de la ilusión, reconociendo que su hija tenía mucho talento, pero que iba a estudiar una carrera seria. ¿Qué margen tendría ella para ser actriz después de semejante limitación? Muy poco, pero definitivamente alguno. De hecho, otra compañera suya se había animado a jugarse por la actuación. Si bien era cierto que había sido mucho más acompañada por sus padres, esa chica había abandonado el colegio en tercer año, provocando grandes tensiones familiares. Sin embargo, con el correr de los años y al verla realizarse, sus padres habían aceptado que aquella decisión había sido la correcta. Paloma no había tenido esa familia, pero tampoco el coraje de romper con lo que querían sus padres. En el fondo, había preferido sacrificar su vocación con tal de no pelearse a muerte con su familia, y correr el riesgo de ser desterrada afectivamente. Ahora venía a darse cuenta que el precio que había pagado por tal elección era aún mayor. Al terminar la secundaria había elegido una carrera seria en vez de la actividad que era su pasión. Le parecía que no era posible, sin imaginar que esa decisión significaría la ruptura final con su interioridad. De ahí en más, Paloma tendría enormes dificultades en conectar con lo que le pasaba. Después de todo; ¿para qué conectar si la valiosa información surgida de su interior era descartada, por no decir despreciada? Su mente se las arreglaría para que sus sentimientos y emociones no subieran a la cabeza, y así se minimizaran las frustraciones. El único problema era que el corazón siempre seguía sintiendo. Por más que esa información no llegara a la cabeza. Veinte años después el problema era mucho más grande, y seguía creciendo. Al igual que sostenían los tibetanos, Paloma ya no tenía ni idea de cuáles eran sus sueños, ni qué podía aspirar a soñar. Salió de aquella oficina totalmente contrariada. Con ganas de que alguien le dijera cómo encontrar su camino. Ese que había perdido hacía tantos años. ¿Sería posible que alguien se lo señalara, o esa era parte de la confusión? ¿Acaso el llevar tanto tiempo desconectada de sí misma, le hacía pensar que alguien de afuera podría indicarle qué cosas le darían sentido a su vida? Se dio cuenta que a lo sumo, podrían aconsejarla conceptual o teóricamente. Sin embargo, nunca podrían decirle lo que ella necesitaba descubrir por sí misma. Vino a su mente la historia en la que una joven Frida Khalo se presentaba ante el consagrado muralista Diego Rivera, para mostrarle sus cuadros y preguntarle si él le auguraba algún futuro como pintora. Como ella era de una familia pobre, si no tenía condiciones, no podía darse el lujo de pintar. De ser así, optaría por buscarse un trabajo normal con el que ganarse la vida. Pero la respuesta de Diego la había puesto en un lugar incómodo: “- Tu pregunta no tiene sentido. Si sos pintora, vas a pintar independientemente de tu origen y de lo que yo pueda decirte. Por el contrario, si no pintás es porque no eras pintora; La vocación no es una elección; es inevitable.” Paloma tomó conciencia que tenía una confusión importante. Era evidente que no podía volver el tiempo atrás y rectificar malas decisiones. Lo que sí podía, era empezar a restablecer, lentamente y en la medida de sus posibilidades, la conexión con su mundo interno. Darle lugar a lo que sentía, a lo que percibía. Y con esa brújula, ir redireccionando su vida. Nunca era tarde para aprender a vivir.