FUMADORES PASIVOS

Con motivo de la reunión anual de la organización American Cancer Society Great American Smokeout se ha dado a conocer el descubrimiento de un nuevo síntoma en la vida de las personas, asociada con el consumo de cigarrillos.

Pero en este caso no se trata de los propios fumadores, sino de aquellos que padecen el tabaquismo pasivo, que según los estudios tienen mayor riesgo de padecer síntomas de laringitis ambiental, incluso mayor que aquellos que fuman. Esta investigación ha llevado la preocupación de los expertos hacia la situación de estas personas que viven con fumadores, y de cuál es la calidad del aire que respiran.

Ser fumador pasivo es una de la principales causas para padecer laringitis ambiental. El estudio, realizado por investigadores en la Universidad de California-Davis indica por modelos de animal que la exposición al humo "de segunda mano" puede provocar síntomas de laringitis, incluyendo la ronquedad, la tos, y el claro crónico de la garganta. Los investigadores y médicos generalmente atribuían la laringitis a una infección viral y el uso excesivo de la voz, sin embargo, esta investigación nueva ahora levanta preocupaciones significativas sobre la situación de estas personas así como sobre la calidad y el nivel de aire y de ozono.

Otro estudio, presentado por investigadores noruegos, destaca que de entre 2.294 pacientes que fueron evaluados en diferentes etapas del suelo, fijándose en ronquidos o cuestiones relacionadas a nariz, entre el 12 y el 27 por ciento de los peores resultados eran de no fumadores, que, en concreto, padecían 8 de los 13 síntomas posibles de la enfermedad. Con estas pruebas, los investigadores creen que se demuestra de manera notable que dejar de fumar debe ser una medida primaria terapéutica para pacientes con estas dolencias de en las vías respiratoria superiores.


En otro estudio, los investigadores brasileños examinaron el eslabón existente entre fumar y la pérdida de olor. En un estudio clínico se examinó a 56 voluntarios sanos contra fumadores corrientes y antiguos, una encuesta que determinó que este último grupo tenía un mayor problema en detectar el olor a butanol, un alcohol usado extensamente en pruebas de olor debido a su olor distinto y poderoso.

Los autores creen que esto confirma que los fumadores experimentarán una gran pérdida de capacidad a la hora de oler como mientras continúan con el hábito, ya que el consumo de tabaco altera su capacidad no sólo para percibir olores, sino también para distinguirlos, algo que puede llegar a ser peligroso en la vida cotidiana de una persona.
FUENTE: Psiquiatría.com 

¿Qué es el Club de Paris?

Qué es el Club de París y cuál es la relación con Argentina

El Club de París es un consorcio integrado por diecinueve acreedores públicos, que actúan en forma conjunta para renegociar los pasivos de las naciones con dificultades de pago.

Este foro multilateral, creado en 1956 con sede central en la capital francesa, está conformado por Alemania, Japón, Holanda, Italia, España, Estados Unidos, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Noruega, Rusia, Reino Unido, Suecia y Suiza.

No obstante, cerca del 90 por ciento de la deuda argentina con el Club de París se encuentra repartida entre seis países: Alemania, Japón, Holanda, Italia, España y Estados Unidos.

Con el paso de los años las renegociaciones oficiales se fueron acumulando -no fueron menos de nueve-, hasta que el default del 2001 dejó a la Argentina fuera de circulación en materia de capacidad de pago con los acreedores privados y con el Club de París.

El 2 de septiembre de 2008, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que el Gobierno cancelaría la deuda por 6.706 millones de dólares con el Club de París, con la utilización de reservas de libre disponibilidad del Banco Central.

Luego, el advenimiento de la crisis internacional y la agudización de las dificultades crediticias en todo el mundo, llevaron a la Argentina a postergar la decisión, ante la necesidad de preservar sus reservas, ubicadas entonces en 47.146 millones de dólares (hoy superan los 52 mil millones de dólares).-

FUENTE: CIELO NOTICIAS

Escrito con el Navegador Flock

EL DISCURSO POLÍTICO "La verdad se pierde con demasiado discurso" (Dicho árabe)

Es imposible interpretar literalmente la frase “oposición que se merece este país”, puesto que si la oposición no ha de ser dura y pelear sin tregua, entonces ha de serlo suave, tierna e inocua, como el Platero de Juan Ramón Jiménez. Y aún más impenetrable, por su desnuda argumentación, es la reticencia (figura retórica) de la vicepresidenta del gobierno socialista, Fernández de la Vega, dirigida a “una oposición que no hace los deberes", dejando inacabada la frase y al albur, para que cada uno la interprete como quiera: por ejemplo, que el deber esencial de la oposición es dejar de ser una mosca cojonera.

En el discurso del presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, ante el pleno del Congreso, el 30 de junio de 2005, en defensa de la reforma del Código Civil regulando el matrimonio entre personas del mismo sexo, aparecía el siguiente litote:

“Se trata de un pequeño cambio en el texto legal: se agrega apenas un escueto párrafo en el que se establece que el matrimonio tendrá los mismos requisitos y los mismos efectos cuando los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo; un pequeño cambio en la letra que acarrea un cambio inmenso en las vidas de miles de compatriotas.” La adjetivada atenuación de la palabra “cambio” con “pequeño” y de “párrafo” con “escueto” contrasta con la exagerada alusión al “cambio inmenso en las vidas de miles de compatriotas.” ¿Cómo puede una pequeñez alcanzar tanta envergadura?

En una de sus últimas arengas a sus militantes, Rodríguez empleaba la típica prolepsis inversa: “Quien no hace obras, no tiene problemas. Quien hace obras, puede tener algún problema.” Quien no hace obras, ciertamente, es el PP y quien las hace el PSOE. El problema de utilizar algunos de estos trucos retóricos es que con frecuencia contienen auténticas aberraciones semánticas. La terminación del contra-argumento de Rodríguez podía ser que si se hacen obras, alguien va a tener que jorobarse, así que vale más no hacerlas porque quien las hace tiene problemas. Argumentum ad nauseam.

El discurso político casi siempre se basa en la división maniquea entre buenos y malos. Por consiguiente, las exposiciones se elaboran minuciosamente teniendo en cuenta los intensos estados mentales y emocionales de la audiencia, muy sensible a la dualidad argumental: lo lógico y lo utópico, lo vigorizante y lo deprimente.
FUENTE: EMILIO GARCÍA GOMEZ

Escrito con el Navegador Flock