REVISIONISMO HISTÓRICO- SARMIENTO

CRÍTICA REVISIONISTA http://criticarevisionista.blogspot.com.ar/2011/09/las-de-sarmiento.html Critica Revisionista Es este nuestro modestísimo grano de arena y nuestro homenaje a la monumental tarea historiográfica que emprendieron los maestros del revisionismo fundacional en pos de develar la verdad histórica y de poner la historia al servicio de los intereses de la Nación. sábado, 17 de septiembre de 2011 LAS DE SARMIENTO Domingo Faustino Sarmiento es uno de los principales beneficiados de la falsificación histórica que lo ha colocado en un sitial de gloria que no le corresponde, primero, porque no es cierto, y segundo, que es todo lo contrario, es decir, está lejos de ser un ejemplo de virtudes cívicas y patrióticas como debe ser un prócer. Esta versión malsana de nuestra historia afirma que Sarmiento fomentó la educación al punto de calificar a esa tarea de fundacional, lo que no es una verdad revelada, ya que dicho mérito le corresponde a Nicolás Avellaneda, ministro de educación durante la presidencia de Sarmiento (1868—1874), que fue su sucesor en la presidencia. Tras esa máscara de “prócer” se esconde un mentiroso y un criminal que detestaba a su propio país. Desde su exilio (voluntario) en Chile comenzaría su labor artera y traidora, a través de su periódico “El Progreso”, fomentando con entusiasmo y dedicación la ocupación, por parte del Gobierno de ese país, del Estrecho de Magallanes y la Patagonia; la toma de posesión del primero se concretó el 21 de septiembre de 1843. También desde esas mismas páginas el 28 de noviembre de 1842 manifestaba: “La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta invasión es útil a la civilización y el progreso”; es curioso que nuestros héroes que defendieron NUESTRAS Islas Malvinas de la agresión colonialista de Gran Bretaña (y de su alcohólica Primer Ministro, Margaret Thatcher) fueron “ilustrados” en las “hazañas” del “padre del aula” durante su infancia, a la par que incoherentemente también les enseñaban que las Malvinas son argentinas. De las provincias opinaba: “Son pobres satélites que esperan saber quien ha triunfado para aplaudir. La Rioja, Santiago del Estero y San Luis son piltrafas políticas, provincias que no tienen ni ciudad, ni hombres, ni cosa que valga. Son las entidades más pobres que existen en la tierra”. ("El Nacional", 9/10/1857). Y muchas otras expresiones análogas contra nosotros, los argentinos, Hispanoamérica, etc. Sarmiento, como muchos otros, se encuentra en el grupo de miserables que auspiciaban todo tipo de perjuicios a la Argentina por el sólo hecho de no encontrarse ellos (los unitarios) en el gobierno, como si el desastre y los asesinatos del Gral. Lavalle no hubieran sido suficientes, “lo que no puedo concebir es el que haya americanos que por un indigno espíritu de partido se unan al extranjero para humillar a su patria y reducirla a una condición peor que la que sufríamos en tiempos de la dominación española: una tal felonía ni el sepulcro la puede hacer desaparecer...” (Carta del Gral. San Martín al Restaurador Gral. Juan Manuel de Rosas –10 de junio de 1839), tal era el juicio del Libertador hacia quienes fomentaban la agresión militar contra la Argentina. A Sarmiento se lo explica también a través de su mas estrecho aliado en la destrucción de la Argentina, Bartolomé Mitre, quien lo designó por decreto del Poder Ejecutivo Nacional del 28 de marzo de 1863 Director de la guerra y Comandante General de las fuerzas de línea y milicias de San Juan, Mendoza y San Luis. Es interesante destacar que durante el período junio de 1862 e igual mes de 1868, hubo en las provincias 117 revoluciones y 91 combates; dato “curioso” puesto que estos dos personajes se encontraban en la cima del poder nacional, promediaba la “organización nacional” y la Argentina era un desastre en todo sentido. Lo que convierte a Sarmiento en uno de los máximos responsables de la anarquía de esos años. A pesar de todo ello, la exaltación que recibió de la historiografía oficial traspasa los límites, no sólo de lo creíble, sino del sentido común, como el mito incomprobable que “nunca había faltado a la escuela”, y muchas otras mentiras mas, para convertir a este resentido social y egoísta en un “prócer”. Debe un pueblo valiente y saludable tener un conocimiento cabal y completo de su historia, pues ésta será el cimiento de grandeza que con paciencia y sabiduría labrarán sus generaciones. La versión “oficial”, afortunadamente ha tenido la inevitable confrontación con la realidad, y que, como era esperado, se desmoronó sin siquiera crujir. Pero no ha sido completo, pues ¿de que puede servir que conozcamos con veracidad nuestra historia, si todavía cohonestamos y somos cómplices de la inveterada mentira? Ello sólo demuestra que en realidad no comprendimos el trascendente rol que desempeña la historia en la vida de una nación, ya que aquella le señalará el rumbo, le trazará un itinerario de victoria o de derrota. La obra debe ser completada, ya no hay razón ni justificación para que permanezcan monumentos y calles con los nombres de Rivadavia, Alvear, Mitre, Sarmiento y Urquiza, ya éstos son los mojones de la decadencia que nos llevaron a la derrota nacional, torciendo NUESTRO DESTINO, el destino de la Patria, destino americanista y federal, de tacuara y rojo punzó. El principal fundamento por el cual se los debe dejar de considerarlos próceres, es porque ellos implica que sean un ejemplo a seguir, y ése es el problema, puesto que emularlos nos ha llevado a sangrientos enfrentamientos entre hermanos, a sucesivos fracasos políticos y económicos, como bien sabemos los argentinos, tales como devaluación, inflación, tiranía, demagogia, degradación social, etc. Todos ellos se han enfrentado directamente o indirectamente con el Gral. José de San Martín, el Gral. Manuel Belgrano y el Restaurador Gral. Juan Manuel de Rosas, ya sea combatiéndolos personalmente o enfrentando sus ideas. Se debe pasar de la palabra a la acción, de la proclama a la realización, esos hombres nefastos, apreciados correctamente se muestran ante la posteridad con la inefable tacha de infamia de la traición a la Patria. Luis Francisco Asis Damasco http://asisluis.blogspot.com ***************************************************************** LA HISTORIA DE SAN JUAN, BAJO LA LUPA DE FELIPE PIGNA “El problema con Sarmiento es cuando se lo saca de contexto” El historiador argentino que más libros vende habló de todos los personajes sanjuaninos relevantes de la historia. Se apasiona con Sarmiento. Admite que es una rareza el primer voto femenino del país en San Juan. Defiende la reivindicación del Cruce. Se encandila con la Difunta Correa y con Martina Chapanay. Y critica duro a Salvador María del Carril. Repaso a fondo antes de su visita a la provincia. Por Sebastián Saharrea

domingo, 18 de noviembre de 2012“El problema con Sarmiento es cuando se lo saca de contexto” NOTAS RELACIONADAS Kirchner, Cristina. Evita y Perón -Como sanjuanino, lo primero que le quiero preguntar es sobre Sarmiento. ¿Cuál es la exacta dimensión de Sarmiento en la historia argentina? -Yo creo que es una dimensión enorme. Es un tipo de parte aguas, ¿no? Que además su esplendor se produce a mitad de siglo con la publicación de Facundo, en 1848. Así que divide el siglo literariamente, políticamente. Un tipo realmente extraordinario en el sentido literal, fuera de lo común, de un nivel de producción y de trabajo realmente impresionante. Pensemos que sus obras completas son 52 tomos en la época que no había computadora, era todo pluma. Un hombre muy curioso, un autodidacta principalmente, que se hizo a sí mismo, que sufrió la pobreza y la marginación porque él pretendía estudiar acá en el Nacional Buenos Aires y al carecer de contactos no pudo hacerlo y por eso se tuvo que dedicar a leer por su cuenta, a ordenar sus lecturas. Que vive fuertemente los conflictos de su provincia y del país, es decir esta aparición de Facundo Quiroga en 1827 y su invasión a San Juan que lo encandila y en algún punto lo enamora. Lo enamora en el sentido de la impresión, de no poder creer ese personaje…. -Que le define a la barbarie… -Claro, de eso a lo que él va a empezar a definir como barbarie. Y bueno, ahí comienza una vida en la que está muy mezclado lo político, lo militar y lo literario. Él peleaba con todas las armas y se incorpora al ejército unitario, después marcha al exilio, donde se dedica a escribir desde Chile y donde produce el Facundo que es una abra realmente impresionante, donde hay ahí un objetivo que es el de escribir contra Rosas, en realidad. Porque Facundo es un poco la excusa para definir la barbarie, y algunas cosas realmente interesantes y contradictorias, un concepto tan romántico, tan particular, casi prepositivista, donde el campo significa la barbarie y la ciudad la civilización. Es interesante porque la ciudad está ocupada por Rosas. Creo que Sarmiento es un tipo que ha hecho mucho por la educación, con altos niveles de contradicción también producto de su época. El problema es cuando se lo saca de contexto. Al acusarlo a Sarmiento de racista, podemos decir que prácticamente toda su generación lo era, en aquella visión del mundo en que ni siquiera se consideraba otra cosa. Es decir, los habitantes originarios, los negros, recordemos que en buena parte del mundo sigue existiendo la esclavitud. En Argentina la habrá hasta el año 53, en Brasil hasta la década del 90 del siglo XIX. El tráfico seguirá un tiempo más. Así que ese concepto del negro como una cosa era algo frecuente. Horrible, por supuesto. Hoy, afortunadamente nos horroriza a todos, pero en esa época era de lo que ni se hablaba, era como natural. Y en cuanto a la inferioridad de la raza sudamericana, tema de uno de sus libros, era algo que también se daba por supuesto. No estoy justificándolo, estoy diciendo que los ubiquemos en el contexto. Que por supuesto, esa parte de su pensamiento no nos gusta, nos espanta ¿no?, a 150 años de su publicación. Entonces yo creo que pasan estas cosas. Está muy bien que nos enojemos con Sarmiento y está muy mal que no comprendamos el contexto. Las dos cosas son válidas y uno tiene derecho a que no le gusten esos escritos porque hubo otros pensadores contemporáneos que tuvieron un poco más de contemplación, una mirada tratando de indagar un poco más. La característica del gaucho, particularmente. Estoy pensando por ejemplo en José Hernández, que es un poco posterior, pero que es contemporáneo a Sarmiento, y que tiene otra visión del indio. -¿Cree que Hernández fue más tolerante? -Más tolerante, otra visión del gaucho de la que tenían Sarmiento, Mitre, lo que se podría denominar la generación del 80. En síntesis, si cabría la síntesis, yo creo que Sarmiento es un hombre altamente valioso al que hay que leer y con el que se puede discutir, sin dudas, porque ha dejado tantos escritos…. Fue un gran provocador, le gustaba provocar, tenía un ego extraordinario. Le decían “don yo”. Una frase tremenda fue cuando llega a la Legislatura, ya estaba sordo luego del atentado y todo eso, y le dicen cómo va a hacer porque está sordo y escucha tan mal, para escuchar a los otros legisladores. Y él dice: yo no vengo a escuchar, yo vengo a que me escuchen. Entonces, hay una impronta muy fuerte. Y a la vez, un tipo valiente, en determinado momento, enfrentándose con el poder real sin nadie que lo acompañe. O sea, no sirven las figuras que se enfrentan si no tienen atrás … sirven testimonialmente, pero no concretan combate. Digamos, cuando él se enfrenta duramente a la Sociedad Rural en eso de extender ese modelo tan lindo de Chivilcoy, de una sociedad como la que él había visto en EEUU. De granjeros que son medianos propietarios… -¿Cometió un error Sarmiento en eso, en pesan que se podía extrapolar un modelo como el norteamericano a una sociedad como la argentina? -No, no comete un error. Lo que pasa es que quizá no mide las consecuencias. O en todo caso, no logra construir un sector social que lo acompañe, una parte de la clase dirigente que entienda que era bueno para el país. Que no iba a afectar los intereses inmediatamente, que aquellos que tenían 500 mil, 600 mil hectáreas, que repartamos 10 mil no los iba a complicar en nada y que podía reactivar el campo, generar más producción. Pero había un nivel de egoísmo que sigue presente en algún sentido, que no quería eso para el campo. Quería a la gente sometida, sin educación, sin que conozca sus derechos, mantener a la Argentina en el analfabetismo, que justamente en eso fue importante Sarmiento porque fue el autor del primer censo en 1869. Para 1869, 71% de analfabetos… Una cifra muy fuerte, que por supuesto es mucho mayor en las provincias. -Digamos que a Sarmiento no lo ve formando parte de esa visión tan rancia de la generación del 80. -No, porque él discute con Mitre algunas cosas. Por ejemplo el tema de las concesiones de los ferrocarriles. El es un enamorado de los EEUU, un hombre que fue embajador plenipotenciario y conoció a todo el mundo allá. Y él ve que el motor de la economía americana son dos cuestiones: por un lado, esto que decíamos de la mediana propiedad donde el granjero necesita tecnificar su campo porque si no 30 hectáreas no le rinden y comienza un proceso de inversión y tecnificación donde el campo va impulsar la industria, que son dos cosas complementarias, algo que en la Argentina no se ve así por las enormes extensiones y el mal reparto de la tierra. Y el otro elemento es la traza de la red ferroviaria, que en EEUU se hace claramente en telaraña, con una gran interconexión regional, pensando en un modelo muy virtuoso de mercado interno. Es decir, cada región debe estar interconectada, las producciones circulan por el país, circula población, circulan pasajeros. -Eso lo encandiló a Sarmiento. -Sí, y ve que en Argentina el concepto mitrista ferroviario es de un trazado en abanico, donde toda la producción tiene que ir al centro, básicamente beneficiando a los británicos e inclusive con perjuicios muy graves para las producciones argentinas porque los fletes eran carísimos y podían hacer fracasar a un sector de la producción. Pasó con la uva, pasó con el azúcar. Pasó con el petróleo, la Argentina tuvo petróleo en Cuyo, en Jujuy, mucho antes de 1907, pero los ingleses se negaban a distribuirlo para poder mantener el monopolio del carbón. Entonces tuvo que aparecer petróleo en costa, como fue en 1907 en Comodoro para que se pudiera distribuir por barco y zafar del cepo de transporte inglés. Sarmiento denuncia el contrato que firma Mitre para el ferrocarril Córdoba-Rosario. Donde se les da unas concesiones extraordinarias a los ingleses. El cree que innecesarias, como ser 5 leguas -25 kilómetros- de tierra a cada lado de las vías a todo el largo. Entonces él dice que era habitual con las empresas privadas que se les diera terrenos al costado de las vías, pero que en EEUU se les daba interrumpido para no generar monopolios. Es decir que cada tantos kilómetros se les ponía otra propiedad, no se les daba todo el largo, o todo el ancho. -Mirá EEUU, tan promercado, pero con fuerte regulaciones. Bueno, pero siempre fue un capitalismo donde el Estado tuvo una presencia muy fuerte. -Pasó con el petróleo también. -Y lógico. Los grandes países capitalistas tuvieron un control estatal muy fuerte para que el Estado creciera armónicamente con el capital. De hecho, separan la capital de los negocios con la capital política. Justamente, así decían que no podían sobornar a nadie. Así que la tenía clara. Y Sarmiento admiraba eso y lo trata de imponer acá sin demasiado éxito. Es un fanático del transporte, es un fanático del telégrafo, de las comunicaciones.. -¿Piensás que es injusto con Sarmiento este revisionismo actual en el que se pone mucho empeño en cuestionar los paradigmas de la “historia que ganó”, así entre comillas? -Yo creo que sí es un poco injusto en la medida que no se mencione todo lo positivo y no se lo diferencie a Sarmiento. El fue durísmo con Roca, tremendamente crítico de la campaña del desierto, no del genocidio que él acompañaba porque había que terminar con el indio, sino de los negocios, absolutamente inescrupulosos, llevados adelante por Roca y su familia. Él denuncia al hermano de Roca, Ataliva Roca, y dice que había creado un verbo que era atalivar, que quiere decir robar. Y relaciona a Roca a todos los negocios de la provisión del ejército, a la provisión de cuarteles y demás. Así que los últimos años de Sarmiento desde el diario El Censor, son profundamente anti-roquistas. Por ahí estaría bueno distinguir de qué estamos hablando. Por supuesto que no nos gusta el término civilización o barbarie, muy bien criticado por un contemporáneo como Alberdi, que es el hombre que mejor le discute a Sarmiento. Y ahí vemos la calidad de estos intelectuales: se discuten con libros. Son extraordinarios, ¿no? Quizá en Alberdi tenemos el ejemplo de un tipo de un nivel de ilustración similar, pero con otra mirada. Que entiende que la barbarie no es así como la pintaba Sarmiento, sino que la barbarie también está en los que asesinan a poblaciones enteras, como los coroneles de Mitre. Que la barbarie también está en la guerra del Paraguay. Y que concuerda con Sarmiento en el modelo americano, en el modelo de desarrollo, en la civilización, en la educación. Sobre todo el último Alberdi. Porque Alberdi tiene dos momentos. Uno más conservador, que es el de las bases, y un momento más progresista que es del final, donde podemos considerar lo que se ha reunido como su obra póstuma. -Por ahí en esta nueva mirada de la historia, por llamarle así, hay un reposicionamiento de Rosas, y eso lo corre un poquito a Sarmiento… -Sí, siempre en estos casos, uno debe mirar con amplitud. Lo bueno y lo malo, lo positivo y lo negativo de los personajes. Uno lo debe hacer a esto en general en la historia, es una práctica que le da seriedad al relato. A uno puede no gustarle lo que ha hecho Roca, pero no puede desconocer la ley 1420, que es una ley positiva. Yo creo que esto en general pasa con todo, a excepción de los gobiernos de facto que están viciados de nulidad y encontrarle cosas positivas es una tarea que no tiene sentido. Qué se yo, alguna ruta, algún aeropuerto, pero partamos de la base que son gobiernos que se han burlado de la voluntad popular, que han matado gente. Entonces, acá no hay una balanza. Pero en otro tipo de personajes, yo creo que en general uno tiene que ser honesto. Yo no digo de ninguna manera imparcial, porque la imparcialidad no existe, pero sí mostrar toda la foto completa. Cuando uno habla del peronismo, un movimiento tan complejo, tan interesante a partir de esa complejidad, a partir de que alguno lo quiere simplificar, uno tiene que hablar necesariamente de los logros, de la fundación Eva Perón, del posicionamiento del trabajador como nunca en la historia, del reacomodamiento de la distribución del ingreso como nunca ocurrió, y también deberá hablar del autoritarismo, de la censura, de la persecución a la oposición, de la tortura que hubo en algunos casos. Y bueno, por qué vamos a hablar de una cosa sí y de una cosa no. Ahí es donde la historia se empieza a complicar y se torna tuerta. Esto es lo importante, no caer en fanatismos donde la palabra Sarmiento es una palabra y la palabra Rosas es una buena palabra. La verdad es que Rosas hizo cosas muy interesantes y otras cosas que verdaderamente repudiamos. -Hablás mucho de mujeres y escribiste un libro,, ¿te parece una extrañeza de la historia el hecho de que la mujer haya tenido por primera vez en el país la posibilidad de votar en San Juan? Y fue casi 20 años antes de que lo impusiera el peronismo a nivel nacional. -Es una rareza que tiene que ver con varias cosas. La mujer podría haber votado en el país mucho tiempo antes y los proyectos socialistas por ejemplo de Mario Bravo, de Alfredo Palacios, se presentan de a decenas a partir de la década del 10. Inclusive hay un proyecto previo a la Ley Saenz Peña, presentado por la bancada socialista. La mujer podría haber votado en la década del 20, o en la del 10 en todo el país. Tuvo la fortísima oposición de la bancada conservadora, la indecisión de la bancada radical, y eso imposibilitó que esta ley tan justa llegara. Hasta que llega este fenómeno del cantonismo en San Juan, que curiosamente se aplica en un momento increíble ¿no? -Además, en una provincia de carácter conservador… -Sí, claro, se sanciona en el 27 y se aplica en el 31, en plena década infame. Después del golpe de Uriburu y comenzando el gobierno de Justo. Así que es un hecho muy poco conocido por el resto del país, como suele ocurrir con las historias provinciales. Es increíble que todavía se hable de la historia nacional y cuando se habla de la historia nacional se habla de la historia de Buenos Aires. Lo que pasó a Buenos Aires fue lo que afectó a Buenos Aires. Puede haber ocurrido en no sé donde, pero es importante siempre que afecte a Buenos Aires. Sabemos de San Juan porque fue una de las causas de la batalla de Cepeda, es la única vez que nos acordamos de San Juan, de los conflictos sanjuaninos. Pero porque le interesaba a Buenos Aires. La historia interna de San Juan nos es, en general a los argentinos, como la de Misiones o la de Chaco…. Nadie nos enseña, en los profesorados, los chicos que serán los próximos investigadores y docentes, no entra directamente en el aula, nadie sabe nada. -¿Qué idea tenés de los partidos provinciales? Siempre son interesantes. Particularmente el Bloquismo, que es un partido interesantísimo. Ese vínculo con el socialismo, con el radicalismo. Un radicalismo de izquierda precedente a Forja, es una cosa interesante. Porque uno piensa en un radicalismo de izquierda, justamente por esta visión portuaria, en lo primero que piensa es en Forja. Y acá tenés un antecedente altamente interesante en una provincia como San Juan, que después deriva en todo lo contrario, en el Bloquismo conservador. Los Bravo y toda esa historia. -En este contexto de revisión histórica, hay un interés legítimo de apropiarse de la ruta sanmartiniana, que fue por donde cruzó Los Andes San Martín. Si bien los límites políticos son posteriores, está esta rivalidad con Mendoza. Pero San Juan ha salido a rescartar, a darle ese relieve geográfico e histórico, ¿vos qué pensás de estas cosas? -Las rivalidades provinciales no se dan sólo en Argentina, sino también en el mundo. Y bueno, creo que entre San Juan y Mendoza hay rivalidades económicas, no solamente de carácter histórico, y eso también profundiza las divisiones. -La cuestión en este caso es: bueno, tanto que se habla de San Martín, de la gesta libertadora y del cruce de la Cordillera, hay un par de datos que la historia gruesa pierde de vista y es el lugar geográfico por donde pasa y es territorio sanjuanino, o el aporte de algún batallón de negros de San Juan que hicieron un aporte importante en Chacabuco. -Totalmente, el Quinto de Infantería, que eran negros y que también pasan por otros pasos. Recordemos que eran cinco pasos, desde La Rioja hasta Malargüe, lo cual habla de la magnitud de la hazaña. Eran 1.000 kilómetros de frontera. Cuatro columnas grandes y una más chica, llegando con una sincronización en la época en que no había GPS, ni celular, ni nada. Yo creo que está bueno que se diga la verdad, que se trabaje por la verdad y que cada uno tenga la parte de historia que le corresponde. Mendoza tiene una parte más importante porque la gobernación estaba allí, pero nadie podrá negar el lugar geográfico del paso de San Martín por San Juan. Y creo que nadie se ha puesto a criticar desde Mendoza. -No, no, no. -Es que contra la verdad, no se puede y está muy bueno que se haga todos los años el cruce. -Es una especie de reivindicación. Yo pude ir, e hicimos la ruta sanmartiniana hasta el cruce por Valle Hermoso. Y dan ganas de volver y escribir una nota que diga: San Martín no cruzó la cordillera. Porque parece imposible. Parece imposible ahora, con el apoyo de Gendarmería, el Ejército …. Dan ganas de negar lo rotundo de los hechos históricos. ¿Te han invitado? -Sí, pero para esa fecha se me complica un poco. Además es toda una semana ¿no? -Sí, una semana en febrero, hasta el 12 que es el aniversario de la batalla de Chacabuco. ¿Físicamente te da? -Hay que bancárselo ¿no?. Hay que entrenar. Yo siempre digo: no iban al spa, iban a pelear. Es fantástico. -Cambiamos de tema y te llevo a la historia de la Difunta Correa, cuya historia incluiste en tu libro sobre mujeres argentinas. ¿Habiendo tan pocos datos sobre la existencia de esta mujer, sobre su proeza, creés que hay una demanda colectiva de tener una fenómeno como la Difunta? - Y bueno, sí, como también de una Gauchito Gil. Son devociones populares que van por fuera del aparato eclesiástico y que terminan con la Iglesia casi aceptándolo, porque tienen un nivel de devoción impresionante, especialmente porque vienen del palo popular. Tanto Gil que era un desertor de la Guerra del Paraguay, como Deolinda, que era una mujer de la historia popular con su marido reclutado para la guerra civil. Hay una cuestión de identificación con estos mitos populares, a los que se les tiene una fe ciega. Son más accesibles, me parece a mí, que la Virgen María. Acá están más a mano, me parece. Y es impresionante. Yo estuve en el santuario de la Difunta y es impresionante y conmovedor. A mí me conmovió mucho. Jamás me burlaría de algo así y me parece que es muy fuerte lo que le pasa a la gente. -¿Su historia es como se cuenta, o hay cosas que no son? -Lo que pasa es que sabe muy poco. Es una vida de una mujer anónima y lo único que se sabe es la circunstancia de su muerte. Hay una situación de miseria, de abandono, pero sabemos muy poco de ella. Sí el episodio milagroso que se le atribuye con el niño amamantándose de su mamá. -Igual calzó justo en la demanda popular de tener un ícono como referencia. -Además, en un lugar muy particular. Desértico, donde la vida evidentemente es más difícil. Hay como un símbolo de vida con el agua. Así que estas devociones populares a mí me parecen altamente interesantes. Y provienen de la gente, nadie las impone. Nadie impone a la Difunta Correa, tiene que ver con tu voluntad. Lo otro, ya hay todo un proceso de imposición, más familiar, la escuela religiosa. En este caso, la gente quiere o no quiere. Es muy impresionante. Pasa con Gilda también. -También incluiste en tu libro de mujeres a Martina Chapanay, una bandolera sanjuanina. -Una bandolera, montonera. Bueno, típico caso de estas mujeres que no tenían demasiadas posibilidades de sobrevida. Entonces, el bandolerismo era una de las formas de sobrevida, su incorporación a las tropas de Quiroga, después su incorporación a las tropas de Peñaloza. Una mujer de un coraje increíble que desafía a duelo a Igarzábal, que fue el asesino del Chacho. Un tipo que fue un gran cobarde porque el Chacho se entrega en su casa sin armas y lo asesina delante de su familia Igarzábal, en Olta. Y luego pone su cabeza en una pica. Y Martina lo desafía a duelo. Claro, porque después a ella la incorporan al ejército de línea, a la policía local, y se lo cruza a Igarzábal y lo desafía a duelo. -¿Y qué pasó? -Y bueno, dice el parte policial que Igarzábal tuvo una descompostura gástrica. En términos populares, se cagó Igarzábal. Ante semejante mujer como era la Chapanay. Que también es otro mito, porque es una mujer a la que se le atribuyen cosas milagrosas. Una santa bandolera. También hay muy poco de su vida. Pero me pareció un personaje fascinante, una mujer muy noble. -De sangre huarpe, nacida en las lagunas de Guanacache. -Exactamente, hija de un cacique huarpe. Inclusive hay una gran imprecisión en las cronologías, sobre cuándo nació, grandes lagunas en su vida. De esta forma es como se tratan los fenómenos populares de la historia. Que no es precisa. Porque se trata de que desaparezcan, que se hundan en el olvido. Mientras que de otros crápulas de la historia tienen todo precisado, documentado, con calles. Manuel José García, por citar un caso, que fue el hombre que entregó la banda oriental a Brasil. Sabemos todo de él, lo que quisiéramos saber, lo tenemos. O como Salvador María del Carril, el hombre que le aconseja a la Lavalle hacer un juicio inventado contra Dorrego. Que si no hay un juicio en regla, que invente un juicio para salvar su memoria. Lavalle le dice que no haría eso jamás, que si cometió un error quiere ser él el responsable, y que si fue un acto de justicia, también quiere tener la gloria de haberlo hecho. Y ese señor, Salvador María del Carril, será el primer vicepresidente de la Corte de Justicia de Mitre, el que le aconseja a Lavalle inventar un juicio.

Textuales de Pigna Sarmiento: “Está muy bien que nos enojemos con Sarmiento y está muy mal que no comprendamos el contexto. Las dos cosas son válidas (…) Sarmiento no logra construir un sector social que lo acompañe, una parte de la clase dirigente que entienda que (importar el modelo de EEUU) era bueno para el país”. Cantoni: “Es una rareza que la mujer haya tenido por primera vez la posibilidad de votar en el país en San Juan. Podría haber votado mucho antes, hasta que llega este fenómeno del cantonismo. Y curiosamente, se aplica en un momento increíble, plena década infame”. El Bloquismo: “Es un partido interesantísimo. Ese vínculo con el socialismo, con el radicalismo. Un radicalismo de izquierda precedente a Forja. Acá tenés un antecedente altamente interesante en una provincia como San Juan, que después deriva en todo lo contrario, en el Bloquismo conservador. Los Bravo y toda esa historia”. El Cruce de los andes por San Juan: Está bueno que se diga la verdad. Mendoza tiene una parte más importante en el cruce porque la gobernación estaba allí, pero nadie podrá negar el lugar geográfico del paso de San Martín, por San Juan. Y está muy bueno que se haga todos los años”. La Difunta Correa: “Es una historia impresionante y se da en un muy particular. Desértico, donde la vida evidentemente es más difícil. Hay como un símbolo de vida con el agua. Así que estas devociones populares a mí me parecen altamente interesantes. Y provienen de la gente, nadie las impone”. Martina Chapanay: “Una bandolera, montonera. Bueno, típico caso de estas mujeres que no tenían demasiadas posibilidades de sobrevida. Desafió a duelo al asesino del Chacho, de apellido Igarzábal. El parte policial que Igarzábal tuvo una descompostura gástrica. En términos populares, se cagó Igarzábal”. Salvador María del Carril: “Le aconseja a la Lavalle hacer un juicio inventado contra Dorrego. Que si no hay un juicio en regla, que invente un juicio para salvar su memoria. Y ese señor será el primer vicepresidente de la Corte de Justicia de Mitre, el que le aconseja a Lavalle inventar un juicio”. http://www.tiempodesanjuan.com/sanjuan/2012/11/18/problema-sarmiento-cuando-saca-contexto-21538.html

La batería de tu móvil...

batería móvil Dispositivos Tres hábitos que están arruinando la batería de tu móvil Una serie de hábitos que contribuyen a la muerte lenta de nuestros aparatos, pero que se pueden evitar fácilmente. Por TecNovedosos -12 noviembre, 2016 Nada ni nadie es perfecto. Es un razonable punto de partida. Pero seguro que, cuando te mencionemos los tres hábitos que están arruinando tu batería móvil, te vas a identificar con alguno de ellos o, hasta con los tres. AndroidPit, una web especializada en dispositivos móviles, ha hecho una recopilación de las acciones más comunes de las personas que, directamente, destrozan la batería de tu dispositivo móvil. 1. Mantener el móvil a temperaturas altas

mantener-el-movil-a-temperaturas-altas Calentamiento de batería móvil Afirmar que las temperaturas altas no se llevan nada bien con los teléfonos puede sonar obvio. En general, para la mayoría de dispositivos electrónicos el sobrecalentamiento suele convertirse en un problema. Pero en los dispositivos móviles el calentamiento puede presentarse de varias formas. Para empezar, las diversas características de hardware reaccionan de manera distinta a las acciones que ejecutamos en nuestros aparatos. Correr juegos de altos requerimientos en dispositivos móviles de especificaciones limitadas puede significar un calentamiento alto y, como consecuencia, en un fallo para la batería. Alguna vez habrás escuchado que es aconsejable intentar conservar la carga del móvil entre el 20 y 80%. Esto, desde luego, no es siempre posible, y tampoco se necesita seguirlo al pie de la letra, pero el tramo final consume más recursos y esto normalmente se traduce en un considerable aumento de la temperatura del aparato. Existen en el mercado diversas aplicaciones para móviles que, una vez instaladas, escanean completamente el aparato para determinar en cada momento su temperatura. En general, evitar extensas sesiones de juegos o streaming en móviles que no cuentan con una configuración apropiada, y revisar ocasionalmente la temperatura mientras recibe carga, debería ser suficiente para no tener problemas de batería. 2. Realizar múltiples cargas

realizar-multiples-cargas Múltiples cargas batería móvil Realizar múltiples cargas al móvil no suele ser beneficioso para los dispositivos. Ahora bien, esto puede llevar a confusiones. Aún existe la falsa creencia de que proporcionar cargas cortas al móvil perjudica el ciclo de vida de éste, y exactamente esto no es cierto. Cuando se aconseja evitar múltiples cargas se refiere a no forzar ciclos de carga con demasiada frecuencia. Esto significa que si tus hábitos de uso hacen necesario cargar el móvil más de una vez al día porque consumes la batería muy rápido a causa de extensas sesiones de juegos, reproducción multimedia o por el uso constante de algunas aplicaciones, esto ocasionará negativas consecuencias para tu batería. No es secreto que las baterías cuentan con su propio ciclo de vida y cada vez que se cargan estas se debilitan con el tiempo. 3. Dejar que la batería llegue al mínimo dejar-que-la-bateria-llegue-al-minimo-tecnovedosos Batería móvil sin carga Que tu batería llegue habitualmente al mínimo de carga puede ser uno de los principales problemas que este elemento tenga que afrontar. Por lo regular, las baterías para móviles guardan un mínimo de energía, incluso después de mostrar el 0% y apagarse. Sin embargo, si la batería llega al real 0% de carga no será capaz de volver a encender el aparato, y se necesitará recurrir al servicio técnico para solucionarlo. Por tal razón, uno de los peores hábitos es el de tratar de encender el móvil luego de que se haya apagado por falta de energía. Esto terminaría con la poca carga que le queda a la batería hasta dejarla totalmente “muerta”. Sobre el correcto uso de las baterías existen muchos mitos, pero algo realmente cierto es que tienen sus limitaciones y sus propios ciclos de vida. De ahí la importancia de entender tanto su funcionamiento como las limitaciones de nuestros smartphones para lograr una razonable duración de su carga.

Cómo evitar que te vigilen los hackers a través de tu cámara web

Cómo evitar que te vigilen los hackers a través de tu cámara web Es urgente tomar medidas para evitar que te espíen a través de la propia cámara web de tu ordenador. Por TecNovedosos -27 octubre, 2016 Compartir en Facebook Compartir en Twitter cámara web espiada Definitivamente no es un juego cuando escuchamos sobre los riesgos de seguridad en la red y vemos que el mismo Mark Zuckerberg utiliza un pedazo de cinta adhesiva para tapar la cámara de su MacBook. ¿No crees que será por algo?

Observa atentamente estas fotos y verás que no eres el único paranoico que tapa su webcam: Aunque es una forma efectiva de asegurarte que nadie te observe mediante la cámara web de tu ordenador sin autorización, colocar un trozo de cinta es un método demasiado primitivo que no necesitarás utilizar luego de conocer algunas aplicaciones que impedirán que te espíen. Para usuarios Mac En este caso podremos utilizar Oversight, desarrollada por Patrick Wardle, un ex-programador de la NSA. La aplicación funciona en segundo plano explorando cualquier cosa fuera de lo normal en tu ordenador. oversight-para-macBásicamente está monitoreando los intentos de acceso a tu cámara web o micrófono, además de escanear amenazas de malware como OSX/Crisis, OSX/Mokes y OSX/Eleanor. La web de Oversight nos indica que: “Pese a que la luz LED de la cámara web se enciende siempre que ésta se activa para una nueva sesión de uso, varias investigaciones han comprobado que existe malware con capacidad de infiltrarse en esa sesión de Skype, Google Hangouts o Facetime (por ejemplo) y grabar tanto el video como el audio de la llamada sin que se pueda detectar”. Más sencillo no podría ser el uso de Oversight. Luego de instalarlo estará configurado para ejecutarse cada vez que enciendas tu Mac, y podrás ingresar a sus opciones desde el icono representado por una sombrilla. Cada vez que tu cámara web o micrófono se activen serás notificado por una alerta e incluso te informará qué aplicación está iniciando la acción. Si es algo que no reconoces podrás presionar “Bloquear”. Para usuarios Windows Una de las mejores opciones es Who Stalks My Cam, que maneja una idea similar a la anterior. De igual forma se ejecuta en segundo plano mientras realizas tu trabajo diario sin ningún problema y te anunciará cuando se detecte algún intento de utilizar tu cámara web. Además de impedir el acceso a malware, Los programadores de ‘Who Stalks My Cam’ también aseguran “brindar protección contra cualquier proceso de espionaje, desviarlo o inhabilitarlo para que de esta manera tus datos y conversaciones mantengan seguridad”. who-stalks-my-cam-para-windowsAl igual que para usuarios de Mac, la instalación y configuración de este software es realmente fácil y rápida. Puedes elegir la opción de que la aplicación se inicie cada vez que enciendas tu computador y acceder a ella a través de las notificaciones de Windows. Además de impedir el acceso a la cámara web también registra el número de veces que la utilices, lo que puede resultar muy útil para el tema de control parental. Después de todo, si no quieres autorizar a ninguna aplicación como estas para que accedan a a tu cámara web, entonces te quedará la opción que ya conoces de la cinta adhesiva. https://www.tecnovedosos.com/evitar-hackers-camara-web/

Ejemplos de lo que es la esclavitud moderna

5 ejemplos de lo que es la esclavitud moderna Redacción BBC Mundo 2 junio 2016 Compartir EsclavitudDerechos de autor de la imagenAFP

Esclava mexicana La mayoría de la esclavitud moderna ocurre en Asia. Pueden estar sirviendo en barcos de pesca debido a una deuda, sometidas a matrimonios forzados, detenidos contra su voluntad como empleados domésticos o atrapadas en burdeles bajo amenazas de violencia. Estas son algunas de las formas de la llamada esclavitud moderna. Más de 45 millones de personas viven hoy en día en esta condición. Aunque casi todos los países la han declarado ilegal, continúa existiendo y en Asia se encuentra casi el 35% de las víctimas. El Índice Global de Esclavitud 2016, que publica anualmente la organización de ayuda Walk Free Foundation en Australia, define la esclavitud como una "situación de explotación a la que una persona no puede negarse debido a amenazas, violencia, coerción, abuso de poder o engaño". Tortura y esclavitud en la "casa de los horrores" de una pareja en Alemania Estos son cinco ejemplos de esclavitud moderna. 1. La industria de pescados y mariscos Grupos de derechos humanos afirman que miles de personas son forzadas a trabajar en barcos de pesca, donde pueden permanecer durante años sin ni siquiera poder ver la costa. Niño en IndiaDerechos de autor de la imagenAFP

Muchas víctimas aseguran que son amenazados por intermediarios. Las víctimas aseguran que si te atrapan tratando de escapar pueden matarte o lanzarte por la borda. Tailandia, que es el tercer exportador de mariscos del mundo, ha sido acusado de formar las tripulaciones de sus barcos con birmanos y camboyanos que fueron forzados a trabajar como esclavos. Las autoridades están tratando de aplicar medidas enérgicas contra los traficantes de personas. Muchas víctimas aseguran que fueron engañadas por intermediarios que les prometieron empleos en una fábrica y después los llevaron a barcos de pesca donde se les forzó a trabajar. PakistánDerechos de autor de la imagenAP

Muchos tienen que trabajar sin pago debido a deudas. Un birmano que escapó de sus traficantes indicó que lo forzaron a abordar un pequeño barco en mar abierto donde tenía que pescar durante 20 horas al día sin recibir un pago. "La gente decía que a cualquiera que trataba de escapar le rompían las piernas, le rompían las manos o incluso lo mataban", le dijo a la BBC. El escalofriante relato de Zunduri, la esclava de la tintorería de Ciudad de México 2. Fábricas de marihuana y salones de uñas Las cifras sugieren que podría haber entre 10.000 y 13.000 víctimas de esclavitud en Reino Unido llegadas de varios países, incluidos Albania, Nigeria, Vietnam y Rumania. Se cree que unos 3.000 niños de Vietnam están trabajando en fábricas de marihuana y salones de uñas. A muchas víctimas se les dice que se lastimará a sus familias si se escapan. Las esclavas sexuales de la Segunda Guerra Mundial que obligaron a Japón a disculparse y pagar Una víctima, Lam, tenía 16 años cuando llegó a Reino Unido esperando ganar dinero para enviar a su familia. NiñosDerechos de autor de la imagenGETTY

Muchos niños son forzados por criminales a trabajos forzados. En lugar de eso se le forzó a trabajar en una "fábrica" de marihuana, una casa donde se cultivan enormes cantidades de la planta. "Recuerdo que le pregunté al hombre que me llevó allí si podía irme porque no me gustaba, pero me amenazó con golpearme o matarme de hambre", dice Lam. El joven fue arrestado cuando la policía allanó la casa, y acusado de delitos vinculados a drogas. Pero eventualmente recibió ayuda del centro de asesoría de tráfico infantil de la organización de protección a la infancia NSPCC. 3. Esclavitud sexual La Organización Internacional del Trabajo (OIT) calcula que hay unas 4,5 millones de víctimas de explotación sexual forzada. Me dijeron que yo les debía US$30.000 y que pagaría la deuda con US$100 cada vez que sirviera a un hombre" Shandra Woworuntu Shandra Woworuntu, activista contra el tráfico humano, fue forzada a la esclavitud sexual en Estados Unidos en 2001. La mujer salió de Indonesia, donde se le prometió trabajar en la industria hotelera en ese país, pero los intermediaros que la recibieron en el aeropuerto la entregaron a traficantes armados que la forzaron a llevar a cabo trabajos sexuales. Shandra WounutruDerechos de autor de la imagenSHANDRA WOUNUTRU Image caption Shandra y otras tres víctimas fueron forzadas a posar para esta imagen cerca de un bordel en Connecticut. "Me dijeron que yo les debía US$30.000 y que pagaría la deuda con US$100 cada vez que sirviera a un hombre", explica. Eventualmente logró escapar y con ayuda del FBI localizó un burdel donde había otras víctimas de tráfico. 4. Mendicidad forzada El informe descata que muchos niños en Europa, Asia, África, América Latina y Medio Oriente son forzados por criminales a pedir limosna en las calles. Cómo conseguí escapar de una red de traficantes sexuales en Estados Unidos Una víctima le dijo a los investigadores: "Aunque pido limosna no me pagan nada. Tengo que entregarles todo lo que gano. Me privan de alimento y no puedo dormir bien. No me pagan un salario, esto sólo es servidumbre". Otra víctima afirma: "No puedo decirles nada porque tengo un miedo constante. Mi empleador me amenazó con no decir nada a nadie o de otra forma me castigaría de forma severa". ________________ El caso de las Américas El análisis de la Walk Free Fundation estima que 2,16 millones de personas en los países de América se encuentran en una condición de esclavitud moderna. Haití y República Dominicana son las naciones que comparten el porcentaje más alto de su población (1%) víctima de trabajo forzado, unos 100.000 casos en cada país. Ese porcentaje pone a esos países vecinos del Caribe en el octavo lugar de las 167 naciones estudiadas en el Índice Global de Esclavitud. ¿Pueden los afrodescendientes de América Latina pedir reparaciones por la esclavitud? En el caso de Dominicana, el 25% de los cinco millones de turistas que visitan la isla participan en el comercio sexual, donde una de cada cuatro víctimas son menores de edad, según el análisis. Además, el 65% de quienes viven explotación laboral en el país —entre dominicanos y haitianos— son víctimas en plantaciones de azúcar de caña, tomates, arroz y en la industria de la construcción. Zunduri Image caption El caso de la joven Zunduri, esclava en una tintorería, sacudió México. Guatemala ocupa el lugar 12 del mundo en porcentaje de víctimas de explotación moderna, con un estimado de 138.100 personas. El lugar 18 lo comparten tres países de Sudamérica: Colombia tiene unos 308.200 casos; Perú, cerca de 200.000, y Venezuela alcanza 198.800. De todo el continente, México tiene el más alto número de personas que sufren esclavitud (376.800), pero el porcentaje respecto a su población es de 0,29%. El Índice Global de Esclavitud detectó focos rojos en México en la explotación sexual, así como en los trabajos forzados en la construcción, la manufactura, en las granjas y en las ventas minoristas. ________________ 5. Detrás de las puertas cerradas Gran parte de la esclavitud moderna no es visible para el público. Se lleva a cabo en hogares y en granjas privadas. La semana pasada, tres individuos de la misma familia en Reino Unido fueron encarcelados por forzar a un hombre a realizar trabajo forzado por casi nada de dinero. EsclavitudDerechos de autor de la imagenSCIENCE PHOTO LIBRARY Image caption Hay unas 4,5 millones de víctimas de explotación sexual en el mundo. Michael Hughes, de 46 años, fue forzado a trabajar para la familia durante más de 20 años llevando a cabo trabajos de construcción. "De 22 años, pero parece de 80": lo que dos años de esclavitud le hicieron a una joven en México Hughes dijo que tenía que vivir en un cobertizo de 1,2 metros en el jardín, sin calefacción ni agua corriente durante dos años. Y el mes pasado, un británico fue encarcelado por dos años en el primer caso en este país de un hombre que mantiene a su esposa bajo servidumbre doméstica. La esposa fue torturada, forzada a hacer todo tipo de labores y no tenía permitido salir de la casa, indicaron los fiscales.

DISCURSO DE DONALD TRUMP/20/01/2017

http://www.univision.com/noticias/politica/el-discurso-completo-de-la-toma-de-posesion-de-donald-trump-en-espanol El discurso completo de la toma de posesión de Donald Trump (en español) Esta es la transcripción del mensaje que dio el presidente Donald Trump durante su toma de posesión el 20 de enero de 2017. NO SE PERMITEN FOTOS... Discurso inaugural de Donald Trump como presidente de Estados Unidos /Univision Por: Univision Publicado: ene 20, 2017 | 02:01 PM EST Presidente de la Corte Suprema John Roberts, Presidente Carter, Presidente Clinton, Presidente Bush, Presidente Obama, conciudadanos, y personas de todo el mundo: Gracias. Nosotros, los ciudadanos de Estados Unidos, nos unimos ahora en un gran esfuerzo nacional para reconstruir nuestro país y restaurar su promesa para todo nuestro pueblo. Juntos podremos determinar el curso de Estados Unidos y del mundo en los años venideros. Enfrentaremos retos. Enfrentaremos dificultades. Pero cumpliremos nuestra tarea. Cada cuatro años, nos reunimos en estos escalones para llevar a cabo la transferencia ordenada y pacífica del poder, y estamos agradecidos con el Presidente Obama y la Primera Dama Michelle Obama por su gentil ayuda a lo largo de la transición. Han sido magníficos. Sin embargo, la ceremonia de hoy tiene un significado muy especial. Porque hoy no estamos simplemente transfiriendo el poder de una administración a otra, o de un partido a otro, sino que estamos transfiriendo el poder de Washington, D.C. y devolviéndoselo a ustedes, el pueblo estadounidense. Durante demasiado tiempo, un pequeño grupo en la capital de nuestra nación ha cosechado los frutos del gobierno mientras el pueblo ha sufragado los costos. Washington floreció – pero el pueblo no se benefició de esa riqueza. Los políticos prosperaron – pero los empleos desaparecieron, y las fábricas cerraron. El sistema se protegió a sí mismo, pero no protegió a los ciudadanos de nuestro país. publicidad Sus victorias no han sido las victorias de ustedes; sus triunfos no han sido los triunfos de ustedes; y mientras ellos celebraban en la capital de nuestra nación, las familias que luchan en todo nuestro país tenían muy poco que celebrar. Todo eso cambiará – a partir de aquí y ahora mismo, porque este momento es el momento de ustedes: les pertenece a ustedes. Pertenece a todos los reunidos hoy aquí y a todos los que observan en todo Estados Unidos. Éste es su día. Ésta es su celebración. Y este, Estados Unidos de América, es su país. Lo que realmente importa no es qué partido controla nuestro gobierno, sino si nuestro gobierno está controlado por el pueblo. El 20 de enero de 2017 será recordado como el día en que el pueblo se convirtió en el gobernante de esta nación nuevamente. Los hombres y mujeres olvidados de nuestro país ya no serán olvidados. Todo el mundo les está escuchando ahora. Llegaron en decenas de millones para formar parte de un movimiento histórico que el mundo nunca antes había visto. En el centro de este movimiento se encuentra una convicción fundamental: que una nación existe para servir a sus ciudadanos. Los estadounidenses quieren grandes escuelas para sus hijos, vecindarios seguros para sus familias, y buenos empleos para sí mismos. Éstas son las demandas justas y razonables del público honesto. publicidad Pero para muchos de nuestros ciudadanos, existe una realidad diferente: Las madres y los niños atrapados en la pobreza en nuestras zonas urbanas; fábricas oxidadas esparcidas como lápidas por todo el paisaje de nuestra nación; un sistema de educación con mucho dinero, pero que priva de conocimientos a nuestros jóvenes y hermosos estudiantes; y la delincuencia, las pandillas y las drogas que han robado demasiadas vidas y le han robado a nuestro país tanto potencial desaprovechado. Esta masacre estadounidense termina aquí y ahora. Somos una nación – y su dolor es nuestro dolor. Sus sueños son nuestros sueños; y su éxito será nuestro éxito. Compartimos un corazón, un hogar y un destino glorioso. El juramento al cargo que hago hoy es un juramento de lealtad a todos los estadounidenses. Durante muchas décadas, hemos enriquecido la industria extranjera a expensas de la industria estadounidense; hemos subsidiado los ejércitos de otros países, permitiendo a la vez el triste deterioro de nuestro ejército; hemos defendido las fronteras de otros países mientras nos negábamos a defender las nuestras; y hemos gastado billones de dólares en el extranjero, mientras que la infraestructura de Estados Unidos ha caído en desuso y decadencia. Hemos hecho ricos a otros países mientras que la riqueza, la fuerza y la confianza de nuestro país ha desaparecido en el horizonte. publicidad Una por una, las fábricas cerraron y abandonaron nuestras costas, sin siquiera pensar en los millones de trabajadores estadounidenses que dejaron atrás. La riqueza de nuestra clase media ha sido arrancada de sus hogares y luego redistribuida en todo el mundo. Pero ese es el pasado. Y ahora estamos mirando sólo hacia el futuro. Los que nos hemos reunido hoy aquí estamos emitiendo un nuevo decreto para que se escuche en cada ciudad, en cada capital extranjera, y en cada esfera de poder. A partir de hoy, una nueva visión regirá nuestra tierra. A partir de este momento, será Estados Unidos primero. Cada decisión sobre comercio, impuestos, inmigración, asuntos exteriores, se hará para beneficiar a los trabajadores estadounidenses y a las familias estadounidenses. Debemos proteger nuestras fronteras de la devastación provocada por el hecho de que otros países fabriquen nuestros productos, se roben nuestras empresas, y destruyan nuestros empleos. La protección conducirá a una gran prosperidad y fuerza. Yo lucharé por ustedes con cada fibra de mi cuerpo – y nunca los decepcionaré. Estados Unidos comenzará a ganar de nuevo, como nunca antes. Traeremos de vuelta nuestros empleos. Traeremos de vuelta nuestras fronteras. Traeremos de vuelta nuestra riqueza. Y traeremos de vuelta nuestros sueños. Construiremos nuevas carreteras y autopistas, puentes y túneles, aeropuertos y ferrocarriles en toda nuestra maravillosa nación. Nuestro pueblo ya no necesitará el bienestar social porque tendrá empleos – reconstruyendo nuestro país con manos estadounidenses y trabajadores estadounidenses. Seguiremos dos reglas sencillas: Comprar productos estadounidenses y contratar trabajadores estadounidenses. Buscaremos la amistad y la buena voluntad de las naciones del mundo – pero lo haremos con el entendimiento de que es el derecho de todas las naciones anteponer sus propios intereses. No tratamos de imponer nuestro modo de vida a nadie, sino dejaremos que brille como un ejemplo a seguir para todos. Reforzaremos la viejas alianzas y formaremos nuevas – y uniremos el mundo civilizado contra el terrorismo islámico radical, el cual vamos a erradicar completamente de la faz de la tierra. La piedra angular de nuestra política será una total lealtad hacia Estados Unidos de América, y a través de nuestra lealtad a nuestro país, redescubriremos nuestra lealtad entre nosotros mismos. Cuando se abre el corazón al patriotismo, no hay espacio para los prejuicios. La Biblia nos dice, "Qué bueno y qué agradable es cuando el pueblo de Dios se reúne en armonía". Debemos pronunciarnos abiertamente, debatir nuestros desacuerdos honestamente, pero siempre perseguir la solidaridad. Cuando Estados Unidos se une, Estados Unidos es totalmente imparable. No debería haber ningún temor – estamos protegidos, y siempre estaremos protegidos. Estaremos protegidos por los grandes hombres y mujeres de nuestro ejército y nuestras fuerzas policiales y, lo que es más importante, estamos protegidos por Dios. Por último, debemos pensar en grande y soñar más en grande aún. En Estados Unidos, entendemos que una nación vive sólo mientras se esfuerza. Ya no aceptaremos políticos que sólo hablan y no cumplen – que se quejan constantemente, pero que nunca hacen nada al respecto. El tiempo para las palabras huecas ya acabó. Ahora llega la hora de la acción. Que nadie les diga que no se puede lograr. Ningún desafío es demasiado grande para el corazón, la lucha y el espíritu de Estados Unidos. No fracasaremos. Nuestro país crecerá y prosperará nuevamente. Nos encontramos en el nacimiento de un nuevo milenio, listos para revelar los misterios del espacio, para liberar el planeta de las miserias de la enfermedad, y para encauzar las energías, las industrias y las tecnologías del mañana. Un nuevo orgullo nacional conmoverá nuestras almas, levantará nuestras aspiraciones, y sanará nuestras divisiones. Es hora de recordar esa vieja sabiduría que nuestros soldados nunca olvidarán: ya seamos negros o morenos o blancos, todos sangramos la misma sangre roja de los patriotas, todos disfrutamos de las mismas libertades gloriosas y todos saludamos la misma gran bandera estadounidense. Y si un niño nace en la zona urbana de Detroit o en las llanuras azotadas por el viento de Nebraska verá el mismo cielo nocturno, llenará su corazón con los mismos sueños, y recibirá el aliento de vida del mismo Creador todopoderoso. Así que todos los estadounidenses, en cada ciudad, cercana y lejana, pequeña y grande, de montaña a montaña, y de océano a océano, escuchen estas palabras: Nunca serán ignorados de nuevo. Sus voces, sus esperanzas y sus sueños definirán nuestro destino estadounidense. Y su valentía, bondad y amor siempre nos guíarán por el camino. Juntos, haremos de Estados Unidos un país fuerte nuevamente. Haremos de Estados Unidos un país rico nuevamente. Haremos de Estados Unidos un país orgulloso nuevamente. Haremos de Estados Unidos un país seguro nuevamente. Y sí, juntos, haremos de Estados Unidos un gran país nuevamente. Gracias, Dios los bendiga y que Dios bendiga a Estados Unidos. POLÍTICA DONALD TRUMP

A Message from President-Elect Donald J. Trump

EN VIVO: Ceremonia de Inauguración de Donald Trump

Toma de posesión de Donald Trump

ASUNCIÓN DE DONALD TRUMP

http://www.lanacion.com.ar/1977552-asi-fue-el-encuentro-entre-barack-obama-y-donald-trump-en-la-casa-blanca Verano 2017 VIDEO Trump: "Desde hoy una nueva visión para gobernar, EE.UU. está primero" El magnate neoyorquino asumió como el 45° presidente de Estados Unidos. Según anunció ayer su equipo, Trump empezará a tomar medidas hoy mismo, en su primer día en la Casa Blanca. VIDEO No se permiten imágenes... TEMAS Estados Unidos - Donald Trump RELACIONADAS Así será la mudanza en la Casa Blanca, cinco horas de trabajo febril El mundo expectante a los primeros pasos de Trump Exportaciones locales a salvo de trabas de Trump vie ene 20 2017 15:01 El empresario neoyorquino Donald Trump se convirtió en el nuevo presidente de Estados Unidos, sucediendo al demócrata Barack Obama, que ha pasado los últimos ocho años en la Casa Blanca. El vicepresidente electo, Mike Pence, tomó juramento a su cargo este mediodía y luego lo hizo el presidente electo, Donald Trump. "Hemos unido un gran esfuerzo para reconstruir a nuestro país", comenzó diciendo Trump. "Vamos a confrontar los momentos difíciles pero vamos a lograrlo", aseguró. Y dijo luego: "Damos las gracias al presidente Barack Obama y a la primera dama Michelle por la gran ayuda durante esta transición, han sido magníficos, gracias". "Este momento es suyo, les pertenece a ustedes, a cada uno de los que están aquí y los que nos ven desde todo Estados Unidos. Este es su país" (...) y agregó que el día de hoy "será recordado como el día en que el pueblo retomó el poder en Estados Unidos". "El juramento que hoy hemos tomado es un juramento de fidelidad a todos los estadounidenses",añadió el flamante presidente, señalando luego en que durante décadas se ha "enriquecido a otros países" y que muchas fábricas cerraron "y se fueron de nuestras tierras". "Pero eso es el pasado, ahora estamos mirando solo al futuro. "Desde hoy hay una nueva visión para gobernar en nuestras tierras. Desde hoy los Estados Unidos están en primer lugar. Estados Unidos primero". "Toda decisión sobre comercio, impuestos y asuntos extranjeros serán hechas para proteger a nuestra gente", dijo. "La protección nos llevara a mayor fortaleza" y lucharé con todo mi aliento y nunca les daré la espalda", agregó. "Estados Unidos comenzará a ganar de nuevo como nunca antes. Vamos a recuperar nuestros sueños. Vamos a construir nuevas carreteras y puentes y aeropuertos y túneles por toda nuestra maravillosa nación". "Vamos a erradicar el terrorismo islámico de la faz de la tierra", prometió el mandatario en otro pasaje de su discurso. Trump citó a la Biblia para decir que hay que debatir sinceramente pero "teniendo sentido de solidaridad (...) Cuando está unido, Estados Unidos es realmente imparable. Estaremos protegidos por Dios". Dijo también que en su gobierno no van a tolerar "políticos que se quejen" pero no hagan nada acerca de sus quejas. "El momento de los charlatanes ha terminado, ahora llegó el momento de la acción. No les permitan a nadie que les diga que algo no se puede lograr", señaló. Trump dijo que la voz de los más necesitados "van a definir nuestro destino y su valor por siempre nos guiará. Juntos vamos a ser América fuerte de nuevo. Juntos vamos a hacer de los Estados Unidos un gran país de nuevo. Que Dios los bendiga y que Dios bendiga a los Estados Unidos". Trump había afirmado en Twitter esta mañana unas horas antes de asumir el cargo que "¡Todo comienza hoy!", que "empieza el trabajo" y que "el movimiento continúa".

TRADICIÓN PLATENSE-Quema de muñecos en el último día del año

Más de 100 muñecos arderán en La Plata para recibir el 2017 30 DE DICIEMBRE 2016 Desde 1956 la capital de Buenos Aires realiza la actividad donde quema grandes muñecos, en su mayoría basados en personajes destacados del año que termina.

Un centenar de muñecos gigantes de papel, que representan personajes infantiles, dinosaurios, mitos griegos o escenas que buscan fomentar la lectura, arderán en los primeros minutos de 2017, en una tradición única en el país que la capital provincial celebra desde 1956. Son muñecos de más de seis metros de altura con una estructura de madera y hierro, revestidos con papel de diario y papel mache pintado, rellenos de pirotecnia, que son confeccionados por los vecinos sobre ramblas o esquinas despobladas de la capital provincial. La municipalidad de La Plata habilitó la aplicación Geomomos para que los platenses puedan rastrear la localización de muñecos e ir a verlos antes de la quema o presenciar el espectáculo en esa madrugada. Entre los muñecos hay un POKEMON GO, LOS TROLLS, Las Plantas y Zombies, MINECRAFT, un Zamba, Dinosaurios, un Angry Bird, un King Kong, y hasta un Fidel Castro, un Trump y un Macri en patrullero. El grupo de artistas Drako, que siempre elabora muñecos con luces y sonidos, construyó una escena denominada "Books: historias para soñar", donde se puede ver a unos niños entre libros y personajes de cuentos como brujas, piratas y robots, y cuyo mensaje apunta a fomentar la lectura. Los muñecos son armados por los niños y jóvenes de cada barrio, quienes durante el mes que dura la confección piden a sus vecinos y a los automovilistas que circulan por el lugar donde colocan el gigante, una colaboración para comprar los materiales necesarios para su terminación. Tras la cena de Fin de Año, y ya en las primeras horas del 2017, los vecinos marcharán hasta los lugares de emplazamiento de los muñecos para presenciar su quema y acompañar con aplausos y gritos el estallido de la pirotecnia que contienen, en un ritual que se celebra en La Plata desde 1956 y que no registra antecedentes en el país. Esta tradición popular es regulada por el municipio, ante quien los creadores de los muñecos deben registrarlos para que las autoridades inspeccionen las condiciones de armado y determinen si su quema no reviste riesgo alguno. Fuente: Télam

¿CUÁNTO DEL PBI ?

WIKIPEDIA PRODUCTO BRUTO INTERNO Producto interno bruto «PBI» redirige aquí. Para otras acepciones, véase PBI (desambiguación). Mapa de países por PIB en 2014, según estimaciones del FMI (octubre de 2015). En macroeconomía, el producto interno bruto (PIB),1 2 conocido también como producto interior bruto o producto bruto interno (PBI),3 4 es una magnitud macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país (o una región) durante un período determinado de tiempo (normalmente un año). El PIB es usado como objeto de estudio de la macroeconomía. Su cálculo se encuadra dentro de la contabilidad nacional. Para su estimación, se emplean varios enfoques complementarios. Tras el pertinente ajuste de los resultados obtenidos en los mismos, al menos parcialmente resulta incluida en su cálculo la economía sumergida.5 No obstante, existen limitaciones a su uso. Además de los mencionados ajustes necesarios para la economía sumergida, el impacto social o ecológico de diversas actividades puede ser importante para lo que se esté estudiando, y puede no estar recogido en el PIB. Existen diversas medidas alternativas al PIB que pueden ser útiles para determinadas comparaciones. ********************************************************************* ARGENTINA Image ConsultasImage FacebookImage TwitterImage YoutubeImage RSS CONTEXTO ESTRATEGIA RESULTADOS Con un Producto Interno Bruto (PIB) de más de US$550.000 millones, Argentina es una de las economías más grandes de América Latina. El país está en proceso de una transformación económica que promueve un desarrollo económico sostenible con inclusión social e inserción en la economía global. Argentina tiene abundantes recursos naturales en energía y agricultura. En su territorio de 2,8 millones de kilómetros cuadrados, el país tiene tierras agrícolas extraordinariamente fértiles y un enorme potencial en energías renovables. Es un país líder en producción de alimentos, con industrias de gran escala en los sectores de agricultura y ganadería vacuna. Asimismo, Argentina tiene grandes oportunidades en algunos subsectores de manufacturas y en el sector de servicios innovadores de alta tecnología. La economía tuvo un crecimiento significativo durante la última década y el país ha invertido fuertemente en salud y educación, áreas en las que se destina el 7% y el 6% del PIB, respectivamente. Argentina tuvo el mejor desempeño en la región en reducir la pobreza e impulsar la prosperidad compartida entre 2004 y 2008. Los ingresos del 40% más vulnerable crecieron a una tasa anual del 11,8%, más rápido que el crecimiento promedio del 7,6%. Esta tendencia se mantuvo, pero disminuyó después de 2008. En 2014, el 12,7% vivía en la pobreza, con menos de US$4 al día. Después de varios años sin publicarse estadísticas sobre la pobreza, el Gobierno informó recientemente nuevos indicadores utilizando una metodología diferente -que establece la línea de pobreza en aproximadamente US$8 al día- que no permite comparación pero proporciona un punto de referencia del 32%. Se ha priorizado el gasto social a través de diversos programas, entre los que se destaca la creación de la Asignación Universal por Hijo, que alcanza a aproximadamente a 3,7 millones de niños y adolescentes hasta 18 años, el 9,3% de la población del país. Las elecciones presidenciales de finales de 2015 condujeron a un cambio significativo en la política económica argentina. La nueva administración se ha movido rápido para implementar reformas clave tales como la unificación de la tasa de cambio, el acuerdo con acreedores internacionales, la modernización del régimen de importaciones, una desaceleración de la inflación y la reforma del sistema de estadísticas nacionales. Además, Argentina ha retomado una agenda muy activa en política internacional y ha confirmado que ejercerá la presidencia en el G-20 en el 2018, al mismo tiempo que manifestó su intención de adherirse a la OCDE y ha inaugurado su rol de observador en la Alianza del Pacífico. Luego de un crecimiento económico del 2,4% en 2015, en el primer trimestre de 2016 se desaceleró a un 0,5% interanual, y las primeras estimaciones oficiales para el primer semestre de 2016 muestran una caída interanual del 1,3%. El déficit primario del año 2015 fue revisado a 5% del PIB, frente a un 3,6% en 2014. El déficit primario acumulado a julio de 2016 es del 1,9% del PIB, similar al acumulado al mismo mes del año anterior. El Gobierno planea una convergencia gradual a un equilibrio fiscal primario hacia 2019. Última actualización: Sep 22, 2016-BANCO MUNDIAL ******************************************************************** EL CRONISTA Según el PBI revisado, Argentina creció mucho menos que lo que decía el kirchnerismo El INDEC revisó el año base 2004. Según el informe, el producto creció entre ese año y 2015 un 48,6% y no más del 65%, como indicaba el INDEC K. Entre otras revisiones importantes, sostiene que 2009 hubo una contracción del 6% y no un crecimiento del 0,1%. Qué dijeron los analistas. El informe completo. por JAVIER RODRÍGUEZ PETERSEN 8 Según el PBI revisado, Argentina creció mucho menos que lo que decía el kirchnerismo El Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó hoy su revisión del año 2004 como base para el cálculo del Producto Bruto Interno (PBI). La medida impacta en lo financiero porque afecta al “cupón PBI”. Y, sobre todo, implica una notable revisión de lo que pasó en la economía argentina durante las tres gestiones presidenciales del kirchnerismo. De acuerdo a la revisión del PBI base 2004, el Producto Interno Bruto Real de la Argentina creció desde ese año hasta fin del 2015 un 48,6%, mientras que según el kirchnerismo la suba acumulaba llegaba al 62,9% hasta 2014 (y si a eso se le agrega el crecimiento del año pasado, superaba el 65%). Entre los datos más salientes, hay tres años que el kirchnerismo informó como períodos de crecimiento moderado que, según la revisión presentada hoy, fueron en realidad de contracción de la economía. El más notorio es 2009: según el INDEC K, ese año el PBI creció un 0,1%; según la revisión de la gestión de Jorge Todesca, hubo una caída del 6%. En 2012, en tanto, se informaba una suba del PBI del 0,8% que, revisado, trastocó en una merma del 1,1%; y en 2014 el kirchnerismo sostenía que el PBI había crecido un 0,5%, mientras que ahora se sostiene que hubo una contracción del 2,6%. Evolucion-PBI-Argent. "En el primero año de Axel (Kicillof) ministro caímos 2,6% que recuperamos en 2015. Entregó la economía como la recibió. Dos años perdidos", cuestionó, con los nuevos datos, el economista jefe de la consultora Elypsis Luciano Cohan en su cuenta de Twitter. El economista fue uno de los que apuntó a las datos críticos que deja para el kirchenrismo la revisión: entre otros puntos, señaló que "en el segundo gobierno" de Cristina Kirchner el país creció "sólo 1%, menos de 0,2% por año con población que crece al 1%", lo que indica "una recesión que ya lleva casi 4 años"; la caída de 2009 "confirma que Argentina fue el país que pero manejo la crisis de toda América" y que "el estancamiento durante el segundo gobierno de Cristina se explica principalmente por la caída de la industria (6.2%)". ************************************************************************** PIB de Argentina cae un 2,1% en el segundo trimestre El producto interior bruto de Argentina en el segundo trimestre de 2016 ha caído un -2,1% respecto al primer trimestre de 2016 . Esta tasa es 16 décimas inferior a la del anterior trimestre, cuando fue del -0,5%. La variación interanual del PIB ha sido del -3,0%, 31 décimas menor que la del primer trimestre de 2016, cuando fue del 0,1%. La cifra del PIB en el segundo trimestre de 2016 fue de 121.486 millones de euros, con lo que Argentina se situaba como la economía número 18 en el ranking de PIB trimestral de los 48 países que publicamos. Argentina tiene un PIB Per cápita trimestral de 2.798€ euros, -470 euros menor que en el mismo trimestre del año anterior, cuando fue de 3.268 euros. Si ordenamos los países que publicamos en función de su PIB percápita trimestral, Argentina se encuentra en el puesto 37, por lo que sus habitantes tienen, según este parametro, un bajo nivel de riqueza en relación a los 48 países de los que publicamos este dato. En esta página puedes ver la evolución del PIB en Argentina. Puedes ver el listado completo de los países de los que publicamos el PIB clicando en PIB y ver toda la información económica de Argentina en Economía de Argentina.DATOSMACRO-http://www.datosmacro.com/pib/argentina-VER CUADROS/2015 **********************************************************************

http://larepublica.pe/impresa/economia/742603-la-mineria-salvo-una-vez-mas-al-pbi-que-crecio-639-en-diciembre La minería salvó una vez más al PBI, que creció 6,39 % en diciembre Efectos. El aumento de la producción en diciembre hizo que la economía del Perú crezca 3,26% en el 2015. Para el 2016 la Cámara de Comercio espera un avance entre 2,8% y 3,2%. Enviar a un amigo Faena minera. Uno de los procesos de separación de concentrado de minerales en una actividad minera Faena minera. Uno de los procesos de separación de concentrado de minerales en una actividad minera. Escribe: Carlos Bessombes Las cifras del crecimiento de la economía en diciembre del 2016 aún siguen generando escepticismo por su impensada evolución, más aún considerando las tímidas cifras de los meses anteriores. De acuerdo con el INEI, en diciembre del 2016 el Producto Bruto Interno (PBI) creció en 6,39% debido al fuerte empuje, una vez más, de los sectores primarios de la economía. Así, en diciembre 2015 el sector Minería e Hidrocarburos se expandió en 22,36% (la tasa mensual más alta desde junio del 2002), impulsado por el dinamismo de la actividad minera metálica (84% del peso del sector) con un crecimiento de 30,67%, por el mayor volumen de producción de cobre, plata, molibdeno, hierro y plomo. En la producción de cobre predominaron los buenos desempeños de Cerro Verde, Antamina, Hudvay, Chinalco, Antapaccay y el aporte de Minera Las Bambas; en plata fue relevante la participación de Antamina, Buenaventura, Chinalco, Volcan, El Brocal y Ares; y en molibdeno registraron aumentos Chinalco, Antamina y Cerro Verde. Se debe precisar que el aporte del sector minero al PBI es de 14,36%. Por otro lado, el sector Pesca, en diciembre 2015, tuvo un sorprendente crecimiento de 82,54%, explicado por la mayor captura de anchoveta para la preparación de harina y aceite de pescado, en contraste con el decrecimiento en 14,90% de la extracción de especies marítimas para consumo humano directo. La captura de anchoveta ascendió a 514,4 mil toneladas, frente a la nula captura en diciembre del 2014. En el año 2015, el sector aumentó en 15,87%. crecimiento sostenido Al respecto, la Cámara de Comercio de Lima (CCL) destacó el avance del último mes del 2015 y aseveró que para reducir la pobreza se requiere crecer a una tasa de 5% en promedio en el próximo quinquenio. “Una golondrina no hace un verano. Un mes, dos o tres meses no van a cambiar –el comportamiento de la economía– por ahora. Preferimos esperar, evaluar con calma lo que viene y nos mantenemos en la cifra de alrededor de 3% para el 2016”, señaló César Peñaranda, director ejecutivo del IEDEP - CCL. Un hecho que reconoció la CCL es que la economía crecería en 2016, otra vez, por los sectores tradicionales, en particular el sector minero. En 2015, la inversión (que tiene un peso de 22% en el PBI) cayó en -6,6% y aunque la CCL estima un avance de este indicador de 0,2% en el caso de la inversión privada (80% de la inversión total), considera que al menos unos US$ 45 mil millones a US$ 50 mil millones de todas maneras se invertirán durante el 2016. En 2015 el PBI del Perú creció en 3,26%, y fue la segunda más alta entre los países de América Latina y el Caribe, solo antecedido por Bolivia que aumentó en 4,5%. Le siguieron Colombia (3,1%), Chile (2,0%), Argentina (2,0%) y Ecuador (0,4%); en cambio, Brasil y Venezuela registraron tasas negativas de 3,5% y 7,1%, respectivamente, informó la CEPAL. Indicador de productividad caería por quinto año consecutivo Uno de los pilares de la economía es la productividad; no obstante, la CCL reveló que entre el 2011 y el 2014 su evolución en promedio ha sido negativa en -2,0%, y para el 2015 la cifra volvería a estar en rojo. Sin embargo, para revertir esta situación en el 2016, la CCL recomendó que se debe trabajar en los 92 indicadores que tiene el Foro Económico Mundial y “ajustar la comisión que ve los temas de productividad que involucre mucho más al sector privado”, dijo el gremio. Para entender el peso de la productividad en la economía, la CCL explicó que en el periodo 2001-2012 la economía creció en promedio 5,8% y de este porcentaje 2,4% fue aporte de la productividad. En el 2011, la productividad se contrajo en -0,3%, en el 2012 en -1,3%, mientras que en los años 2013 y 2014 cayó en 1,9% y 4,5%, respectivamente. Se debe precisar que en el 2015 el sector manufactura cayó en -1,67%.

ÉXODO RURAL/2

El campo se va despoblando: una casa abandonada en un campo cercano a Carlos Casares; dos propiedades sobre la ruta 5, a unos 300 kilómetros de Buenos Aires, y otra en Cadret. El campo se va despoblando: una casa abandonada en un campo cercano a Carlos Casares; dos propiedades sobre la ruta 5, a unos 300 kilómetros de Buenos Aires, y otra en Cadret. La vida urbana, no tanto mejor La vida en el campo puede ser dura, pero la ciudad puede ser cruel. Un cuarto de la población del país, alrededor de 10 millones de personas, vive en los partidos que rodean a la ciudad de Buenos Aires, según estimaciones de Jorge Vasconcelos, economista de Ieral. La Capital Federal está estancada en 3 millones de habitantes. "Es el conurbano bonaerense el que no deja de crecer", dice Vasconcelos. "Esta situación provoca problemas muy serios en materia social y de calidad de vida, y es un caldo de cultivo para la delincuencia y las drogas." La directora de la maestría en Estudios Urbanos de la Universidad Nacional de General Sarmiento, la antropóloga María Cristina Cravino, sostiene que durante la década que mide el último censo (2001-2010) el promedio nacional de la población creció 10,6%, mientras que en la región metropolitana llegó a 12,5%. "Aumentó más que en el resto del país, y sobre todo en los municipios del segundo cordón", dice. No siempre fue así. Entre 1991 y 2001, el área metropolitana había aumentado sólo 6,2%, según datos de la investigadora. "El Gran Buenos Aires, con un crecimiento de un millón y medio de habitantes cada diez años, tiene un déficit de por lo menos 300.000 viviendas " Compartilo El Gran Buenos Aires, con un crecimiento de un millón y medio de habitantes cada diez años, tiene un déficit de por lo menos 300.000 viviendas, de las cuales se necesitan aproximadamente 100.000 nuevas, estima el arquitecto Alfredo Garay, profesor de Planificación Urbana en la UBA y subsecretario de Urbanismo y Vivienda de la provincia de Buenos Aires entre 2005 y 2008. "En la ciudad de Buenos Aires se calcula que debe haber otras 300.000 personas en situación de vivienda precaria, la mitad aproximadamente viviendo en villas y la otra, en inquilinatos, conventillos y casas tomadas", agrega. A nivel nacional, el Indec refleja que hay 8,1 millones de personas en viviendas precarias y 2,8 millones en estado de hacinamiento crítico (más de tres personas por cuarto). El economista Víctor Beker, ex director de Estadísticas Económicas del Indec y director del Centro de Estudios de la Nueva Economía de la Universidad de Belgrano, sostiene que la cifra es mucho mayor. Habla de 11 millones con déficit habitacional, porque normalmente los hogares más precarios suelen albergar a un más personas que el promedio. En "el otro" país, pueblos con viviendas cerradas, tapiadas; campos con casas abandonadas que aún conservan sus alambrados donde alguna vez hubo una huerta, un gallinero, un horno para pan. Más trabajo en el interior Los datos oficiales indican que hay 350.000 puestos de trabajo directos en el sector agropecuario, más 700.000 en la agroindustria y 320.000 en la informalidad. Suman un millón de trabajadores. Sin embargo, según FADA las cadenas agroalimentarias generan realmente mucho más: 2,7 millones de puestos de trabajo directos e indirectos en 2013. "La diferencia entre los dos valores se explica por el empleo directo e indirecto que hay en comercialización, transporte y exportación, además del empleo golondrina", afirma la entidad. La Agenda del Campo, un informe reciente elaborado por la SRA, tiene un diagnóstico por cada uno de los sectores productivos. Detalla el potencial para generar más empleo que tiene el sector agropecuario de acá a 2020: 700.000 puestos de trabajo directos y 400.000 indirectos. En materia de sectores, están los granos y oleaginosas, las cadenas cárnicas, la producción de bioetanol y biodiésel, las economías regionales y la producción de maquinaria. Por otro lado, la cría de animales es lo que mantiene a la gente trabajando in situ. Sólo con la cría bovina, si hoy existen 206.000 puestos de trabajo, según Ieral, con políticas de incentivo podría llegar a 40.000 más en 2020. "Los datos oficiales indican que hay 350.000 puestos de trabajo directos en el sector agropecuario, más 700.000 en la agroindustria y 320.000 en la informalidad. Suman un millón de trabajadores " Compartilo Durante los últimos años se transitó el camino inverso. Con una reducción de 10 millones de cabezas de ganado desde 2009, hubo una destrucción de empleo de alrededor de 22.000 puestos de trabajo para una actividad que suele transmitirse de generación en generación y que todavía no presenta las condiciones como para atraer a nuevos trabajadores. En el agro sucede lo mismo. "La Argentina debería estar cosechando más de 150 millones de toneladas de granos en vez de las 100 millones actuales. Brasil logró incrementar su producción; la Argentina, no", dice Vasconcelos. "Si hubiéramos replicado las políticas de Brasil para incrementar su producción agroindustrial, tendríamos 50 millones de toneladas más, lo que significa 450.000 empleos genuinos", agrega el economista. Una investigación de Ieral revela que por cada 10 millones de toneladas adicionales cosechadas se podrían crear 40.000 de puestos de trabajo directos y 90.000 si se incluyen también los indirectos. "Si consideramos a la familia asociada a cada puesto de trabajo, se llega a la cifra de 225.000 personas que se benefician cada 10 millones más de toneladas cosechadas", dice Vasconcelos. Las economías regionales, hoy en emergencia, deberían resurgir con las políticas adecuadas. Entre las razones del éxodo de empleadores, según Vasconcelos hay un "aumento desmedido de la presión tributaria a las actividades del agro, que se volcaron a subsidios el transporte y la energía y que beneficiaron, sobre todo, a los habitantes de la Capital y el Gran Buenos Aires". La migración se produce desde las provincias del Norte hacia el Sur, es decir, hacia Buenos Aires y las provincias con alto nivel de subsidios. "Las políticas económicas hacen que en el norte del país haya menos posibilidades de trabajar porque es muy costoso producir, hay muy pocos empresas nuevas y poco empleo. No se puede poblar el país sin perspectivas de crecimiento. Hay que ordenar la economía y favorecer las condiciones para que la actividad pueda funcionar de manera genuina, sin subsidios", explica Bour. "La migración se produce desde las provincias del Norte hacia el Sur, es decir, hacia Buenos Aires y las provincias con alto nivel de subsidios " Compartilo Algunas propuestas de FADA son: una política monetaria controlada con un Banco Central independiente, un plan antiinflacionario, tipo de cambio único y competitivo, equilibrio fiscal, promoción del federalismo, recuperar la reputación internacional y tener como objetivo la creación de empleo privado formal. También, eliminar políticas intervencionistas distorsivas. Es decir, "sacarle el pie de encima al campo", una frase repetida por economistas y productores agropecuarios. "Se necesitan leyes que permitan beneficios especiales para activar regiones complejas a nivel laboral por la escasa oferta de trabajo", propone Ricardo Foglia, director del Departamento de Derecho del Trabajo de la Universidad Austral. "Hay una concentración de trabajadores en las grandes ciudades, en particular la Capital y el conurbano. Mientras, las economías regionales tienen enormes diferencias de rendimientos entre sí y respecto de los centros industriales. Esta situación hace inconveniente la existencia de una legislación laboral uniforme para todo el país, ya que no se compadece con las asimetrías y diversidades existentes y genera mayores desigualdades al tratar en igual forma a situaciones, clara y decididamente, diferentes." "La generación de empleo en el interior del país está muy ligada a las condiciones de seguridad jurídica que cada provincia otorgue para la inversión, al mismo tiempo que pesa mucho el manejo económico de esas inversiones", dice De Freijo. Para impulsar el desarrollo del interior y evitar el éxodo, el analista de la SRA aconseja que los presupuestos públicos nacional y provinciales apunten verdaderamente a acortar la brecha que existe en materia de infraestructura, educación, salud. Y también que los ajustes de salarios en los convenios colectivos de trabajo a nivel nacional se hagan sobre la base de la productividad de cada actividad. "A partir de la utilización generalizada de los convenios colectivos de trabajo nacionales, se han alejado de los parámetros de productividad que cada sector o actividad económica puede retribuir", dice Feijo. Estimular las economías regionales es la recomendación de los especialistas a nivel estructural. "Sólo para dar un ejemplo, si se favorece la actividad agrícola va a haber un proceso natural de vuelta al campo", opina Bour. "Si el campo no ofrece trabajo como para subsanar el crecimiento demográfico de la población, debería haber una industria que genere actividad o servicios. Pero eso hoy está en las ciudades. Éste es el desafío estructural que históricamente tiene el Estado argentino", sostiene Garay.WIKIPEDIA