viernes, 24 de marzo de 2017

¿Es peligroso "borrar" el pasado? (10)


¿Es peligroso "borrar" el pasado? o importante no son los símbolos sino la historia. Creo que Franco dañó la vida de tantas personas que será dificil que lo "olviden". En todo caso con Valle de los caídos es suficiente. Lo importante es no olvidar a gente como Miguel Hernandez que no tiene estatuas famosas pero que es parte de la misma historia. Juan Jacobo Riquelme, Caracas, Venezuela Considero que si es peligroso, debido a que se pueden cometer los mismos errores. Preguntemosle a Bush (que prohibiendo los simbolos del nazismo), que esta cometiendo los mismos errores de Hitler. kerreque, monterrey, mexico Hay un momento de la vida en que "uno no sabe que está bien y que está mal..." Indudablemente son sentimientos encontrados los que despierta Franciasco Franco en España. No podemos negar que fue un dictador que permaneció por el término de 36 años en el poder. Es parte de la historia, aunque "negra" para muchos, es la historia de casi medio siglo de la España que quiso ser república, que se fragmentaba y que aún hoy persisten sus diferencias. Los vascos, los catalanes, etc. En un conjunto de etnias muy complicado con grandes diferencias y contrastes. Franco "ya fue"! Ricardo A. Carrasquet, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina Respetando a los españoles, pero obedeciendo a mi condicion de latinoy mas importante, de humano, asumo q cada país tiene q depurar sus fantasmas y a seguir confiando y creyendo en la libertad. Franco ha sido y será la representación del autoritarismo, la intransingencia y el atraso. España es hoy una nación, antes con Franco un terreno voraz. No solo esa, sino también el homenaje fascista en el Escorial, debería ser desmontado. En honor a todas las víctimas de hasta tercera generacion de la guerra civil o todos los maltratados y perseguidos durante el régimen. alejandro rubio, Munich, Alemania - FIN http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4358000/4358115.stm