¿Es peligroso "borrar" el pasado?
¿Es peligroso "borrar" el pasado?
reo que no se debe borrar el pasado y que incluso se deberia hacer un museo con monumentos y condecoraciones que los dictadores hicieron de si mismos. Pero creo que deben estar en un museo con fin historico y no en las plazas publicas como homenaje a sus crimenes. El el caso de Latinoamerica por ejemplo es lamentable como criminales de guerra, como lo fueron los colonizadores y la iglesia, todavia tengan monumentos publicos.
Dalia , Copenhaguen, Dinamarca
En Lima se trasladó una estatua de Francisco Pizarro, el conquistador de Perú, de una plazuela cercana a la Plaza Mayor a un parque más alejado. Me parece bien que no se intente borrar el pasado desagradable; nos guste o no la historia también se escribe con los malos momentos.
César, Lima, Perú
Pienso que cuando se trata de algún personaje histórico u otro de cierta relevancia, debería permanecer los monumentos que posean un valor artístico. La historia ha demostrado que muchos villanos han pasado a ser héroes y viceversa con el correr de los tiempos.
Arturo Espinoza, Lima, Perú
Los avances, retrocesos, miedos y/o temores de la cultura política, social y económica de España, no se refleja en las estatuas inertes que formaron parte de la historia. Se basa en lo que el sistema rescato a favor del mismo, descartando con el transcurrir de los años todo aquello que es lesivo al mismo. Las estatuas que hoy son retiradas símbolo de la era Franquista mañana o más tarde pueden regresar. La continuidad no se borra por la desaparición material de los mismos. El rescate, o perdida de los valores sustentados en la educación o falta de la misma, será lo que finalmente prime hacia una sociedad nueva, sana que le dé futuro al pueblo Español.
Ricardo Osores Plenge, LIma, Perú
Ya era hora de que la quitaran, y porfavor, no hagan demagogia diciendo que se borra la historia, ésta se seguirá estudiando tal cual fue, pero lo que no queremos es un monumento a un DICTADOR que sometió a los españoles durante 40 AÑOS.
Mateo Tudela Grotta, Madrid, España
caracteristico de los espanoles, van a irak se retiran en medio de la lucha, ahora se acordaron de franco,seguramente el valle de los caidos seguira los mismos pasos y todo cuanto se refiera a franco,creo que esta mal borrar todos los simbolos tendrian que estudiarlo mejor
martin, buenos aires, argentina
Pienso que el retiro de todos los símbolos franquistas fue algo acertado pero muy tarde, se esperó mucho para retirarlo, es como una cicatriz que recuerdan que el pasado existió. Deben mantenerse pero en un sitio acto donde puedan estar todas, creo que sería una manera correcta. Y por último considero que NO es peligroso borrar la historia, porque simplemente no se podrá.
Walter Carfagnini, Puerto Ordaz, Venezuela
Mi abuelo se exilio en México debido a la guerra civil española, y para nosotros el franquismo ha sido importante, creo que el tratar de borrarlo de España no lograra que se olviden todas las atrocidades que sucedieron, pues familias como la mía nunca van a olvidar
Israel MEJIA, Mexico D.F., MEXICO
No me parece nada acertado. A pesar de todos sus errores, Franco dejó una importante huella en España y su papel en la II Guerra Mundial fue determinante, pues aunque indirectamente y quizás sin quererlo colaboró con los aliados. Y no hay que olvidar que una importante parte de España estaba a su lado. No se puede borrar esta parte de la gloriosa Historia de España
Luis Rubén Paz, Panamá, Panamá-http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4358000/4358115.stm-CONTINUARÁ...
