martes, 28 de junio de 2016

...de dónde viene el término "CUMPARSITA"


EN EL DÍA DE LA FUNDACIÓN DE LA ACADEMIA NACIONAL DEL TANGO No se ha encontrado de dónde viene la palabra, pero les dejo algunos comentarios que pueden aclararnos algo acerca de ella- TOMADAS DE UN FORO AL RESPECTO:http://forum.wordreference.com/threads/la-cumparsita.522731/?hl=es Un japonés escribe que “Cumparsita” es una palabra italiana. Pero, se han escrito muchas cosas erroneas sobre las letras y los títulos de los tangos por mis compatriotas. Saludos Hiro Sasaki Hiro Sasaki, 26 de Mayo de 2007 ************************************************************* Hola Hiro: Encontré por medio de Google un sitio donde explica que "cumparsa" es una palabra en lunfardo, que derivó de la palabra italiana "comparsa", te envío por mensaje privado la dirección, pues éste es un hilo de sólo español, y la explicación está en inglés. Al ser en lunfardo la palabra, yo creo que hay suficiente número de personas (por lo menos en Argentina) que entienden su significado, por lo cual me parece bastante lógico que el autor haya escogido ese título para ese tango específico. Saludos. horusankh, 26 de Mayo de 2007 ************************************************************ "Comparsa" se dice tanto en italiano como en español. Si en lunfardo se modificó, no puede haberse derivado del italiano, ya que en italiano es "comparsa", nunca "cumparsa"... Utilizándose en lunfardo, queda clara la razón por la que el autor la puso. De todas formas, no me parece nada raro que un autor adapte alguna palabra, y no es algo que necesite ninguna explicación "lógica" que vaya más allá del gusto del autor... El significado de la palabra, de todas formas, queda muy claro aunque la "o" cambie a "u". Saludos xeneize, 26 de Mayo de 2007 ********************************************************** Claro, yo sé que la palabra comparsa también existe en español. Lo dije así porque esa es la expilcación que viene en la página que encontré, y mis conocimientos de la cultura argentina no dan para que yo afirme una cosa u otra. Pero está bien, pongo el enlace, espero no quebrantar las reglas del foro. La definición está más o menos a mitad de la página. No sé cómo sea que el lunfardo adapte las palabras, pero conozco por lo menos otra en la que se cambió la "o" del español (o del italiano) por "u", en "laburar". Saludos. horusankh, 26 de Mayo de 2007 ********************************************************* Es cierto, horusankh, lo de laburo es así....pero lo que quise decir por "comparsa" es que, en este caso, ya con la "o", "comparsa" se viene del italiano, como podés comprobar si mirás el Rae. Así que, el origen italiano ya está en la palabra difundida en todo el ámbito hispánico, y no puede ser eso lo que hizo que la "o" mudara a "u" en Argentina. Tiene que ser una tendencia o algo típico de Argentina, porque está también en otras palabras, y no en "laburo" nomás, sino también en otras que ahora no se me ocurren, pero lo hay. Por lo que yo sepa, esta modificación no está asociada con ningún dialecto de Italia (sí lo hubiera sido si la "u" que saliera hubiese sido una "u" final de palabra, pero no la de en medio). Saludos xeneize, 27 de Mayo de 2007 ******************************************************** Hola, me alegro, de todas formas tené en cuenta que un autor puede poner un título también con una palabra inventada o en un lenguaje imaginario. Por lo menos, acá se utilizan de vez en cuando esos recursos estilísticos. Así que, si encontrás una palabra que no existe, no te vuelvas loco por analizarla en caso de que sea modificada arbitrariamente por el autor...;) En cuanto al lunfardo, algunos lo definen un argot, pero nunca un dialecto. Sí, la explicación de que "cumparsita" se cambió debido a un cambio en la pronunciación es convincente...No hay que olvidarse que no sólo palabras, sino también muchos apellidos argentinos con varios orígenes fueron modificados respecto de su original al registrarse mal debido a equivocaciones en la pronunciación o en el deletreo. Saludos ********************************************************* Gobello dice en su diccionario que deriva del italiano meridional cumpàrza, que significa comparsa. Y en su reciente libro Blanqueo etimológico del lunfardo dice que deriva del siciliano cumpàrsa, que significa comparsa, y cita un Vocabolario Siciliano-Italiano de Giuseppe Biundi de 1865. cacarulo, 9 de Agosto de 2007 #17 abrawrdref New Member Español - Chile   LA CUMPARSITA, significado de..., CUMPA (sudamericanismo) que significa - pal [compadre, pareja, yunta], - camarade [compañero(a), unión de confianza, íntimo(a)], - chap [short for 'chapman']   **** Foro Solo español. Martine (Mod...)   Consecuentemente por extensión, "La CUMPARSITA" vendría a significar -dicho de modo afectuoso, no despectivo- lo que sería: La extrañada compañera La querida pareja La parejita (conviviente) La compañerita (con quién vive o vivía) Y que a su vez, -como título o nombre- estaría corroborado por el sentido y contenido de la lírica, verso, letra o canción del canto en este caso. Finalmente si el Título correspondiera -como en las arias de Operas u Operetas, con el primer verso- este Tango debería haberse llamado: "Si Supieras". Última modificación por un moderador: 15 de Febrero de 2014 abrawrdref, 15 de Febrero de 2014 #18 cacarulo cacarulo Senior Member Buenos Aires, Argentina * Español abrawrdref dijo: ↑   LA CUMPARSITA, significado de..., CUMPA (sudamericanismo) que significa - pal [compadre, pareja, yunta], - camarade [compañero(a), unión de confianza, íntimo(a)], - chap [short for 'chapman'] Cumpa suele significar en la Argentina, y sólo desde hace unas pocas décadas, compañero, en el sentido de político de camarada. Por lo demás, el tango en cuestión, como la mayoría de los tangos en ese tiempo (1915, aprox.; en todo caso, antes de 1917/1918), fue instrumental, y según dice un artículo de Ricardo Ostuni plagiado por Wikipedia, estaba dedicado a "la comparsa de carnaval formada por la Federación de Estudiantes del Uruguay, precisamente para utilizarla en los festejos" de carnaval. La letra se le adosó en en 1924. Y el propio Matos Rodríguez, autor de la música y de una letra poco conocida, trató por medios judiciales de que se prohibiera la interpetración de la nueva versión. cacarulo, 15 de Febrero de 2014 ********************************************************* Creo que por aquí viene la cosa. Me parece que para todo hispanohablante (o por lo menos para los argentinos y uruguayos) es mucho más fácil pronunciar "cumparsita" que "comparsita" que sería el diminutivo legal de "comparsa". Se puede pronunciar más o menos fácilmente "comparsa" pero "comparsita" uhm..... Todo lleva a la más amigable "u". El autor no hizo más que recoger lo que la gente de la calle decía. Creo que no hay más secreto que ese. No creo que "cumparsita" tenga nada que ver con "cumpa". Saludos PD. Hay un famoso candombe cantado Alberto Castillo y reeditado en la época actual por "Los auténticos decadentes", "Siga el baile". La letra dice "la comparsa de los negros". Pero yo algunas veces escuché, y hasta canté!!, "la cumparsa de los negros...." Última modificación: 15 de Febrero de 2014 Peón, 15 de Febrero de 2014 ********************************************************

Jean-Jacques Rousseau: El contrato social

lunes, 27 de junio de 2016

Biografía de Lionel Andrés Messi


Lionel Messi (Lionel Andrés Messi; Rosario, Santa Fe, 1987) Futbolista argentino. Poseedor de una habilidad técnica excepcional, una endiablada velocidad y una inventiva inagotable, desde que llegó de la mano de sus padres al F.C. Barcelona, con 13 años de edad, realizó una carrera vertiginosa por las diferentes categorías hasta el primer equipo, en el que debutó con apenas 16 años en un partido amistoso ante el Oporto. En 2004, con 17 años, jugó su primer encuentro oficial de la Liga española. Con 18 años le llegó su consagración internacional: formó parte de la selección argentina, campeona en el Mundial Juvenil Sub-20 de Holanda, disputado en 2005.
Leo Messi Pero su verdadera eclosión se produjo con la llegada de Pep Guardiola al banquillo azulgrana: durante las cuatro temporadas en que el técnico dirigió el equipo (2008-2012), sus estadísticas goleadoras alcanzaron niveles estratosféricos, contribuyendo de forma decisiva a que el Barça viviese la mejor etapa de su historia al hacerse con 14 títulos de los 18 posibles. Considerado unánimemente el mejor futbolista del momento, su talento individual se ha visto reconocido en cinco ocasiones con el Balón de Oro (2009, 2010, 2011, 2012 y 2015). Biografía Conocido como Leo o Pulga, su inmensa calidad ya apuntaba cuando tenía cinco años y jugaba en el club de barrio de su ciudad natal dirigido por su padre, un empleado de la industria metalúrgica, y se reafirmó cuando, a partir de sus siete años, comenzó a jugar en las divisiones inferiores del Newell's Old Boys de Rosario. A los 10 años, a punto de dar el salto al club River Plate de Buenos Aires, se le detectó un retraso en el desarrollo óseo causado por un bajo nivel de hormonas del crecimiento; el tratamiento médico era muy costoso, los clubes no quisieron afrontarlo y su padre, que no disponía de los recursos económicos necesarios, decidió entonces emigrar a Barcelona con su familia, donde se le había presentado una posibilidad laboral. En septiembre de 2000, Leo realizaba una prueba en el F.C. Barcelona; el técnico Carles Rexach quedó maravillado con su talento futbolístico y, firmando en efecto un contrato en una servilleta de papel, como cuenta la anécdota, lo incorporó al club, que se hizo cargo del tratamiento del chico. Messi tenía entonces trece años y medía 1,40. A partir de ese momento Messi se formaría en la Masia, centro de entrenamiento de la cantera azulgrana, donde pasó por las diferentes categorías (Infantil A, Cadete B, Cadete A, Juvenil A, Barça C y Barça B) antes de llegar al primer equipo, ya en la era del presidente Joan Laporta. Aunque participó en el amistoso que enfrentó al FC Barcelona con el FC Porto en el partido de inauguración del Estadio do Dragáo (16 de noviembre de 2003), su debut oficial en primera división con la camiseta azulgrana se produjo el 16 de octubre de 2004 en Montjuic, en el clásico derby con el Español de Barcelona. Lo demás es historia reciente. A sus 17 años la Pulga marcaba su primer gol como profesional en el Barça en un partido contra el Albacete, y se convertía en el jugador más joven del equipo azulgrana en lograr un tanto en la Liga española. Durante esa temporada 2004-2005, las lesiones que arrastraban algunas figuras del primer equipo y su brillante trayectoria en el filial hicieron que fuese un habitual en las convocatorias y que contribuyera a la consecución del título de Liga, el primero de su palmarés. Pero la progresión del ariete no había hecho más que empezar. La temporada 2005-2006, después de un gran debut en el trofeo Joan Gamper contra la Juventus de Turín, fue ya sin duda una buena campaña, aunque una lesión muscular lo apartó de los terrenos de juego en el tramo final de la competición. Se exhibió en el Santiago Bernabéu, en un memorable partido en el que los azulgranas vencieron al Real Madrid por 0-3, y en Stamford Bridge, en los octavos de final de la Liga de Campeones contra el Chelsea. El resultado de la temporada para el equipo de Frank Rijkaard no pudo ser mejor: ganó la Supercopa de España, la Liga y la Liga de Campeones, la segunda de su historia. En 2006-2007 las cosas no fueron tan bien para el Barça, que no ganó ningún título importante, pero Messi deleitó a los aficionados con jugadas espectaculares que ya lo postularon entre los mejores jugadores del mundo. Entre sus momentos de gloria se cuenta el haber logrado los tres goles del Barcelona que le valieron el empate frente al Real Madrid, en el partido disputado en el Camp Nou el 10 de marzo de 2007. Otro momento estelar en la biografía de Leo Messi fue su hazaña del 18 de abril de ese mismo año, en las semifinales de la Copa del Rey contra el Getafe, cuando eludió a cinco jugadores, portero incluido, e hizo el segundo gol de su equipo. Esta genialidad dio la vuelta al mundo y todos lo compararon con el Maradona que coronó el célebre "Gol del siglo" ante Inglaterra, en el Mundial de México de 1986. La progresión del jugador continuó en 2007-2008, una temporada difícil para el equipo, que vio cómo se agotaba el proyecto liderado por Ronaldinho y acababa la era de Frank Rijkaard en el banquillo. 1:46 El gol frente al Getafe fue de inmediato comparado con el "Gol del siglo" de Maradona La era Guardiola El FC Barcelona inició la temporada 2008-2009 con un nuevo proyecto que generó un cierto escepticismo entre los culés. El presidente Laporta había confiado el banquillo a un hombre de la casa, Josep Guardiola, con buenos resultados en el filial pero sin experiencia en primera. Los más optimistas auguraban buenos resultados a largo plazo. Pero la historia fue otra. Los chicos de Guardiola, con Messi convertido en crack indiscutible, pergeñaron la campaña futbolística más apasionante en décadas. Con un fútbol de libro, alabado en Europa y en el mundo, encadenaron victorias y resultados que pulverizaron todos los récords y consiguieron lo que parecía imposible: ganar en una misma temporada la Copa del Rey, la Liga y la Liga de Campeones, un triplete histórico que nunca antes había logrado ningún equipo español. En esta campaña, Messi completó su primera temporada sin lesiones y superó su récord de partidos jugados (51) y goles (38). El argentino fue decisivo en las finales de Copa y Champions -marcó el segundo gol del Barça en cada una de ellas-, y, entre goles antológicos, fue el artífice de dos de los seis tantos que encajó el Real Madrid en el Santiago Bernabéu. Los tres títulos obtenidos en la temporada 2008-2009 daban acceso al club a disputar otros tantos torneos a principios de la siguiente, antes de terminar el año: la Supercopa de España, la Supercopa de Europa y el Mundial de Clubs. En todos ellos resultó vencedor el Barça, marcando un récord histórico: levantar en un solo año los seis trofeos de las seis competiciones en que participaba. No hay duda de que, junto al entrenador, la explosión de Leo Messi fue una de las claves de que la era Guardiola (2008-2012) haya pasado a la historia como la mejor del club. El equipo conquistó durante ese cuatrienio 14 títulos de 18 posibles: a los seis citados, hay que sumar otras dos Liga españolas (2009-2010 y 2010-2011), otra Liga de Campeones en 2010-2011 (la tercera de Messi y la cuarta de la historia del club), la Copa del Rey (2011-2012), la Supercopa de Europa (2011), dos Supercopas de España (2010 y 2011) y el Mundial de Clubs de 2011. De hasta qué punto el papel de Leo Messi en tales triunfos fue determinante pueden dar una idea las estadísticas. De los 16 goles marcados por Messi en la temporada 2007-2008, pasó a anotar 38, 47, 53 y 73 tantos en los cuatro años de la era Guardiola, cifras de por sí estratosféricas que pueden indicar además, en su progresión, que aún no ha tocado techo, como lo ilustran otros aspectos en que sus números mejoran cada año. Ya no sólo hay que valorar su virtuosismo en el regate (sus cambios de ritmo rompen a los rivales hasta el punto de que el técnico del Arsenal, Arsène Wenger, lo llamó "jugador de PlayStation") y su extraordinaria precisión en los disparos y remates, sino también una visión del juego que ha hecho de él un excelente pasador: de apenas tres o cuatro asistencias de gol en sus primeras temporadas, pasó a 29 en la temporada 2011-2012. A estas alturas ya eran muy pocos los expertos, entrenadores y colegas que no lo consideraban el mejor jugador del mundo. La prensa deportiva y las federaciones internacionales lo reconocían como tal, y además de los incontables títulos de su palmarés deportivo, el jugador acaparaba reconocimientos individuales. Ya en 2009 la revista France Football le concedió el Balón de Oro y la FIFA lo designó Mejor Jugador del Mundo. Ambos premios se unificaron un año después en el FIFA Balón de Oro, que recayó sobre el argentino en sus tres primeras ediciones (2010, 2011 y 2012) y de nuevo en 2015. El sueño del Mundial Con la victoria de España en el Mundial de 2010, algunos de los compañeros de Messi en el F.C. Barcelona habían logrado incluir en sus vitrinas todos los trofeos posibles; para el argentino, ésta seguía siendo una asignatura pendiente. A pesar de su contribución, y excluyendo la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Pekín de 2008, los resultados con la selección argentina fueron mediocres. En el Mundial de Alemania (2006) no pasó de los cuartos del final. Con la selección argentina Mayores expectativas despertó la participación en el Mundial de Sudáfrica (2010), con el astro argentino en un momento pletórico de forma; pero el combinado albiceleste, bajo la controvertida dirección del legendario Maradona como técnico, cayó estrepitosamente frente a Alemania, de nuevo en los cuartos de final. El distinto rendimiento de Leo Messi con la selección y con el F. C. Barcelona hizo correr ríos de tinta; al final, el fútbol es un juego de equipo en el que cualquier análisis debe tomar en consideración muchos factores. Los argentinos depositaron sus esperanzas en el Mundial de Brasil de 2014, pero hay que decir que Messi no llegaba a la cita mundialista en su mejor versión. Finalizada la era Guardiola, demostró seguir siendo el de siempre en la temporada 2012-2013 con Tito Vilanova (el segundo de Guardiola) en el banquillo, y el club se llevó la liga con récord de puntos; una lesión del crack argentino en el tramo decisivo de la temporada impidió triunfos mayores. Pero a principios de la temporada siguiente, con su compatriota Tata Martino como entrenador, una recaída en la lesión lo apartó dos meses de los terrenos de juego, y aunque el Barça tuvo opciones hasta el final, la temporada 2013-2014 se cerró sin ningún título y con un Messi menos inspirado que en las campañas precedentes. Ciertamente, ni la selección argentina ni Leo Messi brillaron especialmente en el Mundial de Brasil de 2014. Si bien los albicelestes empezaron ganando todos los partidos, lo hicieron siempre por la mínima, y fue necesario acudir a las tandas de penaltis para superar las semifinales. En la final contra Alemania, que venía de humillar a los anfitriones por un inaudito 7 a 1, los argentinos supieron frenar el embate germánico y dispusieron de oportunidades, pero acabaron perdiendo en la prórroga. Considerando el juego exhibido, el subcampeonato fue un buen resultado; los argentinos no lo habían logrado desde los tiempos de Maradona. Messi fue además distinguido con el Balón de Oro del Mundial, pero el sueño de conquistar el preciado título quedó otra vez pospuesto. La era Luis Enrique A estos relativos fracasos con la selección argentina debe contraponerse, después de dos temporadas difíciles, un nuevo resurgimiento del esplendor del Barça con el desembarco como técnico de Luis Enrique, antiguo jugador azulgrana que, tras su incorporación a principios de la temporada 2014-2015, justo a la finalización del Mundial, ha sabido dotar al equipo de nuevos registros más allá del fútbol «al primer toque» de Guardiola, reforzando su verticalidad (con precisos pases largos que sorprenden y superan las líneas rivales) y la potencia del contraataque. Sumando a ello la plena recuperación de Leo Messi y su perfecto entendimiento con las nuevas incorporaciones en la delantera (el extremo brasileño Neymar, joven promesa y probable sucesor de Messi, y el uruguayo Luis Suárez como killer o rematador), el Barcelona reeditó en la temporada 2014-2015 los éxitos de 2009 adjudicándose por segunda el vez el triplete (la Liga española, la Copa del Rey y la Liga de Campeones), y a punto estuvo de igualar los seis títulos en año natural al proclamarse campeón de la Supercopa de Europa y del Mundial de Clubes al inicio de la temporada 2015-2016. El comienzo de esta nueva etapa no augura sino nuevos y arrolladores triunfos a la maquinaria azulgrana y a su principal estrella, convertido ya a sus 28 años en «leyenda en activo» del deporte más popular del planeta.http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/messi.htm

Reportaje de Leo Messi Part 4

La historia de Messi [Parte 3]

La historia de Messi [Parte 2]

La historia de Messi [Parte 1]

jueves, 23 de junio de 2016

Leyes de punto final y obediencia debida


Leyes de punto final y obediencia debida http://www.monografias.com/trabajos/puntofinal/puntofinal.shtml Enviado por jbala-jbala[arroba]cspp.dataco34.com.ar Lejos de ser una cuestión pasada y olvidada, el debate sobre los desaparecidos durante la dictadura militar ha sido reabierto. Las leyes de Punto Final y Obediencia Debida decretadas por el presidente Alfonsín en 1987 libraban de toda responsabilidad a los representantes castrenses que participaron en la represión. Se pretendía el olvido, el perdón de esos hechos pasados. Contenido de las leyes Ley de Punto Final (ley Nº 23492) Al año siguiente del histórico juicio a los principales jefes militares (entre los que se encontraban el gral. Jorge Rafael Videla y el almirante Emilio Massera que fueron condenados a cadena perpetua), el gobierno de Raúl Alfonsín promovió la ley de Punto Final que fijaba un plazo de 30 días para receptar las acusaciones contra militares en la Justicia por violación de los derechos humanos. Esta ley fue sancionada el 23 de diciembre de 1986, y su contenido está resumido en los siguientes puntos: 1-Se extinguirá la acción penal contra toda persona que hubiere cometido delitos vinculados a la instauración de formas violentas de acción política hasta el 10 de diciembre de 1983. 2 - Cuando en las causas en trámite se ordenare respecto del personal en actividad de las Fuerzas Armadas, de seguridad, policiales o penitenciarias, cualquiera sea su rango, la detención o prisión preventiva, tales medidas se harán efectivas a petición del jefe de la unidad en que prestare servicio aquel personal, o de cualquier otro oficial superior de quien dependiese. En este caso, el superior será responsable de la presentación a declarar del imputado todas las veces que el tribunal lo requiera. 3- La presente ley no extingue las acciones penales en los casos de delitos de sustitución de estado civil y de sustracción y ocultación de menores. 4- La extinción dispuesta en el punto 1 no comprende a las acciones civiles. Ley de Obediencia Debida (ley Nº 23521) Existía un gran malestar militar debido a que antes que terminaran los plazos fijados por la ley de Punto Final, la Justicia federal dictó el procesamiento de unos 500 militares, esto desencadenó la rebelión "carapintada" en Semana Santa del año 1987. Ante esta presión el gobierno de Raúl Alfonsín promovió la ley de Obediencia Debida que absolvía a los militares de rango intermedio y menor, así dio lugar al desprocesamiento de la mayoría de oficiales y suboficiales involucrados en la represión porque se consideró que obraban bajo subordinación a la autoridad superior (algunos de los beneficiados por esta ley fueron Antonio Bussi y el destituido capitán Alfredo Astiz). Esta ley fue promulgada el 4 de junio de 1987, y su contenido esencial es el siguiente: 1- Se presume que quienes a la fecha de comisión del hecho revistaban como oficiales jefes, oficiales subalternos, suboficiales y personal de tropa de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarias, no merecen castigo por haber obrado en virtud de obediencia debida. La misma presunción será aplicada a los oficiales superiores que no hubieran revistado como comandante en jefe, jefe de zona, jefe de subzona o jefe de fuerza de seguridad, policial o penitenciaria si no se resuelve judicialmente, antes de los treinta días de promulgación de esta ley, que tuvieron capacidad decisoria o participaron en la elaboración de las órdenes. En tales casos se considerará de pleno derecho que las personas mencionadas obraron bajo subordinación a la autoridad superior y en cumplimiento de órdenes, sin facultad o posibilidad de inspección, oposición o resistencia a ellas en cuanto a su oportunidad y legitimidad. 2- La presunción establecida en el artículo anterior no será aplicable respecto de los delitos de violación, sustracción y ocultación de menores o sustitución de su estado civil y apropiación extorsiva de inmuebles. 3- La presente ley se aplicará de oficio. Dentro de los cinco (5) días de su entrada en vigencia, en todas las causas pendientes. El 25 de marzo del presente año el Senado de la Nación dio sanción definitiva a la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Esta decisión no tendrá incidencia jurídica porque ninguna ley se puede aplicar a hechos ocurridos antes de su sanción. Es por esto que no podrán ser juzgados quienes se beneficiaron con estas leyes en la década pasada. Sin embargo, la derogación de las mismas tiene una fuerte repercusión política a partir del masivo respaldo del pueblo. A 22 años del golpe de estado, la sociedad se manifestó masivamente repudiando la dictadura militar y contra el olvido. El reclamo de justicia trasciende las fronteras de lo permitido, adquiriendo fuerza desde lo individual, desde cada memoria, desde cada conciencia. El pueblo argentino opina que es positivo para el país que se sepa y haga público lo sucedido durante la represión y el destino de los desaparecidos, y que cada sector de la sociedad asuma sus responsabilidades. No es exclusivo de los familiares de las víctimas llegar a conocer la verdad sobre lo ocurrido, sino que corresponde a toda la comunidad como un derecho a conocer su pasado, entre otras razones como una forma de resguardarse para el futuro. Existen en el país organizaciones no gubernamentales que hacen oír este reclamo, como por ejemplo: Abuelas de Plaza de Mayo Comisión de Familiares de víctimas de la Represión Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas Liga Argentina por los Derechos del Hombre Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Poco tiempo antes de la reelección de Menem, en mayo de 1995, se dieron a conocer declaraciones de algunos integrantes del sector castrense implicados en la llamada "guerra sucia". Después de hacer una especie de "mea culpa", los mismos reconocieron públicamente haber cometido excesos en la lucha contra la subversión, los que fueron atribuidos a bandas armadas descontroladas. Sin embargo, el informe elaborado por la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), conocido con el nombre de NUNCA MÁS, puso en evidencia que la violación de los derechos humanos durante la dictadura militar se realizó en forma planificada y sistemática. El 8 de junio de 1995 Martín Balza, envió un radiograma a todas las unidades de la fuerza en el que invitó a sus subordinados a aportar datos sobre la suerte de los desaparecidos. El radiograma precisa que "se comunica a toda la fuerza que el personal de la misma que posea algún tipo de información relacionada con personas eventualmente detenidas-desaparecidas y que, individual y voluntariamente deseen aportar dicha información, podrán hacerlo ante la Secretaria General del Ejército, asegurando absoluta reserva a quien lo hiciera". El 8 de marzo del año pasado, el Capitán de corbeta Adolfo Scilingo reveló públicamente detalles de la represión ejercida en la Escuela de Mecánica de la Armada, acusándose de haber tirado al mar a 30 desaparecidos con vida. A partir de esa fecha varios han sido los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que han hecho públicas declaraciones sobre el destino de los desaparecidos. Pienso que se hacía necesaria la derogación de estas leyes que fueron sancionadas en 1987, cuando la democracia no estaba fortalecida y había un estado de sublevación militar, temiéndose un nuevo golpe militar. Durante muchos años, estas leyes, se mantuvieron como símbolos de impunidad de una época trágica de nuestra historia. Hoy, nuestro compromiso consiste en afianzar la democracia y basar nuestros actos en el respeto a los derechos humanos, para que no se repita este triste pasado. Trabajo realizado por: Jose Balla Leer más: http://www.monografias.com/trabajos/puntofinal/puntofinal.shtml#ixzz4CQFdCDRr

miércoles, 22 de junio de 2016

SI EXISTE LA ESPERANZA, ESTÁ EN LOS JÓVENES - Alberto Carlos Garzón Espinosa


Alberto Garzón Político Alberto Carlos Garzón Espinosa, conocido como Alberto Garzón, es un político y economista español. Militante del PCE, y de Izquierda Unida desde 2003, desde las elecciones generales de 2011 es diputado en el Congreso por dicha formación. Wikipedia Fecha de nacimiento: 9 de octubre de 1985 (edad 30), Logroño, España Partido: Partido Comunista de España Alma Máter: Universidad de Málaga Hermanos: Eduardo Garzón Espinosa Padres: Isabel Espinosa Casares, Alberto Garzón Blanco Alberto Garzón Espinosa Alberto Garzón (Logroño, 1985) es un economista y político español militante de Izquierda Unida. Desde 2014 es secretario del proceso constituyente de Izquierda Unida y en 2015 fue elegido, mediante primarias, candidato a la presidencia del Gobierno de España por Unidad Popular en las elecciones generales de 2015. Para las elecciones del 26 de junio de 2016 se presenta a la presidencia mediante una candidatura conjunta con Podemos, llamada “Unidos Podemos”. Datos personales Nombre y apellidos: Alberto Garzón Espinosa Fecha de nacimiento: 09 de octubre de 1985 Lugar de nacimiento: Logroño Formación de Alberto Garzón Economista de vocación, Alberto Garzón es licenciado en Economía por la Universidad de Málaga. Además, ha completado su formación en este campo con un máster en economía internacional y desarrollo. Licenciado en Economía Universidad de Málaga 2003 - 2007 Máster en Economía Internacional y Desarrollo Universidad Complutense de Madrid 2008 - 2010 Experiencia de Alberto Garzón Relacionado con sus estudios universitarios, Alberto Garzón ha tenido varias becas de colaboración en diversas instituciones académicas. Muy involucrado en política desde sus años universitarios, es miembro del Consejo científico de ATTAC-España y del Comité Federal del Partido Comunista de España. Dentro de Izquierda Unida, es secretario de Política Económica Global. Beca de Colaboración en la Facultad de Derecho Universidad de Málaga 2007 - 2008 Beca de Investigación ICEX España 2009 - 2010 Investigador Universidad Pablo Olvavide de Sevilla 2010 - 2011 Cargos políticos de Alberto Garzón Diputado Cortes Generales de España (Congreso) Izquierda Unida Desde 2011 ¿Cuánto gana Alberto Garzón? El sueldo de Alberto Garzón asciende a 54.044,9 € más 21.886,32 € de indemnización por ser de una circunscripción distinta la de Madrid. Información adicional sobre Alberto Garzón Alberto Garzón ha escrito y publicado sólo o en colaboración con otros autores los siguientes libros de economía: Libros escritos Garzón, A. (2013): La Gran Estafa. Ediciones Destino, Barcelona Garzón, A. (2012): Esto tiene arreglo. Ediciones Destino, Barcelona. Navarro, V., Torres, J. y Garzón, A. (2012): Lo que España necesita. Deusto ediciones, Barcelona. Navarro, V., Torres, J. y Garzón, A. (2011): Hay Alternativas. Editorial Sequitur, Madrid. Navarro, V., Torres, J. y Garzón, A. (2010): ¿Están en peligro las pensiones públicas?. ATTAC, Madrid. Torres, J. y Garzón, A. (2010): La crisis de las hipotecas basura. ¿Por qué se ha hundido todo y no se ha caído nada? Editorial
Sequitur, Madrid. Torres, J. y Garzón, A. (2009): La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla. ATTAC, Madrid.

SI EXISTE LA ESPERANZA, ESTÁ EN LOS JÓVENES - Pablo Iglesias Turrión


Pablo Iglesias Turrión Pablo Manuel Iglesias Turrión (Madrid, 17 de octubre de 1978) es un político español. Actualmente es el Secretario General de Podemos un partido político español de izquierdas. Tiene una amplia experiencia profesional como profesor universitario y presenta varios programas de debate político. Para las elecciones del 26 de junio de 2016 se presenta a la presidencia mediante una candidatura conjunta con Izquierda Unida, llamada “Unidos Podemos”. Datos personales Nombre y apellidos: Pablo Iglesias Turrión Fecha de nacimiento: 17 de octubre de 1978 Lugar de nacimiento: Madrid Formación de Pablo Iglesias Pablo Iglesias cuenta con una amplia formación en Ciencias Políticas y también en el ámbito de la comunicación audiovisual. Licenciatura en Derecho Universidad Comuplutense de Madrid 2001 Licenciatura en Ciencias Políticas y de la Administración Universidad Complutense de Madrid 2004 Certificado de docencia Universidad Complutense de Madrid 2004 Diploma de Estudios Avanzados (DEA) en Ciencia Política y de la Administración Universidad Complutense de Madrid 2005 Doctor en Ciencia Política y de la Administración con mención doctor europeus Universidad Complutense de Madrid 2008 Máster en Humanidades en la especialidad de estudios culturales Universidad Carlos III de Madrid 2010 Master of Arts in Communication with distinction en la especialidad Philosophy, Film and Psychoanalysis European Graduate School 2011 Experiencia de Pablo Iglesias Pablo Iglesias ha sido profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, impartiendo diferentes asignaturas. Asímismo ha sido director y docente en un amplio número de cursos y diplomas relacionados con el cine y la política. También ha escrito artículos para diferentes publicaciones como Público, Kaosenlared, Diagonal y Rebelión. También ha participado en numerosos gurpos de investigación relacionados con las Ciencias Políticas. Profesor Titular Interino de Ciencia Política y de la Administración Departamento “Ciencia Política y de la Administración III (Teorías y formas políticas y Geografía humana)”, UCM 2004-2013 Observación electoral internacional Elecciones generales de Bolivia 2005 Observación electoral internacional Elecciones generales de Paraguay 2008 Cargos políticos de Pablo Iglesias Diputado Parlamento Europeo Podemos 2014 - 2015 Secretario general Podemos 2014 Candidato a la presidencia Gobierno de España Podemos 2015 Candidato a la presidencia Gobierno de España Unidos Podemos 2016 ¿Cuánto gana Pablo Iglesias? Pablo Iglesias cobraba como Eurodiputado 8.020,53 € netos al mes, de los que percibía 2.249,90 € y donaba al partido 3.703,28 €. Actualmente ha dejado de ser Europarlamentario para centrarse en su candidatura a la presidencia del Gobierno de España. Aficiones de Pablo Iglesias Pablo Iglesias es muy aficionado a la lectura y al cine. También practica deporte, como el running. Información adicional sobre Pablo Iglesias Pablo Iglesias cuenta con diversas publicaciones que detallamos a continuación: (2013): Maquiavelo frente a la gran pantalla. Cine y política. Madrid, Akal. Pensamiento crítico. Akal. pp. 158. (2013): Abajo el Régimen. Conversación entre Pablo Iglesias y Nega LCDM. Icaria, colección Más Madera a dos voces. (2013): Cuando las películas votan. Lecciones de ciencias sociales a través del cine (editor). Colección mayor, pp. 255. Catarata. (2011): ¡Qué no nos representan!. El debate sobre el sistema electoral español. Con Juan Carlos Monedero. Madrid: Popular. 127 páginas. (2011): Desobedientes. Madrid: Popular. 249 páginas. (2009): Multitud y acción colectiva postnacional. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, Servicio de Publicaciones. 574 páginas. (2007): Bolivia en movimiento. Acción colectiva y poder político. Con Jesús Espasandín (eds.): Barcelona: El Viejo topo. 382 páginas.

así era el muro de Berlin

Los años del Muro. La vida en el Berlín dividido.

Así cayó el muro de Berlín

1990: Fue demolido el Checkpoint Charlie, el más famoso de los pasos fronterizos del Muro de Berlín.


Muro de Berlín La construcción del Muro de Berlín y, especialmente su caída, han formado parte de los momentos más importantes de la historia del siglo XX. Este muro dividió Berlín en dos partes durante 28 años, separando a familias y amigos. Antecedentes Berlin Restos del Muro de Berlín Muro de Berlin en la Topografia del Terror Muro de Berlín en la Topografía del Terror Al finalizar la II Guerra Mundial, tras la división de Alemania, Berlín también quedó dividida en cuatro sectores de ocupación: soviético, estadounidense, francés e inglés. Las malas relaciones entre los comunistas y los aliados fueron creciendo hasta llegar al punto en que surgieron dos monedas, dos ideales políticos y, finalmente, dos alemanias. En 1949, los tres sectores occidentales (estadounidense, francés y británico) pasaron a llamarse República Federal Alemana (RFA) y el sector oriental (soviético) se convirtió en la República Democrática Alemana (RDA). Berlín quedó dividida y se crearon 81 puntos de paso entre las dos zonas de la ciudad. La construcción del muro La maltrecha economía soviética y la floreciente Berlín occidental hicieron que hasta el año 1961 casi 3 millones de personas dejaran atrás la Alemania Oriental para adentrarse en el capitalismo. La RDA comenzó a darse cuenta de la pérdida de población que sufría (especialmente de altos perfiles) y, la noche del 12 de agosto de 1961, decidió levantar un muro provisional y cerrar 69 puntos de control, dejando abiertos sólo 12. A la mañana siguiente, se había colocado una alambrada provisional de 155 kilómetros que separaba las dos partes de Berlín. Los medios de transporte se vieron interrumpidos y ninguno podía cruzar de una parte a otra. Durante los días siguientes, comenzó la construcción de un muro de ladrillo y las personas cuyas casas estaban en la línea de construcción fueron desalojadas. Con el paso de los años, hubo muchos intentos de escape, algunos con éxito, de forma que el muro fue ampliándose hasta límites insospechados para aumentar su seguridad.  El Muro de Berlín acabó por convertirse en una pared de hormigón de entre 3,5 y 4 metros de altura, con un interior formado por cables de acero para aumentar su resistencia. En la parte superior colocaron una superficie semiesférica para que nadie pudiera agarrarse a ella. Acompañando al muro, se creó la llamada "franja de la muerte", formada por un foso, una alambrada, una carretera por la que circulaban constantemente vehículos militares, sistemas de alarma, armas automáticas, torres de vigilancia y patrullas acompañadas por perros las 24 horas del día. Tratar de escapar era similar a jugar a la ruleta rusa con el depósito cargado de balas. Aun así, fueron muchos los que lo intentaron. En 1975, 43 kilómetros del muro estaban acompañados de las medidas de seguridad de la franja de la muerte, y el resto estaba protegido por vallas. Cruzando al muro Entre 1961 y 1989 más de 5.000 personas trataron de cruzar el muro y más de 3.000 fueron detenidas. Alrededor de 100 personas murieron en el intento, la última de ellas el 5 de febrero de 1989. En el Museo del Muro de Checkpoint Charlie se narran las historias más curiosas de cómo la gente consiguió cruzar el muro. La caída del muro de Berlín La caída del muro vino motivada por la apertura de fronteras entre Austria y Hungría en mayo de 1989, ya que cada vez más alemanes viajaban a Hungría para pedir asilo en las distintas embajadas de la República Federal Alemana. Este hecho, motivó enormes manifestaciones en Alexanderplatz que llevaron a que, el 9 de noviembre de 1989 el gobierno de la RDA afirmara que el paso hacia el oeste estaba permitido. Ese mismo día, miles de personas se agolparon en los puntos de control para poder cruzar al otro lado y nadie pudo detenerlos, de forma que se produjo un éxodo masivo. Al día siguiente, se abrieron las primeras brechas en el muro y comenzó la cuenta atrás para el final de sus días. Una vez liberados, familias y amigos pudieron volver a verse después de 28 años de separación forzosa. Dónde ver los restos del muro de Berlín La parte más importante que se ha mantenido en pie se encuentra en la zona conocida como East Side Gallery. Allí se pueden recorrer 1,3 kilómetros del muro decorado con impresionantes pinturas que reflejan multitud de acontecimientos relacionados con el muro. En la exposición denominada Topografía del Terror, situada junto a Checkpoint Charlie, también se pueden encontrar importantes restos del muro.

martes, 21 de junio de 2016

CÓMO FUNCIONA UN MONASTERIO?


Monasterios de Argentina http://www.relitour.com/monasterios-de-argentina/ Publicado Por Webmaster. Ultima Actualizacion 18 Abril 2012 Sencillez, austeridad y silencio ofrecen las diecisiete hospederías monásticas. Los monasterios son casas religiosas donde viven en comunidad monjes o monjas, dedicados a la contemplación, buscando a Dios en el silencio, en la oración, y dedican un tiempo al estudio, trabajo y descanso. Se puede compartir la liturgia de las horas o la celebración de la Santa Misa, visitarlos, hablar con ellos o ellas, y también comprar sus productos. Las hospederías monásticas son el lugar ideal para el silencio y la oración, muchos de ellos ubicados en medio de la naturaleza. Todos aquellos que deseen realizar un retiro espiritual, deberán hacer la reserva con bastante antelación, especialmente en tiempos fuertes de oración como en Cuaresma y Navidad. Todos son bienvenidos, pero deberán respetar las condiciones internas; por este motivo se especifica que no son hoteles ni residencias, y que se reservan el derecho de admisión. Provincia de Buenos Aires Abadía de San Benito (Benedictinos) CC 202 – B6700WAC – Jáuregui. Tel.: (2323) 494459 / 494380. hospederia@coopflan.com.ar www.sbenito.org.ar Abadía Santa Escolástica (Benedictinas) Martín Rodríguez 533 – B1644CCK – Victoria Tel.: (11) 4744-6402 – Fax: (11) 4744-1194. santaescolastica@arnet.com.ar Monasterio de la Madre de Cristo (Trapenses) CC 16 – B7318XAA – Hinojo. Tel.: (2284) 491083 – Fax.: (2284) 444580. hnastrap@coopenet.com.ar Monasterio de la Transfiguración (Benedictinas Misioneras de Tutzing) La Ciudadela, CC 8 – B6015WAA – Los Toldos. Tel./Fax: (2358) 444404. ciudadela@internueve.com.ar www.monasterio.org.ar Monasterio Nuestra Señora del Rosario (Carmelitas) Olleros 675, CC315 – B2900GTA – San Nicolás de los Arroyos. Tel.: (3461) 427660. carmelosn@arnet.com.ar Monasterio Santa Clara de Asís (Clarisas) Cerros de la Fe – CC 33 – B8180 – Puan Tel. (2923) 498333. hnaspobrespuan@s9.coopenet.com.ar Monasterio Santa María de los Toldos (Benedictinos) CC 8 – B6015WAA – Los Toldos. Tel.: (2358) 444145 – Fax: (2358) 444211. hospederia@monasterio.org.ar www.monasterio.org.ar Monasterio Santa María de Luján (Carmelitas Descalzas) San Roque 998 – B6700EHH – Luján Tel.: (2323) 432210. Monasterio Trapense Nuestra Señora de los Ángeles CC34 – B7300WAA – Azul. Tel.: (2281) 498005 – Fax.: (2281) 497455. trapahnos@mignaciavela.com.ar www.trapenses.com.ar Provincia de Catamarca Monasterio de la Inmaculada del Valle (Dominicas) Av. Dr. G. Martínez Zuviría S/N°, Camino al Dique El Jumeal – K4704 – San Fernando del Valle de Catamarca. Tel./Fax: (3833) 425212. Provincia de Córdoba Abadía Gaudium Mariae (Benedictinas Ruta provincial N° 14, Km 7 – X5153XAA – San Antonio de Arredondo. Tel.: (3541) 424824 – Fax: (3541) 496331. gaudium_mariae@yahoo.com.ar Monasterio de Nuestra Señora de la Paz (Benedictinos) Zona rural – X5191XAC – San Agustín. Tel.: (3547) 491278. benedictinoslapaz@dcc.com.ar Monasterio Nuestra Señora de Belén y José (Carmelitas Descalzas) Madero 501 – X5186KSE – Alta Gracia. Tel.: (3461) 427660. carmeloagracia@argentina.com Provincia de Corrientes Monasterio de San Alberto Magno (Dominicas) W3443 – Lavalle.Tel./Fax: (3777) 494028 santalucia@arnet.com.ar Provincia de Entre Ríos Abadía del Niño Dios (Benedictinos) Calle de los Benedictinos S/N° (Ruta 11) – E3153WAA – Victoria. Tel.: (3436) 421082 – Fax: (3436) 423887. abadiadelniniodios@abadiadelniniodios.org.ar Monasterio Carmelitas Descalzas Urquiza 2025 – E2820ADC – Gualeguaychú. Tel.: (3446) 427275. Monasterio Nuestra Señora del Paraná (Benedictinas) E3114XAI – Aldea María Luisa. Tel./Fax: (343) 4994134 benparana@yahoo.com.ar Provincia de Mendoza Monasterio del Cristo Orante – Tupungato.Tel.: (2622) 488967 orantes@scip.com.ar Provincia de San Juan Monasterio de la Virgen María (Carmelitas Descalzas) Pedro Echagüe y Libertad, Villa Independencia – J5442XAG – Caucete.Tel./Fax: (264) 4961602 c-demaria@sinectis.com.ar Provincia de Tucumán Monasterio de Cristo Rey (Benedictinos) T4105XAF – El Siambón. Tel./Fax: (381) 4925000 monasteriocristorey@sinectis.com.ar Monasterio de la Inmaculada Concepción (Dominicas) Saavedra lamas 665 – T4146GTC – Concepción. Tel./Fax: (3865) 424300 Fuente: Secretaria de Turismo de la Nación Monjas participantes de la primera Asamblea Federal de la Federación de Monjas Agustinas Recoletas de México. Primer Consejo Federal de la Federación de Monjas Agustinas Recoletas de México. Monasterio de San José de Papalotla, sede de la Federación. FEDERACIONES DE MONASTERIOS: JUNTAS, MEJOR. QUÉ SON Y CÓMO FUNCIONAN LAS FEDERACIONES DE MONASTERIOS DE MONJAS DE CLAUSURA La forma y modo de comprensión de las Federaciones de monjas es sumamente amplia: en ellas puede haber monasterios federados que dependan del obispo diocesano o del superior religioso; el ámbito de la Federación puede ser supradiocesano, nacional o internacional; puede extenderse a fines y objetivos más o menos amplios; y la limitación de la autonomía de cada monasterio puede ser muy variada: desde conservarla casi intacta, hasta limitar la misma autonomía e independencia, e incluso llegar a un régimen semejante a una estructura centralizada. Son varias las ventajas y fines generales de las Federaciones de monasterios de monjas de clausura: la ayuda fraterna para la conservación, defensa e incremento de la observancia y del carisma fundacional; la posible erección de noviciados o de profesorios comunes; el refuerzo común de la formación espiritual, técnica y cultural, para que tengan una calidad suficiente en todos los monasterios independientemente de su localización geográfica o del número de hermanas; la facilitación del traslado de monjas para las tareas de gobierno y formación, o incluso por motivos de salud, razón de enfermedad o cualquier otra necesidad moral o material; la realización común de nuevas fundaciones con la colaboración de todos los monasterios; la adopción de medios de promoción vocacional comunes; las ayudas económicas entre monasterios. Para llevar a cabo todos estos cometidos, una Federación cuenta con una serie de órganos de gestión. El más importante es la Asamblea Federal, donde las representantes de los monasterios se reúnen para decidir qué quieren hacer juntos, qué prioridades van a tener en los tiempos venideros y qué necesitan para salvaguardar y promover su propia vocación. La Asamblea Federal es el órgano supremo de gobierno de la Federación y se compone de la reunión de las religiosas representantes de los monasterios con la misión de escoger a la presidenta y al Consejo, y de tratar los asuntos más importantes de la Federación. Normalmente acuden las superioras de cada uno de los monasterios más una religiosa escogida por cada comunidad. Cuando termina la Asamblea Federal, las personas que se encargan de continuar el trabajo son la Presidenta Federal con su Consejo. No se trata de una superiora (al estilo de los priores generales o provinciales de otras órdenes y congregaciones), sino de una animadora, con un campo de actuación más exhortativo. Suelen contar con una secretaria y una ecónoma para facilitar el trabajo. Además existe una figura importante para desarrollar las actividades que la Federación ha considerado y aprobado tras la Asamblea Federal: se trata del Asistente Religioso, que apoya, promueve y está al servicio de la Federación y le sirve de nexo de unión con otras instituciones religiosas, como las órdenes y congregaciones de la misma familia o la misma Santa Sede. En el caso de las Agustinas Recoletas, las dos Federaciones de monasterios de monjas existentes (la de España y la de México) tienen más que ver con las “confederaciones” de tipo civil, puesto que los monasterios federados no pierden su capacidad de autonomía o “soberanía”.

¿Quiénes mataron a Facundo Quiroga?


http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/111883-quienes-mataron-a-facundo-quiroga ¿Quiénes mataron a Facundo Quiroga? De la muerte de Facundo Quiroga se sabe que ocurrió en Barranca Yaco el 16 de febrero de 1835 y que el jefe de la partida fue el capitán Santos Pérez, hombre de confianza de los hermanos Reinafé, dueños y señores de la provincia de Córdoba. También se sabe que Juan Manuel de Rosas, con el acuerdo de Ibarra y López, ordenó la detención de Santos Pérez, tres de los hermanos Reinafé y de los principales integrantes de la partida que perpetró la atroz degollina en Barranca Yaco. Compartir:Imprimir Compartir por e-mail 17_20150408_cejas.jpg por Rogelio Alaniz De la muerte de Facundo Quiroga se sabe que ocurrió en Barranca Yaco el 16 de febrero de 1835 y que el jefe de la partida fue el capitán Santos Pérez, hombre de confianza de los hermanos Reinafé, dueños y señores de la provincia de Córdoba. También se sabe que Juan Manuel de Rosas, con el acuerdo de Ibarra y López, ordenó la detención de Santos Pérez, tres de los hermanos Reinafé y de los principales integrantes de la partida que perpetró la atroz degollina en Barranca Yaco. Después de veinte meses de juicio, Santos Pérez y dos de los hermanos Reinafé fueron fusilados en Plaza de la Victoria. Otro de los hermanos murió en la cárcel y el único que escapó de la furia helada del Restaurador se ahogó dos años después en el río Carcarañá. Conclusión: los principales responsables del crimen pagaron con sus vidas, los Reinafé desparecieron del escenario político de Córdoba, y Rosas logró, gracias al sacrificio de Quiroga, las facultades extraordinarias y la suma del poder público. En términos políticos, la crisis provocada por el asesinato de Facundo se resolvió favorablemente para los intereses de Juan Manuel y de Estanislao López, pero ya se sabe que una adecuada resolución política no siempre se compatibiliza con la verdad histórica o, para expresarlo en términos más justos, con los interrogantes que se hacen los historiadores. Según la versión oficial, la sagacidad y la acción decidida de Juan Manuel permitió ajustar cuentas con los autores materiales e intelectuales de Barranca Yaco. Como para abrochar al operativo con un moño, se dijo que detrás de los Reinafé estaban las intrigas criminales de los salvajes unitarios. El negocio para el estanciero de Los Cerrillos fue redondo. Dos meses después de la muerte de Quiroga, asumió con la suma del poder público y pronunció palabras que hasta el día de hoy siguen provocando un ligero estremecimiento: “Resolvámonos a combatir a estos malvados que han puesto en confusión nuestra tierra. Persigamos a muerte al impío, al ladrón, al homicida y, sobre todo, al pérfido y al ladrón que tengan la osadía de burlarse de nuestra buena fe. Que de esa raza de monstruos no quede uno entre nosotros y que su persecución sea tan tenaz y vigorosa que sirva de terror y espanto a los que puedan venir en adelante”. Exquisita pedagogía nacional y popular que seguramente continúa emocionando hasta las lágrimas a los corifeos del Instituto Dorrego. ¿Nada más hay que decir del crimen de Barranca Yaco? ¿Juan Manuel resolvió todos los interrogantes? Más o menos. Efectivamente, Santos Pérez fue el que dirigió la partida, el que disparó contra Quiroga y el que ordenó que degollaran a todos los viajeros, incluso a los niños. Lo único que se puede decir a su favor es que el hombre cumplía órdenes, órdenes de los Reinafé, quienes luego, cuando las papas quemaban, intentaron envenenarlo. Los caudillos, como luego los jefes mafiosos, en estos temas nunca se equivocan. Apenas perpetrado el crimen, los Reinafé presintieron que se les venía la noche. La correspondencia entre Rosas y López es en ese sentido aleccionadora. Allí, Juan Manuel le explicaba a su amigo santafesino las diligencias que estaba realizando para desenmascarar a los Reinafé y, como al pasar, le dice que está al tanto de sus relaciones con los políticos cordobeses y de los rumores que circulan acerca de que detrás de los Reinafé está él. La hipótesis de que López fue efectivamente el autor intelectual de la muerte de Quiroga no es descabellada, pero merece relativizarse. López nunca se llevó bien con el Tigre de los Llanos. Celos, resquemores. Facundo por su parte, nunca dejó de acusarlo de “gaucho ladrón de caballos” y, además, lo responsabilizaba de haberlo dejado pasar por Santa Fe a José María Paz para reconquistar Córdoba y después derrotarlo en las batallas de Oncativo y La Tablada. En sus memorias, el general Paz recuerda como al pasar que en septiembre de 1834 López se reunió con los Reinafé en Santa Fe. También se habla de otra reunión en la localidad de El Tío, donde supuestamente los Reinafé lo pusieron al tanto de lo que pensaba hacer con Quiroga. Habría que señalar, finalmente, que los Reinafé eran muy guapos, muy intrigantes, pero resulta poco creíble imaginar que ellos fueran capaces de ordenar la muerte de uno de los políticos más importantes de la Argentina sin un respaldo mayor o, por lo menos, sin un guiño cómplice. Y ya que hablamos del Manco Paz, no deja de ser sugestivo que después de Barranca Yaco, y mientras los rumores de la complicidad de López eran cada vez más intensos, éste resolviera entregarle Paz a Rosas, su prisionero favorito, la carta que López se había reservado para jugarla en el momento oportuno. Paz estaba detenido en Santa Fe desde 1831. Las célebres boleadoras de un gaucho habían puesto punto final a una de las experiencias políticas más interesantes de esos años. Mundo pequeño. La tropa que trasladó a Paz hasta el campamento de López estaba dirigida por Santos Pérez. López entregó a Paz como acto de buena voluntad e inmediatamente entregó a los Reinafé. Los Reinafé por su parte dijeron que la muerte de Quiroga había sido cometida por gauchos bandoleros; después dieron a entender que el responsable era Felipe Ibarra, el perpetuo caudillo santiagueño, acusación que Ibarra desechó con pruebas contundentes. Cuando la cosa pasó de castaño a oscuro intentaron -como ya lo dije- eliminar a Santos Pérez. Como último intento por detener lo indetenible, montaron el simulacro de un juicio que los liberó a los cuatro hermanos de culpa y cargo. En el camino, Santos Pérez fue detenido por una partida en un episodio digno de una película dirigida por John Ford: Santos Pérez, el gaucho que no vacilaba en degollar al que se le saliera al cruce, el hombre que atemorizaba con su mirada al matrero más pintado, al matón más impiadoso, al cuchillero infalible, estaba profundamente enamorado de Rosa Yofre, hija de un estanciero de la zona. El clásico de la mujer que entrega a su hombre enamorado se cumplió una vez más. Cuando una noche ingresó la partida al caserío, Santos Pérez intentó manotear su puñal y su revólver, pero la dulce Rosita se los había escondido. Santos Pérez fue el primero en comenzar a pagar aquella muerte. Analfabeto, valiente, desconfiado y buen mozo, cumple las órdenes de los Reinafé porque así eran sus códigos. No obstante ello, les sugirió a sus patrones si habían medido las consecuencias del crimen que le ordenaban cometer. Francisco Reinafé, le respondió que se quedara tranquilo porque la muerte de Quiroga era deseada por López y Rosas. ¿Mentían los Reinafé? Nunca lo sabremos. Sí es válido especular que ellos solos jamás se hubieran animado contra Quiroga. Se trataba de una familia del poder que decidía los pasos a dar luego de permanentes consultas. No eran loquitos sueltos u hombres dominados por impulsos incontrolables. Respaldados o no, está claro que todo les salió mal. Perdieron el poder político y los cuatro hermanos, en menos de tres años, perdieron sus fortunas y sus vidas. Volvamos a Quiroga. Como se sabe, el gobernador Maza lo mandó al norte para que arbitrara las disputas entre los caudillos de Tucumán y Salta, Quiroga salió de Buenos Aires a fines de diciembre. Juan Manuel lo acompañó hasta San Antonio de Areco. En la ocasión, Rosas escribió su famosa carta de la Hacienda de Figueroa, uno de los textos más explícitos y, si se quiere, más lúcidos, escritos por él. Allí da a conocer sus puntos de vista acerca de la organización nacional y sus diferencias con quienes creían que los problemas argentinos se resolvían con “un cuadernito”. Rosas no pensaba en estos temas lo mismo que Quiroga. Unos meses antes le había escrito a Ibarra que en los tiempos que corrían la política se dividía entre los que estaban con ellos y los que estaban en contra. La frase enternecería a algunos de nuestros políticos contemporáneos de cuyo nombre no quiero acordarme, pero que siempre miraron con admiración al Restaurador.

7. El Tigre de los Llanos.

Facundo Quiroga - Algo habran hecho

lunes, 20 de junio de 2016

Manuel Belgrano: "Mucho me falta para ser un verdadero Padre de la Patria"


Manuel Belgrano: "Mucho me falta para ser un verdadero Padre de la Patria" En el Día de la Bandera, el historiador Daniel Balmaceda resume en su blog los mejores conceptos del prócer que amaba la patria LUNES 20 DE JUNIO DE 2016 • 11:21 Foto: Iván Tiscornia 445203 Abandonó una brillante carrera de economista y el alto cargo en el Consulado de Buenos Aires para dirigir ejércitos a pesar de ser un inexperto militar. Aun con un estado de salud deplorable, Manuel Belgrano se mantuvo al frente de las responsabilidades asumidas. En 1813 recibió un premio de cuarenta mil pesos (un sueldo alto en ese tiempo equivalía a ocho mil 8000 pesos anuales) y lo donó para la dotación de cuatro escuelas. A él le debemos la escarapela, la bandera, los dos triunfos más importantes (Tucumán y Salta) en el actual territorio argentino durante la Guerra de la Independencia y su devoción por la Patria y por su gente. Aquí reunimos quince conceptos del magnífico prócer, Manuel Belgrano: 1. "El miedo sólo sirve para perderlo todo". 2. "Ni la virtud ni los talentos tienen precio, ni pueden compensarse con dinero sin degradarlos". 3. "Nuestros patriotas están revestidos de pasiones, y en particular, la de la venganza. Es preciso contenerla y pedir a Dios que la destierre, porque de no, esto es de nunca acabar y jamás veremos la tranquilidad". Click Aqui 4. "El modo de contener los delitos y fomentar las virtudes es castigar al delincuente y proteger al inocente". 5. "El camino seguro de la libertad es la lucha por la libertad social". 6. "Fundar escuelas es sembrar en las almas". 7. "Trabajé siempre para mi patria poniendo voluntad, no incertidumbre; método, no desorden; disciplina, no caos; constancia, no improvisación; firmeza, no blandura; magnanimidad, no condescendencia". 8. "No es lo mismo vestir el uniforme militar, que serlo". 9. "La vida es nada si la libertad se pierde". 10. "No busco el concepto de nadie, sino el de mi propia conciencia, que al fin es con la que vivo en todos los instantes y no quiero que me remuerda". 11. "Mucho me falta para ser un verdadero Padre de la Patria, me contentaría con ser un buen hijo de ella". 12. "Lo que creyere justo lo he de hacer, sin consideraciones ni respetos a nadie". 13. "Parece que la injusticia tiene en nosotros más abrigo que la justicia. Pero yo me río, y sigo mi camino". 14. "Renuncio a mi sueldo de vocal de la Primera Junta de Gobierno porque mis principios así me lo exigen". 15. "Un pueblo culto nunca puede ser esclavizado". Al morir Belgrano, por falta de dinero, su lápida se hizo con el mármol de la cómoda de uno de sus hermanos. Post original publicado en el blog "Historias inesperadas", de Daniel Balmaceda.

viernes, 17 de junio de 2016

ISRAEL PUEBLO CONTACTO - LECTURA SELECCIONADA NÚMERO DOS - FREIXEDO


AUDIOLIBRO Israel: pueblo contacto Libro de Salvador Freixedo Fecha de publicación original: 1980 Autor: Salvador Freixedo Si se desea descargar el libro: http://www.quedelibros.com/libro/53608/Israel-Pueblo+Contacto.html

ISRAEL, PUEBLO CONTACTO - SALVADOR FREIXEDO


COMO SEGUNDA PRESENTACIÓN DE LIBROS LES PRESENTO A SALVADOR FREIXEDO. Con un libro que espero les guste- El mismo se los dejo en audiolibro...
AUDIOLIBRO:
Salvador Freixedo Salvador Freixedo SavadorFreixedo1.JPG Información personal Nombre de nacimiento Salvador Freixedo Tabarés Nacimiento 23 de abril de 1923 (93 años) Carballino, Orense Bandera de España España Nacionalidad España Creencias religiosas Catolicismo Familia Cónyuge Magdalena del Amo Información profesional Ocupación Ufólogo, Parapsicólogo, Escritor [editar datos en Wikidata] Salvador Freixedo, (Carballino, Orense, 1923) ex-sacerdote católico español y ex-miembro de la Compañía de Jesús. Ufólogo e investigador de temas paranormales, ha sido invitado como ponente en numerosos congresos internacionales, tanto en Europa como en América o Asia, así como colaborador de diversas revistas paracientíficas, como Mundo Desconocido,1 Karma 7 o Más allá2 entre otras, también ha participado en numerosos programas de radio y televisión dedicados a este tipo de temáticas. Nació en Carballino (Orense, España), en 1923, en el seno de una familia profundamente religiosa (su hermano era jesuita y su hermana era monja), a los cinco años su familia se traslada a Ourense, y es aquí donde comenzaron sus primeros estudios, haciendo párvulos en las monjas de San Vicente Paúl y bachillerato en el Instituto Otero Pedrayo. A los 16 años ingresa en la Orden de los Jesuitas siendo ordenado sacerdote en 1953, en Santander (España), perteneciendo a dicha orden treinta años. Comenzó a residir en diversos países de América desde 1947 ejerciendo sus labores como jesuita, enseñando Historia de la Iglesia en el Seminario Interdiocesano de Santo Domingo (República Dominicana), y fundando el Movimiento de la Juventud Obrera Cristiana en San Juan de Puerto Rico siendo viceasesor nacional del mismo en La Habana (Cuba). Cursó estudios3 de humanidades en Salamanca, de filosofía en la Universidad de Comillas (Santander, España), de teología en el Alma College de San Francisco (California), de ascética en el Mont Laurier (Quebec, Canadá), de psicología en la Universidad de Los Angeles (California) y en la Universidad de Fordham de Nueva York. Desde la década de 1950 su posición crítica con las posturas de la Iglesia católica y la publicación de algunos libros le condujeron a la cárcel y a la expulsión de países como Cuba y Venezuela, así como a su exclusión de la Orden de los Jesuitas en 1969. Desde los años 1970 se ha dedicado a la investigación en el campo de la parapsicología, en especial del fenómeno ovni, y su relación con el fenómeno religioso y con la historia humana, habiendo publicado diversos libros al respecto, y fundado el Instituto Mexicano de Estudios del Fenómeno Paranormal, del cual presidió el Primer Gran Congreso Internacional organizado por dicha institución. Obra[editar] De 1950 a 1970 En 1957 mientras se encontraba en Cuba, escribió su primer libro: 40 Casos de Injusticia Social. Su publicación conmovió a las altas esferas del poder y fue “invitado” por el dictador Batista a abandonar la isla. En 1968, estando en Puerto Rico, escribió Mi Iglesia Duerme en el que planteaba la problemática de una Iglesia encorsetada y denunciaba el poco espíritu evangélico de algunos de sus dirigentes así como la irracionalidad de algunos de sus dogmas, por lo que fue excluido de la Orden de los Jesuitas. En España se prohíbe el libro, mientras que en Sudamérica y Norteamérica se desata una gran controversia. En 1970 apareció en Venezuela su libro: Amor, Sexo, Noviazgo, Matrimonio, Hijos: Cinco Realidades en Evolución (Mitos religiosos en las relaciones humanas). Por influencias episcopales, el partido social-cristiano en el poder lo metió en la cárcel y posteriormente lo expulsó del país. A partir de 1970 A partir de su ruptura con la Compañía se dedicó a estudiar la fenomenología paranormal, considerándola como una ventana hacia otras realidades u otras dimensiones de la existencia. Fruto de sus muchos viajes, investigaciones y reflexiones son más de treinta libros (varios sobre la relación de la religión con los extraterrestres), como: Extraterrestres y creencias religiosas (Extraterrestres y religión) (1971) El diabólico inconsciente (Parapsicología y religión) (1973) Visionarios, místicos y contactos extraterrestres (La religión entre la parapsicología y los OVNIS) (1977) Israel, pueblo contacto (1978) 60 casos de OVNIS ¿Por qué agoniza el Cristianismo? (1983) Diccionario sulfúrico Curanderismo y Curaciones por la Fe (1983) ¡Defendámonos de los dioses! (1984) Las apariciones de El Escorial (Las Apariciones Marianas) (1985) Religión, política y microcefália El Cristianismo: un mito más (1986) Los curanderos (1987) La granja humana (Ellos, los dueños invisibles de este planeta) (1988) La amenaza extraterrestre (1989) Interpelación a Jesús de Nazaret (1989) Apariciones religiosas : mito o realidad? ; una explicación a fenómenos como el de Villa Alemana (1989) Los contactados (1991) Los hijos de la Nueva Era (1992) Los OVNIS, ¿una amenaza para la humanidad? (1992) Biografía del fenómeno OVNI (1992) ¿Qué son los OVNIS? (1993) Fenómeno OVNI: Evidencias (1993) En los límites del universo (1994) OVNIS y dioses depredadores (1995) Las religiones que nos separan (1995) Videntes, visionarios y vividores (1998) Un gallego llamado Cristóbal Colón, redescubridor de América (2002)4 La Expaña de Z (2010) Teovnilogía (2012)wikipedia

Salvador Freixedo (2014)

Israel, pueblo contacto. Salvador Freixedo

ISRAEL PUEBLO CONTACTO PARTE 1

HIMNO A GÜEMES

jueves, 16 de junio de 2016

Una excomunión que no se cumplió- LA NACIÓN


Una excomunión que no se cumplió Para que la pena canónica fuera efectiva debía ser sancionada por el propio Pio XII Resulta llamativo que los trabajos de investigación realizados hasta el momento sobre el conflicto entre el peronismo y la Iglesia católica, acontecido en 1955, a veces ni siquiera mencionan el espinoso y controvertido tema de la excomunión. Sin embargo, la excomunión de Perón es uno de los principales punctum dolens de ese proceso político. En el Derecho de la Iglesia, la sanción penal (la excomunión es una pena) no tiene un sentido resarcitorio, como en los sistemas jurídicos seculares, sino medicinal. Con ella se pretende conseguir la conversión del fiel, ayudarlo a acercarse a Dios. Pero no se puede negar que cuando el influjo de los principios cristianos era muy vivo en la sociedad civil, por ejemplo en la Edad Media, la fuerza de la excomunión podía asemejarse a una verdadera muerte civil. Puede ayudar a entender bien lo que esta realidad significaba, si se la vincula a la actual categoría cultural de lo "políticamente correcto". En los años cincuenta, ser excomulgado en un país católico como la Argentina, era algo muy grave. El pico máximo de la crisis sobrevino en el mes de junio de 1955. Aunque la policía había prohibido la tradicional procesión de Corpus Christi, su realización en medio de un clima social cargado de fuertes tensiones no pudo dejar de revestir una significación que iba bastante más allá de una festividad puramente religiosa. Así quedó evidenciado con la presencia de dirigentes políticos difícilmente identificables con los intereses institucionales de la Iglesia Católica. Como no podía ser de otra manera, el gobierno de Perón interpretó al acto como una nueva actitud de ilegítimo clericalismo y -en una burda maniobra de confuso trámite- acusó a los católicos de agravio a la Bandera nacional. Las sedes de la Acción Católica fueron allanadas y sus dirigentes detenidos. Arreciaron las invectivas contra miembros de la jerarquía eclesiástica en la prensa oficialista y en el seno del gobierno, los funcionarios más identificados con una actitud anticlerical reclamaron enérgicas medidas contra la Iglesia. Perón y monseñor Manuel Tato durante el tedéum en la catedral metropolitana, en mayo de 1953 Perón y monseñor Manuel Tato durante el tedéum en la catedral metropolitana, en mayo de 1953. Foto: Archivo / Juan Di Sandro En ese ambiente enrarecido por la violencia de los ánimos, Perón resolvió exonerar de sus cargos -lo cual sonó como una cachetada en el sensible rostro de la Iglesia- a dos prominentes eclesiásticos, los monseñores Manuel Tato y Ramón Novoa. Tato era nada menos que vicario general y obispo auxiliar de la arquidiócesis de Buenos Aires. La expulsión -se les comunicó que podían elegir como destino Chile o Uruguay, pero en realidad fueron trasladados a Roma- obedecía a un acto reflejo del gobierno, donde se vivía un clima de exasperación incontenible contra la estructura eclesiástica. El presidente, -considerado un paradigma de habilidad política en la Argentina- parecía actuar cegado por la ira, aparentemente sin percibir las consecuencias desastrosas que del proceso en curso se derivarían, en primer lugar para su propio gobierno. En todo caso, quizá confiado en esa distinción propia de la religiosidad popular que contrapone "la religión" a "los curas", Perón interpretaba erróneamente que el pueblo elegiría su culto personalista antes que a unos eclesiásticos supuestamente desprestigiados. La situación creada en una nación de tan antigua tradicion católica, como la Argentina, era muy grave. La excomunión, que llegaría de manera fulminante, marcó un verdadero punto de inflexión en el proceso. Aunque el texto oficial de la Santa Sede no mencionaba al presidente, sus enemigos políticos en primer lugar, y también la generalidad de los fieles, interpretaron que se hallaba incluido en la pena canónica, y así ha quedado entendido en el común de las opiniones. Click Aqui La excomunión preocuparía las conciencias de muchos católicos que, de distintos modos, se vieron involucrados por haber votado la ley del divorcio o por su participación en el proceso. Los antecedentes nacionales, ciertamente no abundan. Se registra una excomunión al presidente Derqui, por monseñor Benito Lascano, obispo de Paraná, y otra a Nicasio Oroño, excomulgado por monseñor José María Gelabert y Crespo, en Santa Fe. El texto del documento, originado en la Sagrada Congregación Consistorial y datado en Roma, con la firma del secretario del organismo vaticano, cardenal Adeodato Piazza, y del asesor de la misma, Giuseppe Ferretto, se refería a la acción de "poner manos violentas" sobre la persona de un obispo e impedir el ejercicio de la jurisdicción eclesiástica. Los sujetos alcanzados por la pena eclesiástica como titulares de los delitos canónicos enumerados eran definidos en el mismo documento, aunque como dije, no se mencionara el nombre de Perón. Finalmente, cabe ocuparse de la discusión sobre si Perón fue efectivamente excomulgado o no por el citado documento vaticano. Siempre se ha entendido esto como una verdad irrefutable. Aunque los estudios sobre el conflicto suelen aceptar la excomunión de Perón como un dato seguro, los peronistas lo han negado porfiadamente. Se ha sostenido que, si bien es cierto que no se mencionaba el nombre de ningún ofensor, se infiere claramente de este documento que las censuras se referían al gobierno argentino, y en primer lugar, al propio presidente de la República. La cuestión no aparece tan clara como parece entenderla la creencia general. Por lo pronto, la Iglesia no se pronunciaría en forma definitiva. La situación del presidente de la Nación, -que reviste en la Argentina el carácter de jefe del Estado y como tal es la suprema autoridad de la Nación, puesto que nuestro sistema constitucional es presidencialista-, requiere ser contemplada a la luz del canon 1557 del antiguo código de derecho canónico. Según el canon 2227 del código sancionado en 1917, entonces vigente, solamente el romano pontífice podía aplicar o declarar penas contra aquéllos de quienes se trata en el canon 1557,1. Este canon establecía que era derecho exclusivo del romano pontífice el juzgar a los que ejercen la suprema autoridad de las naciones. Puesto que a esta categoría de personas les corresponde ser juzgadas personalmente por el Sumo Pontífice y el documento que declara la excomunión aparece rubricado por el cardenal Adeodato Piazza, secretario de la Sagrada Congregación Consistorial, corresponde sostener entonces que Perón no habría estado incurso en los términos de la sanción canónica. Para haberse configurado la excomunión de Perón se requería que la sanción la hubiera impuesto el propio papa Pío XII, puesto que sólo él hubiera podido juzgarlo a tenor de los canones 1557 y 2227 del antiguo código. Lo que importa es que la excomunión sea dispuesta por el Pontífice estando el presidente en ejercicio de su cargo. La posición personal de Perón con respecto a la excomunión ha sido siempre negatoria, y en este punto toda su vida guardó una envidiable coherencia. No sólo negó la existencia de un enfrentamiento con la Iglesia Católica, sino que tampoco admitió el hecho mismo determinante de la sanción canónica, esto es, la propia expulsión de los obispos Tato y Novoa. Según la tesis peronista, lo que se expidió desde la Santa Sede en 1955 no fue un decreto de excomunión contra Perón, sino una advertencia que recordaba a los fieles cristianos que los actos atentatorios contra la libertad o la integridad física de los clérigos eran castigados con la excomunión. El "levantamiento" de la excomunión, asunto tan delicado y discutido, agotó su ciclo cuando, varios años después de los hechos y durante el pontificado de Juan XXIII, la Santa Sede aclaró la confusa condición canónica del ex presidente argentino a partir de un expreso pedido del propio interesado, que permitió terminar con una situación ciertamente ambigua. La cuestión debía resolverse sin que quedaran dudas sobre una posible tacha constitucional ante una eventual candidatura presidencial. No se olvide que la Constitución, antes de la reforma, exigía la pertenencia al culto católico del presidente de la Nación como condición de elegibilidad. La actitud de Perón aparecía un tanto contradictoria al negar estar incurso en la sanción y al mismo tiempo gestionar su levantamiento, aunque según monseñor Plaza -arzobispo y peronista-, el ex presidente no tenía problemas de conciencia con este asunto, y si solicitó una aclaración de su situación canónica fue para que constara un testimonio ante terceros. El resultado de esa solicitud se concretó en una visita del arzobispo de Madrid, Carlos Eijo y Garay, mediante la cual la situación canónica del ex presidente encontraría una satisfactoria solución. La Santa Sede expidió un documento exculpatorio sin entrar a revisar el tema de fondo y el obispo español dio la absolución a Perón, quien la recibió de rodillas. Raúl Matera y Jorge Antonio, patrocinados por Antonio Plaza, fueron en realidad los ejecutores del operativo. Plaza y Matera se habían encontrado con Jorge Antonio en Madrid y viajaron a Roma, donde tuvieron una entrevista con altos funcionarios vaticanos, quienes les entregaron un documento donde -según el empresario- constaba que Perón no había sido excomulgado: un certificado de buena conducta. La acción se había incoado por iniciativa del cardenal Copello, de quien Jorge Antonio era amigo y visitaba periódicamente en la Santa Sede. En síntesis, si bien la cuestión no se puede considerar zanjada a la fecha de una manera definitiva por no haberse pronunciado una interpretación auténtica -que es la realizada por la propia autoridad eclesiástica-, existe suficiente fundamento para sostener que, contrariamente a la creencia general, Perón no fue excomulgado en razón de faltar un elemento esencial para que se configurara dicha situación canónica, en virtud de la ausencia de la jurisdicción pontificia en el caso. Por Roberto Bosca Para LA NACION

miércoles, 15 de junio de 2016

ÚLTIMO CAPÍTULO . RODOLFO BENAVIDES


Capítulo XXXI LINEAS FINALES Dijimos al principio de este libro que, a medida que se investiga sobre este tema tan complejo, se van encontrando huellas que obligan a meditar profundamente. Todo hace suponer que desde muy antiguo alguien vino a estudiar el mundo Tierra para conocer sus posibilida- des de vida, como quien quiere comprar una propiedad rural para tra- bajar y vivir en ella. Luego aparece una zona ideal, un verdadero paraíso, propicio para que la vida se desenvuelva sin muchos tropie- zos, y finalmente se procede a una especie de distribución de la tierra habitable. Este escenario que aparece sin tiempo sugiere que ese alguien quiso garantizar la vida de su propia simiente. Aunque todo esto parezca exagerado, hay motivos para pregun- tarse: sí en el inmenso universo, según ha visto la ciencia, todo se mueve a ritmo y en perfecta armonía, ¿por qué la vida humana habría de quedar al garete en manos tan infantiles como primitivas? Si todo lo existente, visible o invisible, pbedece a leyes inmutables ¿iba a desarrollarse la vida humana en el caos? Cuando desde lo alto de una montana, con serenidad en la men- te y paz en el corazón, se contempla en panorámica a nuestro peque- ño mundo y la vida que en él se ha desarrollado a lo largo de las eda- des, da la sensación de que ciertamente somos como niños en una guardería infantil limitados por vastos horizontes de los que muchos quisieran escapar. Y, sin embargo, temen hacerlo, porque han enca- denado su pensamiento al incierto presente en que juegan, ríen, lloran y sufren sin distinguir que son dueños de su libertad de pensar y que (359) sus ataduras son artificiales, que el pensamiento es la facultad de volar. Volar sobre todo obstáculo, tanto hacia el lejano pasado como hacia el infinito porvenir. En esta guardería infantil en que vivimos se halla también el cuerpo docente, los maestros catedráticos y naturalmente los vigilan- tes. No los vemos —o no queremos verlos— pero están ahí, al otro lado de esos vastos horizontes. Será suficiente que rompamos los eslabones que nos encadenan a los tabúes y al miedo a lo desconoci- do para que podamos verlos. Estos maestros se nos han manifestado de muchas maneras a lo largo de la historia. Pero... ¿los hemos entendido? A unos los hemos envenenado para acallar sus voces, porque nos asustaban. A otros los hemos crucificado o asesinado de mala manera, para evitar que sus luces rompieran las tinieblas y el miedo que nos invade. Y a otros los hemos deificado y luego adorado, después de haberlos sacrificados, tal vez para acallar la voz de nuestra conciencia y disminuir nuestros remordimientos. Somos todavía niños que lamentablemente estamos manejando juguetes peligrosos sin tener la más insignificante idea del peligro en que estamos ni de lo que sucederá mañana. No tenemos cabal idea de lo que significa el eterno futuro de nuestra vida, no la de la carne, sino la del espíritu, manifestación de la energía que mueve al universo. Sí, muchos maestros a lo largo de los milenios han intentado hacernos reflexionar sobre nuestra manera de vivir en sociedad. Nos han querido hacer pensar en el punto cero de la conducta como deslinde del bien y del mal, de la justicia y de la injusticia, del pasado y del futuro, ya que, si para el ser humano después de la muerte el futuro no existe, entonces el pasado carece de significado y de valor. Pero si no existe el pasado antes de nacer ni el futuro después de morir, ¿qué sentido tiene lo que mal llamamos vida del presente? ¡La vida! ¿No es entonces una estupidez de la naturaleza? Si lo es, enton- ces mejor es vivir la vida durmiendo, vegetando. Y en realidad cuan- do dormimos es cuando envejecemos, para despertar un día arras- trando barbas polvorosas por el tiempo y, al vernos asi, reflexionar que ni el haber vivido ni dormido sirvió a nadie de nada. Que si hubo (360) goces y sufrimientos, nada valieron. Que si hubo amor u odio, de nada sirvió ni a nada condujo. Cuando la reflexión tiene como premisa la no existencia del espí- ritu, conduce al caos y a la anarquía mental. El espíritu es, en el peor de los casos, un estimulo para vivir, una esperanza, quizá una quime- ra a la que tenemos derecho en esta dolorosa vida, que huele a pólvo- ra y hiede a sangre coagulada. Algunos de los grandes maestros han salido de las escuelas im- ciáticas antes de manifestarse al mundo. Hablemos un poco de esas escuelas que tanto valieron y tanto hicieron en su labor callada. Las sociedades secretas místicas, esotéricas, iniciáticas, etc., nacieron como consecuencia de la necesidad de conservar los conoci- mientos adquiridos, algunos considerados como misterios, que des- pués se habrán perdido o corrompido al pasar al dominio público. Muchos de esos misteriosos conocimientos tal vez no fueron logros propios de terrícolas, sino recibidos del exterior e interpretados como regalo de dioses. Isis en Egipto y Ceres en Grecia fueron ejemplos de cómo los sacerdotes de los respectivos cultos guardaban absoluto silencio y secreto en derredor de los misterios que se les encomendaban. La indiscreción en esos casos era castigada con la muerte. El esoterismo moderno se ha alejado mucho de las antiguas escuelas iniciáticas debido a la amplia divulgación de los logros cien- tíficos. Por eso, en el esoterismo moderno va quedando solamente un anhelo de superación hacia lo espiritual. Este anhelo consiste en lograr un equilibrio razonable entre lo material —en ese medio vivi- mos - y lo espiritual —lo que nos anima y da vida—. La tarea consiste en llegar al gran equilibrio de ambos valores. Por desgracia, la humanidad —hablando en términos generales y con las naturales excepciones— no está preparada todavía para reci- bir ciertos conocimientos y hacer en su mente los cambios correspon- dientes. Con facilidad se alarma cuando choca cualquier nueva idea con su vieja formación ideológica oficial, por más equivocada que pueda estar. Por ejemplo, ¿cómo reaccionarían las personas de mentalidad religiosa cuando se les diga que el espíritu es meramente (361) energía individualizada, originada y alimentada por el centro de nuestra galaxia? En lo que se refiere a las sociedades secretas iniciáticas ha habi- do muchos intentos de explicarlas, tarea sumamente difícil, si es que se quiere llegar a la verdad, simplemente porque los iniciados nunca hablaban de ello. No obstante, algo se desprendió de los muros y el público se enteró. Por ejemplo, el boletín Geselischaftfür Interplane- taríc, en su editorial de julio-agosto de 1963, dice: «Existe en la Tierra un mito que se adaptaría a los propósitos "espa- ciales", bajo cuya influencia podría dar resultado el reclutamiento de "ayudantes". Nos referimos a una sociedad que desde hace siglos se ha vanagloriado de preparar la reforma de todo el mundo Tierra y cuyos miembros no sólo se reunían en una fortaleza suspendida en el aire, sino que se ocupaban del trabajo en todo el sistema solar y poseían, además, mil piezas que harían palidecer de envidia a nues- tros técnicos actuales.» Varios cabalistas hablan de fenómenos igualmente desconcer- tantes. Henri Sérouya, famoso cabalista, afirma que el conocimiento de El carro de Dios era un máximo secreto que solamente podía ser transmitido de manera oral a los propios iniciados y nunca por escri- to, o a lo sumo mediante símbolos convenidos, de significado comprensible solamente para los propios iniciados. Hasta no hace muchos años, todos esos fenómenos concernien- tes a hermandades iniciáticas estaban totalmente relacionados con el espiritismo. Toda comunicación, toda visión y todo efecto recibido a través de médiums, así como toda intervención que fuera considerada como paranormal, era atribuida a intervención directa de seres espirituales, de mayor o menor jerarquía según la enseñanza y el nombre que dejaran. Pero, para el autor y para otras muchas perso- nas, un día vino la gran sorpresa. Fue hacia 1942 estando el mundo en plena Segunda Guerra Mundial. Sucedió que en muchos centros espiritistas y espiritualistas se empezaron a recibir mensajes extraños que decían proceder del espacio exterior. Luego empezaron a nom- brar otros mundos y hasta otras galaxias. Había en el pueblo de Tacuba, México, D.F., un circulo espiritista en el que semana tras (362) semana se producían materializaciones y en algunos casos hasta voz directa, pero siempre de espíritus terrícolas. Pues bien, allí también llegaron a materializarse esos mismos seres que se decían procedentes de otros mundos. Y los nombres eran sumamente raros y hasta difíciles de pronunciar. La verdad es que en ese entonces nadie entendió de qué se trata- ba, Decían por ejemplo: «—Somos viajeros del espacio. Venimos de un mundo de Orion. Esta- mos tratando de ayudar al terrícola en estos momentos difíciles y angustiosos...» Expresiones semejantes, agregando siempre palabras de amor y fraternidad, fueron repetidas en círculos diversos, en algunos de los cuales estuvo presente el autor y hasta llegó a entablar diálogo, incluyendo el caso de las materializaciones. La idea dominante en esa época era que todo lo parapsicológico, paranormal, metapsiquico o metafísico era de origen absolutamente espiritual, o sea, de intervención directa de espíritus. Y asi, se creyó en todos los casos que se trataba de espíritus originarios de otros mundos o galaxias, pues nadie entendía que fuera posible la creación de naves mecánicas capaces de cruzar los infinitos espacios siderales. Cuando el autor, dudoso, decidió investigar el asunto, conversó con astrónomos importantes en México, comentando la posibilidad de que aparatos mecánicos fueran capaces de viajar interplanetaria- mente. Como es natural, se ironizó sobre el caso y recibió siempre, en cada conversación, una rotunda negativa, ya que las matemáticas demostraban que esos viajes no eran factibles. No obstante tan autorizadas opiniones, quince años después fue lanzado el primer satélite ruso, el Sputnik, que vino a abrir las rutas del espacio. Varios anos después fueron vistos los primeros platillos voladores. Con justicia es lícito pensar que aquellos primeros mensa- jes fueron telepáticos o de alguna otra índole todavía desconocida para nosotros, pero que fueron empleados para comunicarse con los terrícolas y de esta manera comenzar a anunciar su ya próxima visita en forma física. ¿No es esto inquietante? (363) Es una realidad que las hermandades secretas han recibido des- de muy antiguo esta clase de mensajes y visitas invisibles. De todos modos siempre se han diferenciado, según se trate de espíritus terrícolas desencarnados, a los que por lo general siempre se les ha llamado maestros, o de viajeros del espacio, a los que siempre se les ha llamado simplemente ellos. Actualmente,hasta en el recinto más modesto en que se presente Este fenómeno mediúmnico, los asistentes distinguen fácilmente cuán- Do se trata de un espíritu terrícola desencarnado o encarnado, y cuán- Do es un efecto producido, quizá telepáticamente, por un viajero extra- Terrestre, cuya base de operación ellos mismos suelen mencionar. Negar esta realidad demuestra simplemente que no se ha estudiado el Asunto con una mente libre de tabúes. La risa, que en estos casos es Muy frecuente, se usa para ocultar las cadenas mentales. A juzgar por los sucesos modernos mencionados – y otros de los Que no se habla, pero que son muy conocidos-, se llega a la conclu- Sión de que los terrícolas, desde siempre, sabiéndolo o no, negándolo O aceptándolo, hemos estado en contacto con ellos. A los mediums Especializados en el caso, se les viene llamando en la actualidad con- Tactos, y quienes suelen hablar de sí mismos en este sentido dicen: yá Estoy contactado. Esto se va escuchando cada día con mayor frecuen- Cia, aunque en muchos de los casos tales contactos no resistan ningún Análisis por tratarse de personas que solamente andan buscando ven- Tajas personales. Como regla general, quienes en verdad son contac- Tos, nunca lo dicen, como siempre sucedió con los verdaderos inicia- Dos. Al hablar de seres extraterrestres se pueden hacer algunas consi- Deraciones importantes, por ejemplo, que el número 9 es dominante En la construcción de los llamados OVNI. Efectivamente, varios auto- Res han repetido que hace varios años cayó en Nuevo México (EE. UU), un OVNI y, aunque no sepamos lo destruido que haya Quedado, se sabe que toda la construcción de dicho aparato se basa En el número 9 como factor de medida: tenía de ancho 99´99 pies; la Cabina de mando tenía o tiene un diámetro de 18 pies y una altura de (365) 72 pulgadas, con un sobrealzado respecto de la estructura de 45 pul- Gadas. Como fácilmente se puede apreciar, el número 9 es el eje y fac- tor de medida de todo el OVNI, pero para el tema de este libro lo más importante es que dicho factor se basa precisamente en pulgadas modernas. Ahora bien, recuérdese que la pulgada inglesa moderna, con muy insignificante diferencia, es la misma que sirvió como uni- dad de medida en la construcción de la Gran Pirámide, y que es con esa misma pulgada como se han obtenido todos los valores astronó- micos y en general cósmicos de que se habla en este libro y en el ante- rior del mismo autor. Por consiguiente, si la Gran Pirámide se basa en la pulgada y los OVNI también, obviamente tuvieron un mismo origen, una misma motivación. Volviendo al misterio del número 9, resulta que en la cabala numérica este número es básico. En la hermandad de dicha cabala, y en otras hermandades menos herméticas y, por ello, más conocidas, se explica que al morir asesinado Hiram, el rey Salomón ordenó que nueve maestros lo buscaran. También fueron nueve los constructores, albañiles o masones que construyeron la bóveda secreta. Otro ejemplo es el Enoc bíblico, que escondió el nombre indecible bajo nueve arcos grabados dentro de un triángulo. Si se habla de nueve maestros y de nueve arcos, obviamente se trata de personas iniciadas en los grandes misterios dentro de escuelas herméticas, en este caso judias. Ahora, recuérdese que desde muy antiguo, los hebreos parecen haber estado en contacto directo con los extraterrestres, hasta el grado de que Noé parece descender de extraterrestres por parte de uno de sus progenitores. En algunas de las sociedades secretas modernas^ por tradición, todavía se ilumina el centro de la Gran Sala del Gran Consejo con 81 velas encendidas (8 +1 == 9; 81 : 9 = 9). Además, generalmente en esos sitios se ponen adornos que de alguna manera expresan el núme- ro 9. El número 9 ha sido tradicionalmente usado como Gran Símbolo dentro de las sociedades iniciáticas desde muy antiguo. Esto sugiere sin rebuscamientos que existe muy estrecha relación mística, (366) esotérica, etc., entre los humanos terrícolas y los viajeros del espacio exterior. Obviamente, ellos no son tan extraños a nosotros como generalmente se les ha querido suponer. El número 9 ha sido sagrado para el hombre desde muy antiguo y ese mismo número es el factor básico de los OVNI, además de que, por estar en pulgadas, se relaciona estrechamente con la Gran Pirá- mide. No cabe la menor duda de que dicho número y la unidad de medida de la Gran Pirámide fueron tomados de los viajeros del espa- cio por los terrícolas. Por otra parte, si los OVNI tienen como unidad de medida el número 9, será seguramente porque existe alguna relación vibratoria con lo cósmico. Vibración o algún tipo de energía que dio afinidad a las sociedades secretas al relacionarlas con un algo de valor cósmico, que coincide con el libro de Thoth. En el «Tarot» (libro de Thoth) En el «libro» de Thoth (Hermes Trismegisto) el número 9 corres- ponde a uno de los 22 grandes arcanos o misterios. Significa: el maes- tro oculto que trabaja silencioso en busca de la verdad, la sabiduría y los secretos de lo no visible. El símbolo de ropaje es el gris y el azul. El gris alude a la tierra, a lo material y tangible; el azul, al cielo, a lo espiritual y sublime. (Pa- ra mayores detalles al respecto, véase esto último en el libro El Tarot profetico.) Lo dicho se refiere naturalmente a escuelas herméticas iniciáti- cas que tal vez aparecieron en su "principio en Egipto, puesto que Thoth es uno de los dioses más antiguos de Egipto. Por ello, se ha pensado que Thoth y sus escuelas herméticas son mucho más anti- guas que todo lo que se sabe de Egipto. Las sociedades secretas iniciáticas no fueron jamás ni lo son hoy privilegio de algún pueblo o raza en particular, pues las ha habido en todos los pueblos que alguna vez manifestaron un avance notable. En la India, fue un personaje llamado Kríshna quien fundó ese mismo modelo de sociedad, dejando a su vez una filosofía que sigue vigente (367) hasta nuestros días. Después, en los días del emperador Ashoka, exis- tió la escuela hermética llamada «de los, nueve desconocidos». Todas esas escuelas herméticas antiguas han tenido tradicional- mente como común denominador el número 9. En algunas de ellas simboliza al ser humano, que para llegar a ser, o sea, nacer, tiene que pasar por nueve ciclos. En la construcción de las antiguas catedrales europeas se usó mucho el número 9 como factor de medida tal vez más que nada por su tradición de número sagrado, pues se le consideraba como el últi- mo de los números sagrados superiores. Amable lector: aqui termina este libro; pero no el tema...FIN