Una vista al mundo y una mirada de la realidad presente sin olvidar el pasado, fuente que nos hereda su experiencia... (TODO LO PUBLICADO EN ESTE BLOGSPOT CUENTA CON DERECHOS RESERVADOS DE AUTOR)
domingo, 1 de julio de 2012
FRASES DE PERÓN. BIOGRAFÍA
AMOR DE PRIMAVERA (Cuento) ALTAMIRANDA
EN LA LUNA (Cuento) ALTAMIRANDA
sábado, 30 de junio de 2012
MÚSICA DE ALEMANIA (Con paisajes)
MÚSICA DE ALEMANIA
martes, 26 de junio de 2012
CHRISTIAN FELBER (Economía del bien común)
Christian Felber.
Christian Felber (* 9 de diciembre de 1972, Salzburgo) es un profesor universitario de economía austríaco; bailarín, escritor y divulgador en materias de economía y sociología. Es especialista en economía sostenible y alternativas para los mercados financieros. Ha desarrollado un nuevo modelo internacional económica denominado Economía del bien común (Gemeinwohl-Ökonomie).1 2 Es miembro fundador del movimiento de justicia global Attac en Austria e iniciador de la denominada Banca Democrática.3
WIKIPEDIA
Felber estudió en Viena y Madrid, Filología Románica, español y ciencias políticas principalmente, así como psicología y la sociología. Se graduó en 1996 con una maestría en Filología Románica. Desde entonces ha trabajado como escritor independiente. Felber es miembro activo de Attac en Austria desde el año 2000 al año 2003, de cuya organización fue miembro de la junta y portavoz hasta el año 2004, actualmente es el portavoz. Desde el otoño de 2008 es profesor de economía de la Universidad de Viena (Wirtschaftsuniversität Wien).4
El 31 de octubre de 2008 (Día de la Reforma Protestante) junto a Frank Crüsemann, Ulrich Duchrow, Heino Falcke, Kuno Füssel, Detlef Hensche, Siegfried Katterle, Arne Manzeschke, Silke Niemeyer, Franz Segbers, Ton Veerkamp y Karl Georg Zinn fueron los primeros signatarios de la Frieden mit dem Kapital? Ein Aufruf wider die Anpassung der evangelischen Kirche an die Macht der Wirtschaft.5 ("¿En paz con el Capital? Un llamamiento contra la regularización de la Iglesia Evangélica y el poder de la Economía)
En 2009 cofundó Bewegungsstiftung Österreich (Movimiento Austria), 6 y en 2010 inició el proyecto Banca Democrática.7 Junto a un grupo de empresarios Felber desarrolló el modelo conocido como Economía del Bien Común o Economía del bienestar público, como un alternativa teórica al capitalismo de mercado y a la economía planificada.8
En 2010 la revista Lifestyle en su convocatoria anual de representantes de la sociedad civil en economía sostenible junto con la la Asociación Austriaca de Relaciones Públicas nominarion a Felber como comunicador del año.
Christian Felber es bailarín de danza contemporánea desde 2004, actividad que compatibiliza con la de profesor y divulgador de la teoría de la Economía del Bien Común.9 10
[editar]Economía del Bien Común
Artículo principal: Economía del bien común.
El modelo conocido como Economía del Bien Común es presentado por Christian Felber, como un alternativa teórica al capitalismo de mercado y a la economía planificada. Aunque el modelo parte de unos criterios generales es un modelo abierto que se debe ir construyendo entre todos.8
[editar]Principios generales
Según indica la Constitución de Baviera en su artículo 151:8 11
Toda actividad económica sirve al bien común.
Por tanto el objetivo es adapatar la economía real capitalista (donde priman valores como el afán de lucro y la competencia) a los principios constitucionales que recoge, entre otras, la Constitución de Baviera.
La economía del bien común se debe regir por una serie de principios básicos que representan valores humanos: confianza, honestidad, responsabilidad, cooperación, solidaridad, generosidad y compasión, entre otros.
Para los defensores de la economía del bien común aquellas empresas que les guíen esos principios y valores deben obtener ventajes legales que les permitan sobrevivir a los valores del lucro y la competencia actuales
La economía real actual se mide el éxito económico con valores o indicadores monetarios: producto interior bruto, beneficios que dejan fuera a los seres humanos y al medio en el que vivimos. Estos indicadores no nos dicen nada sobre si hay guerra, se vive en una dictadura, si sobreexplotamos el medio, etc. De la misma manera una empresa que tenga beneficios no nos indica nada sobre las condiciones de sus trabajadores ni sobre lo que produce ni como lo produce.
El balance del bien común mide como una empresa vive: la dignidad humana, la solidaridad, la justicia social, la sostenibilidad ecológica, la democracia con todos sus proveedores y clientes.8
Finalmente, la evaluación de esos valores podrá permitir al consumidor escoger los productos.
Además plantean un límite a la propiedad privada y a la herencia.8
[editar]Implantación del modelo
La implantación del modelo teórico se inició en octubre de 2010 con un grupo de empresas de varios que participan activamente cumpliendo voluntariamente los requisitos de la economía del bien común. El grupo se ha convertido en un movimiento político que presiona al gobierno para que los principios teóricos se plasmen definitivamente en leyes.8
Publicado el 12/04/2012 por TyrelcorpOne
Un economista alternativo que presenta la teoría de "La economía del bien común". Unos postulados perfectamente aplicables que darían la vuelta al modelo económico actual.
----------------------------------------------------------------------------------
2011 - L'Economie citoyenne – ou quand l’intérêt général s’invite dans le bilan des entreprises, Actes Sud, ISBN 978-2-7427-9698-4
2010 - Die Gemeinwohl-Ökonomie – Das Wirtschaftsmodell der Zukunft, ISBN 978-3-552-06137-8
2009 - Kooperation statt Konkurrenz – 10 Schritte aus der Krise, ISBN 978-3-552-06111-8
2009 - Als Herausgeber: Wir bauen Europa neu – Wer baut mit? Alternativen für eine demokratische, soziale, ökologische und friedliche EU, ISBN 978-3-701-73129-9
2008 - Neue Werte für die Wirtschaft – Eine Alternative zu Kommunismus und Kapitalismus, ISBN 978-3-552-06072-2
2006 - 50 Vorschläge für eine gerechtere Welt – Gegen Konzernmacht und Kapitalismus, ISBN 3-552-06032-4
2006 - Das kritische EU-Buch – Warum wir ein anderes Europa brauchen, ISBN 3-552-06032-4
2003 - Schwarzbuch Privatisierung – Wasser, Schulen, Krankenhäuser – was opfern wir dem freien Markt? (zusammen mit Michel Reimon), ISBN 38-000-399-66
1999 - Von Fischen und Pfeilen – Poesie zum Anfassen, ISBN 3-85273-072-4
¿QUÉ ES " ACHILLES" ?
CONTROLAR
SICLAR
INSPECCIONAR
¿QUÉ ES " REPRO" ?
PUEDEN HABERSE AGREGADO OTRAS...
viernes, 22 de junio de 2012
EL DERECHO INDIANO
Real Audiencia.
El derecho indiano presenta las siguientes características:
Es un derecho evangelizador: El Papa les había entregado estas tierras a los Reyes Católicos con la condición de que debían evangelizar estos territorios.
Es un derecho asistemático: La legislación indiana carece de unidad, son normas dispersas sin una sistemática (ajeno a la teorización). Se trató de poner un poco en orden con la famosa "Recopilación de leyes de Indias" del año 1680.
Es un derecho casuístico: Esto es porque las normas que emanaban desde la península ibérica no incidían de forma automática en el Nuevo Mundo, ya que estas normas eran revisadas por las autoridades americanas, y si a juicio de estas aquellas resultaban injustas, se le solicitaba al Rey que las revisara.
Es un derecho en que tiende a predominar el derecho público por sobre el derecho privado: Principalmente se refería a normas administrativas tales como la organización de los Virreinatos, Gobernaciones, Reales Audiencias, etc.
Es un derecho que tendía a la protección del aborigen: Esto en virtud de los abusos cometidos por los conquistadores.
Es un derecho fundamentado en el Principio de Personalidad del Derecho: Es decir, a cada individuo se le aplica el derecho indiano de acuerdo a sus circunstancias personales, a fin de dar a cada cual lo que le corresponde se distingue entre razas, estatus nobiliario, profesión u oficio, etc.
Es un derecho que daba gran importancia a la moral: La moral tuvo especial relevancia para solucionar todos tipo de problemas. En este derecho se disponía que predomina el Derecho natural por sobre el Derecho positivo.
Fuentes del Derecho Indiano
Constituían fuente del derecho indiano:
El derecho municipal: Es el derecho creado en y para las Indias, este estaba compuesto por las ordenanzas de los virreyes, los autos acordados de los cabildos y reales audiencias, la costumbre en materias de derecho privado como de derecho público, la jurisprudencia de los tribunales (sobre todo la del Consejo de Indias) y la doctrina política de los publicistas indianos (ej: Juan de Solórzano Pereira)
El derecho indígena: La corona española lo aceptaba cuando no fuera contrario a la religión católica ni contraria a los derechos del rey.
onsejo de Indias
Mapa de América del siglo XVI.
El Real y Supremo Consejo de Indias, conocido simplemente como Consejo de Indias, fue el órgano más importante de la administración indiana (América y las Filipinas), ya que asesoraba al Rey en la función ejecutiva, legislativa y judicial.
No tenía una sede física fija, sino que se trasladaba de un lugar a otro con el Rey y su Corte. Este consejo actuaba con el monarca y, en algunas materias excepcionales, actuaba solo.
Estaba integrado por:
Un Presidente: Se reunía todas las semanas con el rey (generalmente los sábados a las 10 de la mañana) para el trámite de la "consulta", que consistía en informarle someramente de las materias tratadas en el consejo.
Los 12 Consejeros de Indias: letrados, gente de gran versación jurídica y eruditos en temas americanos, la gran mayoría eran hombres con experiencia funcionaria en las Indias y los menos, expertos en legislación indiana.
Personal de Planta del Consejo de Indias:
Un Fiscal: Cargo que era ejercido por el consejero más nuevo, era el encargado de velar por los intereses de la Corona.
Dos Secretarios; un Secretario del Perú y otro de Nueva España ; los oficiales de los secretarios. Trabajan todos en el manejo de papeles.
Un Escribano:encargado de escribir las versiones de los acusados en los juicios en los tribunales.
Un Gran Canciller: Cargo creado por Carlos I para favorecer a un amigo suyo. Este se encargaba de custodiar el sello real; Debía refrendar con el sello todos los documentos oficiales del Consejo de Indias, cobrando una tasa por cada timbre que colocaba.
Relatores: De uno a tres en algunas épocas, no eran de número fijo.
Contadores: De uno a tres en algunas épocas, no eran de número fijo.
Un astronomo: tenia conocimientos de las estrellas,debido al conocimiento que tenia era de gran importancia.
Un Cosmógrafo: Tenía por misión poner en conocimiento del Consejo de Indias todo lo relativo a los descubrimientos que se iban haciendo en el Nuevo Mundo.
Un Cronista o Guionista Mayor de Indias: Tenía por misión escribir la historia de Indias.
Un Abogado de pobres.
[editar]Atribuciones del Consejo de Indias
[editar]Atribuciones de gobierno
Gobierno antitemporal: Toda la administración gubernativa del Imperio Español compete al Real y Supremo Consejo de Indias, debe:
Planear y proponer al Rey las políticas relativas al Nuevo Mundo (poblamiento, relación con los indígenas, comercio, etc.)
Organizar administrativamente las Indias, ya sea con la creación de nuevos Virreinatos, nuevas Gobernaciones, etc. y establecer su grado de autonomía respecto de la metrópoli.
Proponer al Rey los nombres de las personas más adecuadas para los cargos de grandes autoridades americanas (Virreyes, Gobernadores, Oidores, entre otros.)
Velar por el buen funcionamiento de las autoridades, dictando medidas de probidad administrativa y nombrando un Juez de Residencia, para que realice el respectivo Juicio de residencia.
Revisar a diario la correspondencia que viene de América y demás posesiones, tanto la oficial como la del pueblo.
Autorizar los libros que pasaban a América.
Regular y autorizar el flujo de pasajeros a Indias: provistos, comerciantes y emigrantes.
Autorizar la aplicación de la legislación castellana en las Indias (desde 1614).
Examinar la legislación originada en América, y dar su aprobación o rechazo.
Elaborar las normas que regirían en Indias y que eran dictadas por el rey como Reales Cédulas o Reales Provisiones (similares a las Reales Cédulas pero más solemnes).
Además se puede distinguir entre la Alta Policía y la Baja Policía que es la que corresponde a las organizaciones municipales.
Gobierno Espiritual: Se preocupa de materias de orden espiritual, analiza los derechos otorgados por la Santa Sede, así por ejemplo:
Ejercer el Derecho de presentación.
Dividir los Obispados.
Revisar las Bulas Papales, si esta conforme les da Exequatur o Pase Regio, sin él no se cumplen éstas.
Examinar las disposiciones de la Iglesia en América y los Sínodos, estos no se cumplen sin la aprobación del Consejo de Indias.
[editar]Atribuciones de guerra
Se reúne con los miembros del Consejo de Guerra, es la Junta de Guerra de Indias (1600), ahí se tratan estrategias militares, ejército y milicias. A fines del siglo XVI y principios del siglo XVII se integran en esta junta los "ministros de capa y espada" (Consejeros militares)sino ceno.
[editar]Atribuciones de Hacienda
Examinar las cuentas de los oficiales reales (se les quita esta función en tiempos de Felipe II; luego se les vuelve a entregar).
[editar]Atribuciones de Justicia
En materia de justicia el Consejo de Indias era el más alto tribunal en América y para los efectos de administrar justicia, se reúne el consejo en una sala de justicia que está integrado por ministros letrados. En esta materia (justicia), el Consejo era absolutamente independiente, incluso del Rey.
En general la corona procuraba que el consejo conociera pocos asuntos de carácter judicial, porque eran asuntos particulares que recargaban de mucho trabajo a los consejeros, lo cual le restaba tiempo para dedicarse a los asuntos de gobierno (de mucha más relevancia). Por ello los recursos que conoce el consejo son de carácter extraordinario y de alta cuantía (superior a 1000 ducados).
El consejo en Sala de Justicia tiene por función:
Conocer de ciertos asuntos criminales (delitos cometidos en la carrera de Indias, evasión tributaria, delitos de comiso por contrabando).
Conocer de las apelaciones en lo civil, de que habría conocido la Casa de Contratación cuando la suma disputada fuera superior a 40.000 maravedíes.
Conocer de las apelaciones de los Juicios de residencia.
Conocer del Recurso de segunda suplicación.
Excepcionalmente en sala de gobierno:
Conocer del Recurso de injusticia notoria.
Edad contemporánea
El Consejo de Indias fue suprimido por Decreto de las Cortes de Cádiz en fecha 17 de Abril de 1812, y restablecido y vuelto á suprimir en los cambios de instituciones políticas que luego se sucedieron.WIKIPEDIA
El derecho castellano: Se aplicaba en lo relativo a materias de derecho privado.
DERECHO ANGLOSAJÓN (2) (Juicio político)
Comparación con el sistema continental
La principal diferencia entre el sistema de derecho continental europeo y el sistema anglosajón radica en la distinta jerarquía existente entre las diversas "fuentes" de esos derechos. El Derecho anglosajón es un sistema "jurisprudencial", en tanto la principal fuente del mismo son las sentencias judiciales (el conjunto de las mismas se denomina "jurisprudencia"), las cuales tienen un carácter "vinculante", es decir, son obligatorias para todos los jueces, quienes no pueden apartarse de las decisiones tomadas previamente por otros magistrados. En cambio, el derecho continental, debido a la influencia del derecho romano (que, desde sus comienzos, se preocupó porque las normas jurídicas fueran escritas, a fin de que todos pudieran conocerlas), es un derecho eminentemente "legal", en tanto la principal fuente del mismo es la ley. En el sistema continental, las sentencias emitidas anteriormente por otros jueces no tienen carácter "vinculante" para el resto de los magistrados. Ni siquiera las sentencias emitidas por tribunales de las últimas instancias, como las Cortes Supremas, son obligatorias para los jueces de las instancias inferiores.
Visto desde el punto de vista de la jurisprudencia (y no de las fuentes del derecho), puede decirse que, mientras en el sistema anglosajón cada fallo de cada juez sienta una base jurisprudencial firme y con rango de norma legal, esto no ocurre en el sistema continental, en el cual poco importa que existan numerosas sentencias concordantes respecto de determinado asunto: ello no implica una obligación para ningún juez de fallar conforme a esa "tendencia" y tan solo complementa a la legislación respecto a la corriente doctrinal sobre determinado asunto, el cual podrá ser citado en el juicio pero no vinculará al juez. En el sistema continental solo las sentencias del Tribunal Supremo sientan jurisprudencia y pueden ser citadas, mientras que las demás sentencias tan solo sientan precedente. En otras palabras, en el sistema continental, cada juez puede resolver el caso que se le presenta de la forma que considere más conveniente o justa, e incluso puede apartarse de la jurisprudencia mayoritaria (aunque sea seguida por jueces que se encuentran por encima de él y que, eventualmente, deberán conocer en una revisión de sus decisiones), siempre y cuando pueda producir un fallo ajustado a derecho, y con fundamentos que justifiquen esa decisión (de lo contrario, lo más probable es que su sentencia sea dejada sin efecto por el tribunal superior). La única excepción que, dentro del sistema continental, existe para este principio general son los llamados "fallos plenarios", según se explica a continuación. En la mayoría de los países adheridos al sistema continental, existen tribunales que actúan divididos en "cámaras", las que, a su vez, suelen estar compuestas de varias "salas", cada una de las cuales entiende en casos distintos. Puede ocurrir que las diferentes salas de una misma cámara emitan soluciones dispares respecto de una misma cuestión: por ejemplo, que algunas reconozcan un derecho y otras no, a pesar de existir una relativa homogeneidad en las situaciones fácticas planteadas ante ellas. Estas interpretaciones discordantes de las leyes generan una situación de inestabilidad en el sistema, que se conoce como "inseguridad jurídica". A fin de evitar esa situación indeseable, se reúnen todas las salas de la cámara (por ello se dice que la Cámara se reúne "en pleno") y se ponen de acuerdo respecto de una única interpretación para determinada norma. Esta decisión se denomina "fallo plenario", y tiene carácter vinculante, por lo cual, debe ser seguida por todos los jueces de esa cámara, así como por los jueces inferiores que actúan dentro de su órbita. Los fallos plenarios (con las distintas variantes que puedan presentar en los diferentes Estados) son el único caso, dentro del ámbito del sistema continental europeo, en que los precedentes judiciales resultan obligatorios para los jueces, exigiéndose como único requisito para tal condición el que la sentencia o acuerdo plenario así lo disponga expresamente, caso contrario sólo tendrá calidad de "doctrina legal" no vinculante.
[editar]Situación actual del Derecho anglosajón
En la actualidad, la diferencia señalada entre ambos sistemas es cada vez menor, pues se verifica en el Derecho anglosajón una fuerte tendencia hacia la "codificación" de las reglas jurídicas, esto es, una creciente producción de normas escritas, que van desplazando paulatinamente los antiguos precedentes judiciales y los van reemplazando por normas escritas. Este fenómeno es posible gracias a la enorme flexibilidad que caracteriza al Derecho anglosajón, a diferencia de lo que ocurre con el sistema continental, en el que la existencia de códigos y normas escritas le ha impreso un carácter más "rígido". La mencionada flexibilidad del Derecho anglosajón puede comprobarse en la circunstancia de que el mismo comenzó siendo un sistema de derecho consuetudinario o costumbrista, en el que la principal fuente de derecho eran las costumbres, que se conocían como "derecho común" ("common law"). Posteriormente, y debido a la actuación de los tribunales judiciales, evolucionó hasta que los precedentes se encumbraron como la principal fuente de derecho, y el sistema pasó a convertirse en uno de "derecho jurisprudencial". Queda por ver, ahora, si la mencionada tendencia hacia la codificación que modernamente se verifica en los Estados enrolados en el sistema anglosajón...
convertirlo, también, en un sistema "legalista", como es el continental.
jueves, 21 de junio de 2012
MÍNIMO NO IMPONIBLE (CIFRA
.
El Impuesto a las Ganancias existe con diversas modificaciones desde 1933 en la Argentina y diferencia cuatro categorías de “rentas”: 1) del suelo: por el usufructo de los inmuebles; 2) del capital: por el rendimiento del capital; 3) por actividades agropecuarias, industriales, comerciales, o cualquier otra que no esté incorporada en las demás categorías, y 4) del trabajo personal. Esta última categoría grava los ingresos que provienen del trabajo en relación de dependencia o de forma independiente y constituye el eje de la discusión en torno de la razonabilidad de que el salario deba tributar “ganancias”.
El informe del Cifra advierte que, “más allá de la discusión sobre del ‘justo’ valor del tope a partir del cual se empieza a contribuir impositivamente, es decir acerca del mínimo no imponible, este tributo –la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias– es progresivo en un sentido doble: no afecta al conjunto de los trabajadores sino sólo a aquellos de más altos ingresos, y la tasa del impuesto se eleva a medida que las remuneraciones son mayores”. Es decir que los asalariados registrados de ingresos superiores contribuyen más que los de menores salarios. Este tributo, además, no es una excentricidad argentina, sino que es una práctica extendida en otras economías. De hecho, el informe destaca que “el peso impositivo sobre los ingresos provenientes del trabajo es en Argentina inferior al que se registra en otros países de América latina y, fundamentalmente, respecto de países con mayor grado de desarrollo”.
La investigación demuestra la progresividad tributaria a través de una serie de ejemplos. Si un trabajador soltero sin hijos posee un ingreso mensual neto de 5782 pesos, valor donde se ubica actualmente el mínimo no imponible según las características mencionadas, no debe pagar ganancias. Ahora bien, si el salario neto es de 7800 pesos, debe aportar 3484 pesos anuales, el 40 por ciento de un salario. Si el ingreso, en cambio, es de 10 mil pesos, el aporte pasa a 9911 pesos por año, casi un sueldo completo. La proporción en relación al salario es mayor aún si el ingreso mensual neto es de 15 mil pesos, en cuyo caso ese trabajador debe tributar 28.448 pesos, casi dos sueldos. Para un trabajador casado con dos hijos el mínimo no imponible es de 7998 pesos, y la progresividad antes descripta se mantiene.
El documento del Cifra advierte que “entre 2001 y 2008 el mínimo no imponible para los asalariados registrados tuvo un crecimiento mayor que el costo de vida y muy similar al incremento del salario nominal promedio de los trabajadores registrados. Sin embargo, desde 2008 el mínimo no imponible se actualizó en una proporción menor al crecimiento de los salarios y del índice de precios al consumidor”. La CTA calcula la variación de precios minoristas a partir del promedio de los índices de precios publicados por institutos de estadísticas de siete provincias. El trabajo advierte que el salario nominal se incrementó entre 2008 y 2011 un 96,6 por ciento, y el índice de precios al consumidor lo hizo en 75,9 por ciento, mientras que el mínimo no imponible tuvo un aumento del 44 por ciento. De esta forma, la porción de asalariados registrados que pagan ganancias pasó de un rango del 8 al 10 por ciento desde la salida de la convertibilidad hasta 2008 a un 17 por ciento en la actualidad, mientras que los que tributan sobre el total de los ocupados, de un 4,5 por ciento al 8,5 por ciento, valores que no contemplan la suba salarial de las negociaciones paritarias del corriente año. “Para que el mínimo no imponible recupere los valores de 2008, debería actualizarse en un 22,2 por ciento si se pretende mantener el poder adquisitivo de ese año, y 36,5 por ciento en función de los salarios nominales”, indica el trabajo
miércoles, 20 de junio de 2012
HISTORIA PARA NIÑOS (ARGENTINA)
martes, 19 de junio de 2012
MANUEL BELGRANO
Cuadro de Belgrano realizado por François Casimir Carbonnier, durante la estadía del prócer en Londres.
Virgen de Caacupé una de las advocaciones a La Virgen que Belgrano tuvo por referencia.
Manuel Belgrano
Cuadro de Belgrano realizado por François Casimir Carbonnier, durante la estadía del prócer en Londres.
4.º General en Jefe del Ejército del Norte
Predecesor Juan Martín de Pueyrredón
Sucesor José de San Martín
8.º General en Jefe del Ejército del Norte
7 de agosto de 1816 – 11 de diciembre de 1819
Predecesor José Rondeau
Sucesor Francisco Fernández de la Cruz
Jefe del Regimiento de Patricios
1811 – 1814
Predecesor Cornelio Saavedra
Sucesor Gregorio Perdriel
Datos personales
Nacimiento 3 de junio de 1770
Buenos Aires, Virreinato del Perú
Fallecimiento 20 de junio de 1820 (50 años)
Buenos Aires, Provincias Unidas del Río de la Plata
Cónyuge María Josefa Ezcurra
María Dolores Helguero y Liendo
Hijos Pedro Rosas y Belgrano
Manuela Mónica Belgrano
Profesión Abogado
Alma máter Universidad de Valladolid
Religión Catolicismo
Firma
Escudo de armas de la familia Belgrano.
Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano (Buenos Aires, 3 de junio de 1770 – ibídem, 20 de junio de 1820) fue un intelectual, economista, periodista, político, abogado y militar de las Provincias Unidas del Río de la Plata, actual Argentina. Participó en las Invasiones Inglesas, en la Revolución de Mayo, en la Guerra de Independencia de la Argentina y en las guerras civiles argentinas. Fue el creador de la Bandera de Argentina.
Belgrano fue un destacado representante de la población criolla de Buenos Aires, y uno de los principales impulsores de la emancipación del país que luego se llamaría Argentina, respecto a España. Para ello en un principio promovió las aspiraciones de Carlota Joaquina en la región, aunque sin éxito. Junto a otros patriotas impulsó la destitución del virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, lo cual produjo la Revolución de Mayo; Belgrano integró la Primera Junta que dirigió el gobierno desde entonces. Se le encargó la dirección del Ejército del Norte, y aunque fue derrotado por las fuerzas realistas, sentó las bases de la declaración de independencia paraguaya de 1811. En 1812 creó la bandera de Argentina en la actual ciudad de Rosario, y dirigió el éxodo jujeño, tras lo cual se impuso a los españoles en las batallas de Tucumán y Salta. Tuvo gran influencia en el Congreso de Tucumán y propuso la idea de establecer una monarquía constitucional dirigida por un noble Inca, pero no logró apoyo.
La educación fue una de sus principales preocupaciones: para ello elaboró durante su estadía en España un plan de acción con avanzadas ideas sobre la misma.
Belgrano no tenía, como él mismo lo ha dicho, grandes conocimientos militares, pero poseía un juicio recto, una honradez a toda prueba, un patriotismo puro y desinteresado, el más exquisito amor al orden, un entusiasmo decidido por la disciplina y un valor moral que jamás se ha desmentido.
General José María Paz
General sin las dotes del genio militar, hombre de estado sin fisonomía acentuada...Sus virtudes fueron la resignación y la esperanza, la honradez del propósito y el trabajo desinteresado.
Domingo Faustino Sarmiento1
La creación de la bandera argentina
Virgen de Caacupé una de las advocaciones a La Virgen que Belgrano tuvo por referencia.
Artículo principal: Historia de la bandera de la Argentina.
Fue nombrado jefe del regimiento de Patricios en reemplazo de Saavedra, que había sido condenado a destierro. Pero el Regimiento se negó a aceptarlo como su jefe, y se amotinó, en el llamado Motín de las Trenzas, que fue sangrientamente reprimido.19 Para recomponer la disciplina, fue enviado a Rosario a vigilar el Río Paraná contra avances de los realistas de Montevideo.
Allí, en Rosario a las orillas del Paraná, el 27 de febrero de 1812 enarboló por primera vez la bandera argentina, creada por él con los colores de la escarapela, también obra suya. Lo hizo ante las baterías de artillería que denominó "Libertad" e "Independencia", donde hoy se ubica el Monumento Histórico Nacional a la Bandera. Inicialmente, la bandera era un distintivo para su división del ejército, pero luego la adoptó como un símbolo de independencia. Esta actitud le costó su primer enfrentamiento abierto con el gobierno centralista de Buenos Aires, personificado en la figura del ministro Bernardino Rivadavia, de posturas netamente europeizantes. El Triunvirato reaccionó alarmado: la situación militar podría obligar a declarar una vez más la soberanía del rey de España, de modo que Rivadavia le ordenó destruir la bandera. Sin embargo, Belgrano la guardó y decidió que la impondría después de alguna victoria que levantara los ánimos del ejército y del Triunvirato.
En cuanto a su elección de los colores de la bandera nacional argentina, tradicionalmente se ha dicho que se inspiró en los colores del cielo; esta versión es sin dudas válida aunque no excluyente de otras. Sin embargo, es muy probable que haya elegido los colores de la dinastía borbónica (el azul-celeste y el 'plata' o blanco) como una solución de compromiso: en sus momentos iniciales las Provincias Unidas del Río de la Plata, para evitar el estatus de rebelde declararon que rechazaban la ocupación realista, aunque mantenían aún fidelidad a los Borbones. Por otra parte, Belgrano parece haber sido devoto de la Virgen de Luján, y otras advocaciones de la Virgen (de Chaguaya, de Itatí, del Valle, de Cotoca, y de Caacupé), cuyas vestes tradicionalmente son o han sido albicelestes; en rigor ninguna de las teorías se contradice ya que los colores del cielo representan al manto de la Inmaculada Concepción de La Virgen cuyos colores fueron elegidos por la dinastía borbónica para su presea más importante entonces otorgada: la Orden de Carlos III, de esta presea o condecoración surgió luego durante las Invasiones Inglesas la escarapela y penacho del Regimiento de Patricios.
En el año 1938 por primera vez se celebró el Día de la Bandera en Argentina, eligiéndose el 20 de junio, día de la fecha de su fallecimiento.
viernes, 15 de junio de 2012
MÚSICA DE LAS PROVINCIAS ARGENTINAS-SAN LUIS
MÚSICA DE LAS PROVINCIAS ARGENTINAS- SAN LUIS
jueves, 14 de junio de 2012
ALGO DE LO QUE SE SABE SOBRE EL NUEVO PLAN DE VIVIENDAS
1) ¿Quiénes pueden acceder a los nuevos créditos para la vivienda anunciados por la presidenta Cristina Fernández?
–El Programa Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Unica y Familiar (Procrear) está destinado a todas aquellas personas que no tengan una casa propia, tengan una edad de entre 18 y 65 años y cobren, sumando todos los ingresos del grupo familiar, hasta $ 30.000 mensuales. No hay un monto mínimo de sueldo para poder aplicar para el crédito. Un dato importante a tener en cuenta es que hay que estar en blanco en el trabajo y no adeudar impuestos.
2) ¿El plan sirve para la compra de viviendas usadas?
–No. Sólo está pensado para todas aquellas personas que posean un terreno y deseen construir o para viviendas nuevas pero ubicadas en terrenos fiscales, donde el Gobierno impulsará el desarrollo de proyectos urbanísticos.
3) En los casos donde los interesados no posean terrenos y califiquen para el préstamo, ¿cómo se hará la elección?
–En estos casos, la adjudicación se realizará a través de sorteos de la Lotería Nacional.
4) ¿Cuántos terrenos dispondrá el Gobierno para este plan?
–De acuerdo con lo anunciado, el Estado aportará más de 1.700 hectáreas de tierras fiscales en todo el país para la construcción de nuevos hogares. Además, el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, puso ayer a disposición del proyecto “todas las tierras fiscales improductivas” que tiene la provincia, que serán relevadas a la brevedad.
5) ¿Hay terrenos fiscales en todas las provincias?
–No. En La Rioja y en la ciudad de Buenos Aires no hay terrenos fiscales, por lo que los habitantes de estos distritos que no posean un terreno propio no podrán acceder al plan.
6) ¿Cuál es el objetivo de este anuncio?
–El plan tiene dos objetivos: por un lado, cubrir parte del déficit habitacional que sigue siendo un problema en la Argentina, pero al mismo tiempo impulsar al sector de la construcción, que es el gran dinamizador de la economía y viene sufriendo un freno importante como consecuencia del desplome inmobiliario.
7) ¿Cuánto dinero invertirá el Gobierno para poner en marcha este proyecto?
–Habrá una inyección de $ 20.000 millones a la economía. El Tesoro constituirá un fideicomiso que emitirá letras y éstas serán colocadas luego en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses.
8) ¿Cuáles son las características de los créditos?
–Los préstamos serán a 20 y 30 años y el monto a financiar alcanzará hasta los $ 350.000, como solución definitiva o para construir los primeros metros de la casa. Las tasas varían entre 2% y 14%, fijas y en pesos, y la relación cuota-ingreso puede llegar hasta el 40%.
9) ¿Cuál es el monto máximo que podrá recibir un grupo familiar que posea un ingreso mensual de $ 5.000?
–Podrá acceder hasta $ 200.000, con o sin terreno, y podrá pagarlos a 30 años con una tasa fija de 2% durante los primeros cinco años y de 4% a partir del sexto año. En este caso, la cuota total alcanzaría a $ 743.
10) ¿Y el grupo familiar que gana entre $ 15.001 y $ 20.000?
–Para este caso, el monto total a prestar alcanza los $ 350.000, con o sin terreno, el plazo es a 20 años y la tasa será de 11% durante los primeros cinco años y a partir del sexto se ajustará por el Indice de Salarios, con un tope máximo de 16%. Si el crédito es por $ 200.000, la cuota inicial será de $ 2.497.
11) ¿El Estado ayudará a las constructoras en los desarrollos urbanísticos que se realizarán en las tierras fiscales?
–Sí. Las empresas constructoras deberán aportar el 60% del valor de construcción y el Estado les otorgará un crédito por el 40% restante. Las compañías también podrán aportar terrenos privados.
12) ¿Cómo se puede aplicar para uno de estos créditos?
–El primer paso es ingresar a la página web de la Anses e ir al apartado de créditos para viviendas. Además de toda la información de los créditos, encontrará al pie de la pantalla un recuadro donde podrá pulsar “solicitar crédito en el Banco Hipotecario”.
Allí se podrán ver los requisitos y los papeles que deberán presentarse al momento de concurrir al banco.
13) Si el interesado posee un terreno, ¿la adjudicación es inmediata?
–Sí. En la entrevista con el banco deberá presentar la escritura del terreno propio, de un familiar o compartido, y se pondrán a disposición, sin costo, planos de casas modelo.
14) ¿Podrán acceder a estos créditos personas que hayan sido propietarios alguna vez?
–El plan dice claramente que busca favorecer la vivienda única familiar, por lo que si una persona fue propietaria y luego vendió esa casa, en teoría podría acceder al plan.
Fuente: cronista.com
lunes, 11 de junio de 2012
NOVEDADES EN ECONOMÍA
domingo, 10 de junio de 2012
EN MEMORIA DE MALVINAS (Teniente Estévez-Facebook)
sábado, 9 de junio de 2012
SALUD (Del correo electrónico)
MICROORGANISMOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)